Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference (한국방사성폐기물학회:학술대회논문집)
Korean Radioactive Waste Society
- Semi Annual
Domain
- Nuclear Power > Nuclear Fuel Cycle/Radioactive Waste Management
2006.11a
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Yu, Jae-Ryong;Seong, Jin-Hyeon;Park, Gwang-Heon;Kim, Hong-Du;Kim, Hak-Won;Im, Sang-Hak;Yun, Won-Seop 57
-
-
Lee, O-Mi;O, Jong-Hyeok;Hwang, Du-Seong;Choe, Yun-Dong;Hwang, Seong-Tae;Park, Jin-Ho;Jo, Byeong-Ryeol;Lee, Sang-Jun 63
-
-
-
-
-
-
사용후 핵연료용 수송용기의 설계 안전평가에서는 이제까지 용기에 수납되는 연료는 미조사, 즉 신연료라 가정해서 보수적으로 임계안전설계를 수행하여 왔다. 이것은 연소에 따른 연료내의 핵연료 물질의 감손 및 생성의 의한 반응도의 변동을 계산 평가하는 것이나 또는 연소로 인해 생성되는 중성자 흡수 핵종의 조성 및 함유량 등을 정확히 계산 평가하는 것이 복잡해서 곤란했던 것으로 그 요인을 들 수 있다. 사용 후 핵연료를 신 연료로 가정하는 등의 불합리성을 해소하고, 안전성을 잃지 않고 사용 후 핵연료 운반용기 들의 경제성을 추구하는 기운이 높아지고, 관련 연구가 적극적으로 진척되게 되었다. 그 결과 연소에 따른 연료내의 핵연료 물질의 감손 생성과 핵분열 생성물 등에 의한 반응도의 저하, 즉 중성자 실효 증배율의 저하를 고려한 것을 사용 후 핵연료용 캐스크 설계 안전평가에 취할 수 있게 되었다. 연소도 크레디트를 채용함으로서 사용후 핵연료내의 핵연료물질량은 실제로 존재하는 양을 사용하는 것이 되므로 초기 농축도가 높은 고연소도 연료에서 그 효과가 보다 크게 될 것이다. 이것은 연소도 크레디트 채용에 따라 연료 바스켓의 중성자흡수제 사용량 감소가 가능해져 사용 캐스크의 수를 줄일 수 있어 경제성 향상이 기대되고 아울러 그이 취급 횟수 및 수송횟수가 감소됨에 따라 안전성의 향상도 기대된다.
-
-
-
Yu, Gil-Seong;Jeong, Won-Myeong;Gu, Jeong-Hoe;Jo, Il-Je;Guk, Dong-Hak;Gwon, Gi-Chan;Lee, Won-Gyeong;Lee, Eun-Pyo;Yun, Ji-Seop;Park, Seong-Won 93
-
Lee, Don-Bae;Kim, Chang-Gyu;Kim, Jeong-Do;Sin, Won-Cheol;Lee, Yun-Sang;O, Seok-Jin;Kim, Gi-Hwan 99
-
-
-
-
-
Bae, Sang-Hun;Choe, Yeong-San;Kim, Yeong-Chil;Lee, Seong-Hyo;Park, Sang-Jun;Jeong, Hwan-Seong 117
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kim, Gwang-Rak;An, Do-Hui;Im, Seong-Pal;Baek, Seung-U;Lee, Min-Su;Jeong, Hong-Seok;Jeong, Hwan-Seong 141
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Seol, Jeung-Gun;Yu, Jae-Bong;Jo, Seok-Ju;Yu, Seong-Hyeon;Song, Jeong-Ho;Baek, Hun;Kim, Seong-Hwan;Sin, Jin-Seong;Park, Hyeon-Gyun 193
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
본 논문에서는 PWR 사용후핵연료의 처분용기를 원가대상으로 단위당 제조원가를 추정하였다. 추정결과, 처분용기의 내부는 구상흑연주철로 외부는 순동판으로 후판 제작하였을 경우, KDC-1 처분용기의 단위당 제조원가는 약 2억 3천만원으로 추정되었다. 또한 외부용기를 순동 주물로 제조하였을 경우는 단위당 제조원가가 약 2억 1천만원으로 추정되었다. 그리고 외부용기를 후판제작 할 경우, 총 제조원가 대비 각 제조원가의 2대 요소별로 비율을 살펴보면, 직접재료비는 38%, 직접 노무비 50%, 제조간접비 12%로 추정되었다. 따라서 한국형처분장 개념설계에서 36,000tU을 처분하는데 소요되는 처분용기 14,210개중 PWR 처분용기 11,375개를 고려하였을 경우, 처분용기 총 원가는 사용후핵연료 처분 총 원가의 주요한 원가동인임을 확인하였다.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Eom, Seong-Ho;Lee, Eun-Pyo;Seo, Hang-Seok;Kim, Gil-Su;Hwang, Yong-Hwa;Yang, Song-Yeol;Hong, Gwon-Pyo 263
-
-
-
Lee, Eun-Pyo;Jeon, Yong-Beom;Min, Deok-Gi;Seo, Hang-Seok;Lee, Hyeong-Gwon;Eom, Seong-Ho;Kim, Gil-Su;Gwon, Hyeong-Mun;Hwang, Yong-Hwa;Yu, Gil-Seong;Hong, Gwon-Pyo 270
-
Hwang, Yong-Hwa;Lee, Hyeong-Gwon;Eom, Seong-Ho;Lee, Eun-Pyo;Jeon, Yong-Beom;Min, Deok-Gi;Hong, Gwon-Pyo 271
-
-
Jeong, Sang-Mun;Heo, Jin-Mok;Park, Byeong-Heung;Hong, Sun-Seok;Gang, Dae-Seung;Jeong, Myeong-Su;Seo, Jung-Seok;Yun, Ji-Seop 275
-
-
Gwon, Gi-Chan;Gu, Jeong-Hoe;Jeong, Won-Myeong;Lee, Won-Gyeong;Jo, Il-Je;Guk, Dong-Hak;Yu, Gil-Seong;Yun, Ji-Seop 280
-
Jeong, Won-Myeong;Gu, Jeong-Hoe;Jo, Il-Je;Guk, Dong-Hak;Gwon, Gi-Chan;Lee, Won-Gyeong;Lee, Eun-Pyo;Yu, Gil-Seong;Seo, Jung-Seok;Yun, Ji-Seop 282
-
Jo, Il-Je;Guk, Dong-Hak;Gwon, Gi-Chan;Gu, Jeong-Hoe;Jeong, Won-Myeong;Lee, Won-Gyeong;Yu, Gil-Seong;Yun, Ji-Seop 284
-
Kim, Gil-Su;Jeon, Yong-Beom;Min, Deok-Gi;Lee, Eun-Pyo;Seo, Hang-Seok;Lee, Hyeong-Gwon;Eom, Seong-Ho;Gwon, Hyeong-Mun;Hwang, Yong-Hwa;Yang, Song-Yeol;Song, Yeong-Jun;Hong, Gwon-Pyo 286
-
-
-
-
Gu, Jeong-Hoe;Gwon, Gi-Chan;Lee, Eun-Pyo;Jeong, Won-Myeong;Lee, Won-Gyeong;Yu, Gil-Seong;Yun, Ji-Seop 294
-
Gu, Jeong-Hoe;Jeong, Won-Myeong;Gwon, Gi-Chan;Lee, Eun-Pyo;Yu, Gil-Seong;Yun, Ji-Seop;Park, Seong-Won 296
-
-
-
-
Gang, Gwon-Ho;Na, Sang-Ho;Mun, Je-Seon;Park, Chang-Je;Lee, Cheol-Yong;Song, Gi-Chan;Yang, Myeong-Seung 303
-
-
Park, Seong-Bin;Lee, Jong-Hyeon;Hwang, Seong-Chan;An, Byeong-Gil;Sim, Jun-Bo;Kim, Eung-Ho;Park, Seong-Won 307
-
-
-
U, Mun-Sik;Hwang, Seong-Chan;Gang, Yeong-Ho;Gwon, Sang-Un;An, Byeong-Gil;Lee, Jong-Hyeon;Park, Seong-Bin;Lee, Byeong-Jik;Yu, Jae-Hyeong;Sim, Jun-Bo;Kim, Eung-Ho 313
-
-
Kim, Hee-Sun;Nishimura, Y.;Song, Seung-Yeon;Kim, Eun-Joo;Choi, Hoon;Shin, Suk-Chul;Kim, Chong-Soon 319
-
-
-
-
중 저준위방사성폐기물(이하, '방폐물'이라 함)을 처분시설로 안전하고 효율적으로 운반하기 위하여 원자력법[1][2] 및 IAEA 안전운반규정(3) 등 국내외 관련규정의 기술기준을 만족시키는 안전성이 확보된 운반용기를 사용하여야 한다. 방폐물이 저준위비방사능(LSA: Low Specific Activity)물질 또는 표면오염물체(SCO; Surface Contaminated Object)로 분류되고 전용상태로 운반되는 경우는 거의 IP-2형 운반용기를 이용하여 운반하는 것이 가능하다. 방폐물 처분시설이 경주의 임해지역에 건설되어 운영된 것이므로 일부를 제외한 대부분의 방폐물은 IP-2형 운반용기에 적재하여 전용선박을 이용하여 해상으로 운반하게 된다. 전용선박은 크레인을 이용하여 화물을 선적하고 하역하는 Lo/Lo(Lift-on/Lift-off) 방식으로 IMO 규정 및 국내 선박법에 따라 국내에서 설계, 건조될 예정이며, 선박의 규모는 총 톤수 약 2,000톤이며, 약 1,600드럼의 방폐물을 적재할 수 있다. 여기서는 방폐물의 해상운반을 위한 IP-2형 운반용기에 대한 요건 및 관련규정에 따른 기술기준을 입증하기 위한 건전성 평가방안에 대하여 기술하였다.
-
Lee, Seung-Jin;Han, Sang-Jun;Kim, Hui-Gang;Lee, Na-Yeong;Mun, Ji-Yeon;Park, Eung-Seop;Hwang, Jeong-Rae 329
-
-
-
Kim, Dong-Hak;Seo, Gi-Seok;Nam, Gyeong-O;Lee, Ju-Chan;Lee, Gyeong-Ho;Lee, Sang-Jin;Baek, Chang-Yeol 341
-
-
-
Seo, Gi-Seok;Kim, Dong-Hak;Bang, Gyeong-Sik;Lee, Ju-Chan;Lee, Gyeong-Ho;Jo, Cheon-Hyeong;Baek, Chang-Yeol 347
-
-
-
-
-
-
-
Lee, Wan-Ro;Gwak, Ji-Yeon;Choe, Sang-Do;Kim, Hui-Ryeong;Jeong, Geun-Ho;Jo, Yeong-Hyeon;Gang, Mun-Ja;Choe, Geun-Sik;Lee, Chang-U;Jeong, Hyeong-Uk;Park, Sang-Ae 363
-
Kim, Hui-Ryeong;Jeong, Geun-Ho;Gang, Mun-Ja;Lee, Wan-Ro;Jo, Yeong-Hyeon;Choe, Geun-Sik;Lee, Chang-U 369
-
-
-
-
-
Choe, Geun-Sik;Kim, Hui-Ryeong;Gang, Mun-Ja;Park, Du-Won;Lee, Wan-Ro;Jeong, Geun-Ho;Jo, Yeong-Hyeon;Lee, Chang-U 381
-
Guk, Dong-Hak;Jeong, Won-Myeong;Gu, Jeong-Hoe;Jo, Il-Je;Lee, Eun-Pyo;Lee, Won-Gyeong;Gwon, Gi-Chan;Yu, Gil-Seong 383
-
Lee, Seong-Hyo;Gang, Han-Hui;Kim, Yeong-Chil;Kim, Ji-Uk;Kim, Myeong-Seop;Choe, Yeong-San;Park, Sang-Jun 386
-