법률의 난해함은 그 내용뿐만 아니라 언어적인 표현에 상당 부분 기인한다. 특히 우리나라 법률은 한자어 중심의 전문용어, 어휘사용 상의 오류, 복잡한 문장구조, 구문의 중의성, 빈번한 생략 등 다양한 표현상의 문제 점을 포함하고 있다. 따라서 이 논문에서는 법률 언어의 가독성 저해 요인을 어휘론적인 차원에서 분석하고그 향상 방안을 모색해 보고자 하였다. 지금까지 가독성 향상의 문제에 대해서는 주로 기술문서를 대상으로한 통제언어 이론상의 연구가 주류인데, 상대적으로 복잡한 내용을 정의 및 기술해야 하는 법률 언어에 그대로 적용할 수는 없는 만큼, 법률 언어의 가독성 향상을 위한 원리로서 3K R (Korrektheit 정확성, Klarheit 명확성, Konsistenz 일관성)를 제시하였다. 법률에서 3K R 이 지켜지지 않을 경우 가독성이 저해되는데, 특히 정확성이 어겨질 경우에는 가독성의 문제가 더욱 심각하게 나타난다. 법률에서 정확성이 문제되는 대표적인 경우, 즉 ‘-하다’와‘ -되다’ 그리고‘ -있다’와‘ -없다’를 대상으로 그 사용 양상을 구체적으로 분석해 보았다. 이 때법률코퍼스의 검색작업을 통해 수집된 관련 자료를 직접 검토 및 확인함으로써 법률 언어의 가독성 향상을 위한 어휘론적인 기초작업의 예로서 제시해 보았다. 향후‘ -하다/-되다’와‘ -있다/-없다’ 외에도 빈도 높은 어휘들의 파생 및 결합관계를 검토하여 어휘사용의 정확성을 높이고 이를 통해 법률 언어의 가독성을 향상 시키는 작업이 지속되어야 할 것으로 보인다.

본고는 독어학계에서 독일어 문장구조의 특징으로 간주되는 괄호구조 개념에 대한 문제 제기에서 출발하여 독일어 문장구조의 특징을 형태·통사, 정보구조, 언어처리의 다각적 측면에서 타당하게 기술하는 새로운 모델을 제안하는 논문이다. 이러한 논의에서는 독일어가 다른 여타 유럽어들과 구분되는 특징을 특정 문법 및 어휘적 개념이 분석적으로 실현될 때 이에 관여하는 문장구성요소들이 원거리에 놓이는 점에 두고 있다. 이러한 원거리는 원칙적으로 최대한의 확장을 요하지만 정보구조의 측면에서 경우에 따라 축소될 수있다. 또한 원거리구조의 개념을 통해 학습자 및 모국어화자의 언어처리에서 관찰되는 현상들은 형태·통 사·개념적 긴장의 장의 형성으로 적절히 설명될 수 있다. 본고의 연구를 통한 이러한 인식은 외국어로서의 독일어 교수와 관련해 적절한 교수방안 개발을 위한 토대가 될 수 있을 것이다.

본 연구는 독일어‘ 범주화 Categorization’ 프레임의 틀의미론적 특성을 밝혀내는 것을 목적으로 한다. 이 목적을 달성하기 위해 먼저 틀의미론적인 분석을 통해, 독일어 문장들에 의미정보를 부착한 의미분석 코퍼스 SALSA의 세 가지 변이형, 곧 SALSAxml, SALSAweb 및 SALSAsql의 활용가능성과 이들의 한계 점들에 대해 논의한다. 이어 이 제한점들을 극복하기 위한 방안의 하나로 SALSAcwb라는 새로운 유형의 코퍼스 구축을 제안한 다. SALSAcwb는 일종의 데이터베이스형 코퍼스로서 다양한 종류의 데이터를 담고 있고 CQP라는 우수한 성능의 검색엔진에 의해 검색이 가능하다는 장점을 지닌다. 이 코퍼스는 또한 사용자 중심의 코퍼스로서 검색결과를 사용자가 필요로 하는 여러 가지 형태로 출력한다. 데이터베이스 개념에서 출발하여 새로 구축된 코퍼스 SALSAcwb로부터‘ 범주화’ 프레임과 연관된 다양한 정보들을 추출하고 정리하는 작업이 논의의 마지막 단계에서 이루어진다. 곧, 코퍼스 SALSAcwb를 이용하여 범주화 프레임과 이 프레임을 실현하는 용례들을 검색하고 연관된 통계들을 추출하는 방법에 대해 폭넓게 논의한다. 이 과정을 통해 독일어 범주화 프레임의 몇 가지 틀의미론적 특성을 밝혀낸다. 특성들 이란 이 프레임에서 가장 선호되는 틀요소 조합이 {Category, Cognizer Item}이고, 동사에 따라 선호하는 틀요소 조합이 다르며, 출현빈도가 가장 높은 틀요소는 Category라는 사실이다.

유머는 언어적인 요소와 비언어적인 요소가 서로 어우러져 웃음을 만들어내는 복합적 구성물이다. 따라서 유머를 제대로 이해하기 위해서는 유머의 핵심이 되는 언어적 요소뿐 아니라, 비언어적 요소의 분석이 전제되어야 하며, 그 상호작용을 파악하는 것이 중요하다. 본 연구에서는 이러한 문제의식에 입각하여 독일 희극작가 로리오 Loriot의 희극적 각본인‘ 스케치’와 이를 토대로 한 영상물로서의 TV코미디를 고찰함으로써 언어학적 접근들에서 등한시되었던 시각적 요소, 그가운데서도 주요 소도구의 기능을 규명하고자 한다. 로리오의 코미디에서는 등장인물들의 대사와 함께 이를 둘러싼 상황, 특히 소도구의 비중이 작지 않다. 하지만 이처럼 소도구의 역할이 상당함에도 불구하고 그기능에 대해서는 연구가 제대로 이뤄지지 않았다. 따라서 본 연구에서는 작가의 극작품 모음집『 로리오의 극작품 Loriot’s Dramatische Werke』에 수록된 작품「 장난감 Spielwaren」과「 크리스마스 Weihnacht」 에 사용된 비언어적·시각적 요소로서의 소도구의 기능과 의미를 고찰하고, 언어적 요소와의 상관관계를 통해 로리오의 유머 전략을 규명하고자 한다.

2017년 봄 대한민국의 역사를 바꾼 헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵 결정문과 탄핵 선고문은 텍스트유 형학적 측면에서 통합체적인 연쇄성을 보여주는 연관 텍스트종류이다. 탄핵 선고문은 탄핵 결정문이라는 선행 텍스트를 바탕으로, 새로운 의사소통 상황에 맞춰 재작성된 텍스트라는 점에서 한편으로는 탄핵 결정과 의미적 연관성(상호텍스트성)을 보여주나, 다른 한편으로는 독자적인 기능적, 문체적 특성을 보여준다. 본 연구는 텍스트유형학적 관점에서 각각의 특성을 밝히는데 그 목적이 있다. 분석을 통해, 탄핵 결정문과 탄핵 선고문의 특성은 의사소통 목적, 의사소통 상황, 의사소통 참여자와 같은 요인의 차이에 기인한 것임을 밝혀낸다. 탄핵 결정문의 수용자가 탄핵 심판의 당사자인 대통령 박근혜와 대리인단인데 반해, 탄핵 선고문의 수용자는 이들 뿐만 아니라 TV 생중계를 지켜보는 일반 국민들을 포함하며, 이와 관련하여 탄핵 결정문이 순수한 법률 텍스트라면, 탄핵 선고문은 법률 텍스트이자 국민에게 판결 내용을 알리는 보도문의 성격을 갖기도 한다. 피청구인(대리인)이 텍스트 수용자인 탄핵 결정문의 텍스트기능은 선언기능인 반면에, 탄핵 선고문은 텍스트 수용자가 누구냐에 따라 텍스트기능이 선언기능 혹은 제보기능으로 갈라지는 양가적인 텍스트이다. 이러한 기능적 차이에 따라 탄핵 결정문과 탄핵 선고문은 같은 법률적 문체를 보이지만, 후자의 경우 여기에 구어성이 더해진다.

본고에서는 독일 학계에서 논의되고 있는 다민족 청소년 독일어 키츠 독일어Kiezdeutsch의대표적인 언어 학적 특징을 소개하고 몇 가지의 쟁점들을 논의해 보았다. 먼저 키츠 독일어가 보여주는 문장 구조의 변칙성이 체계적일 뿐만 아니라 본질적으로는 표준 독일어와 크게 다르지 않다는 Wiese(2006)의 견해를 보강하 여, 생략현상과 접어화 현상이 표준어에서도 접할 수 있음을 보여주었다. 또한 키츠 독일어 고유의 특성으로 간주되는 새로운 문장 생성 문제도 결국은 경동사 구조로 포착될 수 있다는 것을 확인할 수 있었다. 가장 논란의 여지가 많은 주문장에서의 변칙적인 동사위치 문제는 언어습득적인 근거와 Wiese의 통시적인 근거를 통해 일반 독일어에서도 관찰될 수 있다는 것을 입증하였다. 특히 본 고에서 집중적으로 다룬 동사 세 번째 위치, 즉 V/3 구조를 분석하기 위하여 전통적인 CP-명시자 분석과 Wiese(2006)가 수용한 IP-부가분석을 적용하였지만, 두 분석 모두 특히 이동하는 동사의 착지 위치가 부재하다는 약점을 안고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 본고에서는 대안으로 CP-반복분석을 제시하여 상기 분석들의 약점을 보완하였다.