The Korean Journal of Archival Studies (기록학연구)

  • Issue 82
  • /
  • Pages.87-128
  • /
  • 2024
  • /
  • 1229-7941(pISSN)
  • /
  • 2671-7891(eISSN)
Korea Society of Archival Studies (한국기록학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Theoretical Review on The Politics of Records and Archives: Focusing on Walter Benjamin's Theory

'기록의 정치학'에 관한 이론적 검토 발터 벤야민의 이론을 중심으로

  • Kim, Janghwan
  • 김장환 (국회기록보존소)
  • Received : 2024.09.12
  • Accepted : 2024.10.04
  • Published : 2024.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper offers a theoretical examination of the political role of records and archives, focusing on the ideas of German literary theorist Walter Benjamin. The study specifically explores how the advent of the age of technical reproduction has influenced the essential characteristics of records and how they transform into political tools. Reinterpreting Benjamin's concept of aura within the context of records, the paper investigates how the notions of aura and authenticity affect the political role of records in the digital era. By doing so, it analyzes the tension between the loss of authenticity in electronic records and the increased democratization of information access. Furthermore, the study explains the ways in which records are used either to uphold the legitimacy of power or as tools of resistance. Based on Benjamin's theoretical framework, the paper discusses how the reproducibility of records can simultaneously contribute to the democratization of information and increase the risk of manipulation and distortion. The research critically examines ethical issues that arise during the politicization of records, with a particular focus on case studies, and explores the practical role that records can play in mediating and resolving political and social conflicts. By applying Benjamin's theory to the archival context, this study provides a comprehensive analysis of the political implications of records in the digital age, shedding light on the impact of archival practices on democracy and power relations in contemporary society.

이 논문은 독일의 매체미학자이자 문예이론가인 발터 벤야민(Walter Benjamin)의 이론을 중심으로 기록의 정치성에 관하여 이론적으로 검토하는 것을 목표로 한다. 특히 기술복제시대의 도래가 기록의 본질적인 속성에 어떠한 영향을 미쳤는지 분석하고, 그에 따라 기록이 정치적 도구로 어떻게 변모하는지에 대하여 탐구한다. 구체적으로 벤야민이 그의 저서에서 제시한 예술작품의 '아우라' 개념을 기록의 맥락에서 재해석함으로써, 아우라와 진본성 개념이 디지털 시대를 맞이하여 기록의 정치적인 역할에 어떠한 영향을 미치는지에 관하여 고찰한다. 이를 통해 전자기록 시대에서 기록의 진본성 상실과 정보 접근성 사이의 긴장관계를 분석하고, 기록이 권력의 정당성을 유지하는 도구로 사용되거나 저항의 수단으로 활용되는 양상을 살펴본다. 이 연구는 기록의 복제 가능성이 정보의 민주화에 기여하는 동시에 기록의 조작과 왜곡의 위험성을 증가시킬 수 있음을 벤야민의 이론적인 틀을 바탕으로 논의하고자 했다. 특히 실증적인 사례분석을 통해 '기록의 정치화' 과정에서 발생하는 윤리적 문제를 비판적으로 검토하며, 기록학의 실천적 측면에서 기록이 정치적·사회적 갈등을 조정하고 해결하는 데 기여할 수 있는 가능성을 탐색한다. 이 논문은 벤야민의 이론을 기록학적 맥락에 적용함으로써 디지털 시대의 기록에 내재되어 있는 정치적인 함의를 심층적으로 분석하고, 이를 통해 기록관리가 현대 사회에서 민주주의와 권력 관계에 미치는 영향을 조명한다.

Keywords

References

  1. 박설호 (2001). 발터 벤야민의 "아우라" 개념에 관하여. 브레히트와 현대연극, 9, 128-146.
  2. 심혜련 (2010). 디지털 매체 시대의 아우라 문제에 관하여. 시대와 철학, 21(3), 313-343.
  3. 이민규 (2011). 위키리크스 사태와 저널리즘의 미래. 관훈저널, 52(1), 160-166.
  4. 홍일표 (2009). 정보공개운동의 '이중적 전환'과 시민참여: <참여연대 정보공개사업단>과 <투명사회를 위한 정보공개센터> 비교를 중심으로. 기록학연구, 22, 37-76.
  5. Duranti, L. & Rogers, C. (2012). Trust in digital records: An increasingly cloudy legal area. Computer Law & Security Review, 28(5), 522-531.
  6. Duranti, L. & Thibodeau, K. (2006). The concept of record in interactive, experiential and dynamic environments: the view of InterPARES. Archival science, 6, 13-68.
  7. Gilliland, A. J. & McKemmish, S. (2004). Building an Infrastructure for Archival Research. Archival Science, 4(3-4), 149-197.
  8. Hansen, M. (1987). Benjamin, cinema and experience: "The blue flower in the land of technology". New German Critique, (40), 179-224.
  9. Hedstrom, M. (2002). Archives, memory, and interfaces with the past. Archival Science, 2, 21-43.
  10. Pillar, P. R. (2006). Intelligence, Policy, and the War in Iraq. Foreign Affairs, 85(2), 15-27.
  11. Schwartz, J. M. & Cook, T. (2002). Archives, Records, and Power: The Making of Modern Memory. Archival Science, 2, 1-19.
  12. Yakel, E. (2003). Archival Representation. Archival Science, 3(1). 1-25.
  13. 권용선 (2009). 세계와 역사의 몽타주, 벤야민의 아케이드 프로젝트. 서울: 그린비.
  14. 발터 벤야민 지음, 최성만 옮김. (2007). 기술복제시대의 예술작품; 사진의 작은 역사외. 서울: 도서출판 길
  15. 설문원 (2024). 기록과 기록관리: 현대 사회에서 기록과 기록관리는 어떤 의미를 갖는가? 한국기록관리학회 편. 기록관리의 세계: 이론에서 실천까지. 파주: 한울아카데미. 17-49.
  16. Bernstein, C. & Woodward, B. (2014). All the President's Men. Simon and Schuster.
  17. Caple, C. (2000). Conservation skills: judgement, method and decision making. Routledge.
  18. Collins, P. H. (2006). From Black Power to Hip Hop: Racism, Nationalism, and Feminism. Temple University Press.
  19. Danto, A. C. (1981). The Transfiguration of the Commonplace: A Philosophy of Art. Harvard University Press.
  20. Devereaux, M. (2017). Beauty and Evil: The Case of Leni Riefenstahl. In Aesthetics (125-129). Routledge.
  21. Dutton, D. (2009). The Art Instinct: Beauty, Pleasure, and Human Evolution. Bloomsbury Press.
  22. Evans, G. & Jeffrey, N. (1998). Penguin Dictionary of International relations, Penguin Books.
  23. Groys, B. (1992). The Total Art of Stalinism: Avant-Garde, Aesthetic Dictatorship, and Beyond. Princeton University Press.
  24. Isikoff, M. & Corn, D. (2006). Hubris: The Inside Story of Spin, Scandal, and the Selling of the Iraq War. Crown Publishers.
  25. MacNeil, H. (2013). Trusting records: legal, historical and diplomatic perspectives (Vol. 1). Springer Science & Business Media.
  26. Richter, H. (1965). Dada: Art and Anti-Art. Thames & Hudson.
  27. Shepherd, E. & Yeo, G. (2003). Managing Records: A Handbook of Principles and Practice. Facet Publishing.
  28. Taylor, K. Y. (2021). From #BlackLivesMatter to Black Liberation. Haymarket Books.
  29. Tenet, G. (2007). At the Center of the Storm: My Years at the CIA. Harper Collins.
  30. 김철관 (2012. 3. 8.). 이명박 정부 4년, 언론탄압과 표현의 자유 억압. 오마이뉴스. https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001706506
  31. 신다은 (2017. 9. 22.). 신연희 강남구청장 증거인멸한 구청 직원 구속. 서울경제. https://www.sedaily.com/NewsView/1OL4LBI4IQ
  32. Chalmers Library Digital Kenyon. Nazi Euthanasia: Aktion T4. Available: https://digital.kenyon.edu/bulmash_euthanasia/)
  33. Chaze, E. (2019, July 9). Nazi archives: Where Germany's dark past is stored. Available: https://www.dw.com/en/the-nazi-archives-where-germanysdark-past-is-stored-on-paper/a-50218359).
  34. Goldberg, B. (2010, July 26). Wikileaks Releases 'Afghan War Diary'. Institute for Policy Studies. Available: https://ips-dc.org/wikileaks_releases_kabul_war_diary/
  35. Haldeman, H. R. (1988). The Nixon White House Tapes: The Decision to Record Presidential Conversations. Prologue Magazine. 30(2). Available: https://www.archives.gov/publications/prologue/1988/summer/haldeman.html
  36. Holocaust Encyclopedia. Aktion T4: Extending the Euthanasia Program. Available: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/euthanasia-program
  37. Mishina, E. (2021, December 16). Making Memory of Repressions Digital. Public History Weekly. Available: https://public-history-weekly.degruyter.com/9-2021-10/book-of-memory-russia
  38. Nerard, Francois-Xavier. (2009, February 27). The Levashovo cemetery and the Great Terror in the Leningrad region. Available: https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/levashovo-cemetery-and-great-terror-leningrad-region.html
  39. SAA. Dictionary of Archives Terminology. Available: https://dictionary.archivists.org/entry/intrinsic-value.html
  40. Silverman, C. (2010, July 30). How WikiLeaks Outsourced the Burden of Verification. Columbia Journalism Review. Available: https://www.cjr.org/campaign_desk/how_wikileaks_outsourced_the_b.php
  41. National Center for Jewish Film. Night and Fog. Available: https://jewishfilm.org/Catalogue/films/nightandfog.htm
  42. The National WWII Museum (2020, March 18). Sealing the Third Reich's Downfall: Adolf Hitler's "Nero Decree". Available: https://www.nationalww2museum.org/war/articles/sealing-third-reichs-downfall-adolf-hitlers-nero-decree
  43. Ukraine World (2023, May 30). Kremlin's Voice and The Book of Memory: New Platforms about Russia's War Crimes in Ukraine. Available: https://ukraineworld.org/en/articles/infowatch/kremlins-voice-book-memory
  44. (가칭)투명사회를 위한 정보공개연구소 준비위원회 모임 (2008. 7. 11.). (가칭)투명사회를 위한 정보공개연구소 준비위원회 모임 회의자료. (미발간 자료).
  45. 이후연구소 (2023). 정보공개센터 소셜임팩트 보고서: 이해관계자 인터뷰를 중심으로. 투명사회를 위한 정보공개센터. (미발간 자료).