The Role of Radiotherapy in Stage I , II Intermediate Grade Non-Hodgkin's Lymphoma

I, II기 Intermediate Grade 임파종에서 방사선 치료의 역할

  • Yun Hyong Geun (Department of Therapeutic Radiology, College of Medicine, Seoul National University) ;
  • Kim Il Han (Department of Therapeutic Radiology, College of Medicine, Seoul National University) ;
  • Kim Heung Tae (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Seoul National University) ;
  • Ahn Yong Chan (Department of Therapeutic Radiology, College of Medicine, Seoul National University) ;
  • Kim Jae Sung (Department of Therapeutic Radiology, College of Medicine, Seoul National University) ;
  • Ha Sung Whan (Department of Therapeutic Radiology, College of Medicine, Seoul National University) ;
  • Park Charn Il (Department of Therapeutic Radiology, College of Medicine, Seoul National University)
  • 윤형근 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 김일한 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 김흥태 (서울대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 안용찬 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 김재성 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 하성환 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 박찬일 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실)
  • Published : 1991.06.01

Abstract

Radiotherapy result of 162 patients with stage I, II intermediate grade non-Hodgkin's Iymphoma was analyzed to clarify the role and limit of radiotherapy. Of 68 initial failures, 38.2% occurred in field and 61.8% occurred out of field. Proportion of in-field and out-of-field failures in stage I was 30.0% and 70.0%, respectively with involved field treatment and was 43.8% and 56.2% with extended field treatment, respectively; in stage ll , was 16.7% and 83.3%, 41.7% and 58.3%, respectively. The disease free suwival rate at S years was 48.1% for all patients and was 50.3% and 40.4% for patients with stage I and II, respectively. The survival was significantly different by stage. Bulky tumors (${\geq}10$ cm) and B symptoms didn't influence prognosis significantly. The 5 year disease free suwival with extended or wide field was better than that with involved field especially in stage I. Overall survival rates for all patients, patients with stage 1, and ll disease were 57.7%, 65.3% and 52.2% , respectively, after survival gain of the salvage chemotherapy was combined. But the overall survival of stage I disease was not better than that of stage II disease. Thus, extended field was required to achieve better disease free survival and relapsed cases might gain with chemotherapy.

I, II기 intermediate grade악성 임파종에서 방사선 치료의 역할을 극인하기 위하여 서울대학교 병원 치료 방사선과에서 치료받은 162예의 방사선 치료 성적을 분석하였다. 초기의 치료 실패 양상 이 확인 가능한 68 예 중 38.2%는 조사야 내에서 61.8%는 조사야 밖에서 치료 실패 또는 재발 하였다. I기에서는 조사야 내 및 외에서 발생한 치료 실패 양상은 국소 조사야 치료시 각각 30.0%와 70.0%였고, 확대 조사야 치료시는 각각 43.8% 와 56.2%였다. II기에서는 각각 16.7% 와 83.3% 및 41.7%와 58.3%였다. 5년 무병 생존율은 전 환자에서 48.1%였고, I기 및 II기에서 각각 56.3%와 40.4%로 병기에 따른 유의한 차이가 있었다. 10cm 이상의 종괴나 전신적 증상은 무병 생존율에 영향을 미치지 못하였다. 방사선 치료 범위가 큰 경우에 5년 무병 생존율이 양호하였고 특히 I기에서는 유의하였다. 재발후에 시행한 전신 화학요법의 효과를 감안한 5년 생존율은 I, II기에서 각각 65.3% 및 52.2%였으며 병기에 따른 유의한 차이는 없었다. 따라서 5년 무병 생존율을 향상시키기 위해서는 원발 병소와 인접한 임파절 부위를 포함하는 화대 조사야로 치료할 필요가 있으며 재발된 경우에는 전신 화학 요법이 유용할 것으로 시사된다.

Keywords