미국 남부 방언은 그 지역의 광대함과 아울러 그 지역에 속하는 언어사용자들의 언어 문화 및 역사적인 다양성에 의해 결코 한 가지 방언으로 취급할 수 없는 것임에도 불구하고 많은 경우에 그렇게 다루어져 왔다. 특히 소위 '남부 방언의 특징적 요소'로서 몇몇 자질들에 대한 연구가 많이 이루어져 왔다. 본 논문의 목적은 텍사스 지역방언에 이러한 남부 방언의 특징적 자질이 어느 정도 유지되고 있는가를 알아보고, 아울러 두 세대간에 언어적 차이가 있는지, 있다면 그 변화의 방향은 어느 쪽으로 전개되어가고 있는지를 밝히려는 데 있다. 이를 위하여 토박이 텍사스 인에 한하여 한 가정에서 두 세대(늙은 세대와 젊은 세대)를 대표하는 정보제공자 두 명씩을 각각 추출하여 네 가정 모두 여덟 명에게서 얻은 언어자료를 녹음하여 이를 분석, 정리하였다. 텍사스 지역방언에 대해 밝혀진 주요 내용은 다음과 같다. 1. /l/앞에 나오는 단순모음 /i/는 [$r{\partial}$] 또는 [$r{\partial}$]로 이중모음화된다. 2. 강세음절에서 비음 앞에 나오는 /e/와 /I/는 중화된다. 3. 늙은 세대에서는 /a/와 /${\supset}$/가 융합되어 쓰이나, 젊은 세대에서는 융합이 일어나지 않는다. 4. 이중모음 /ar/는 /a:/또는 /a/로 단순모음화하는 것으로 보인다. 5. 이중로음 /$a{\mho}$/ /$o{\mho}$/의 앞모음이 전설화한다. 6. [u], [ju] 와 [${\mho}$]는 모두 [${\mho}$]로 된다. 7. [w] 와 [M]는 일관성 없이 교대로 사용되나 [M]는 특히 늙은 세대에서 더 많이 사용된다.

This paper deals with the current phonological theory named the elementary theory Before manipulating this theory with highest depth, we need to discuss the distinctive feature theory which can be estimated as playing a central role in the standard generative trends. En the element-based phonological theory, the followings might act as tile main traits in differentiating it from other theories: the notion of phonological opposition is regarded as privative one, treating the univalent element as an analysing unit in a phonological process instead of distinctive features, and the nile convention in standard theory is replaced by the element. In chapter 2, a brief history of generative theory is to be described with respect to the merits and demerits of the distinctive feature theory. In chapter 3, After dealing with the current tendency and some prominent aspects of each element theory, a couple of problems thought to be confronted by the distinctive feature theory And the analysing method taken from the element-based theory which may be regarded currently as the alternative to the problems mentioned above will be discussed mainly, The government-based theory introduced by KLV(1985, 1988) may be the main target in discussing the current topic.

Standard generative phonologists assumed that there were no orders or hierarchies among distinctive features. This means that the distinctive features which make up a segment are independent and unordered. The unordered linear matrix cannot explain phonological phenomena such as complex segments as hierarchical representation does neatly. The hierarchical feature representation theory which embodies the concept of multi-tiered phonological representation organizes distinctive features in the appearance of hierarchical dominance. This paper aims to show how we can solve some problems of the linear feature representation. As regard underlying representation the theory of underspecification is discussed. I propose a feature hierarchy similar to that of Sagey(1986) but slightly different. I show English consonantal assimilation in feature hierarchical model compared with that of feature changing theory of linear representation.

The aim of this paper is to describe the linguistic differences of two Koreas with a special emphasis on the phonetic aspect of Seoul and Pyongyang speech. The sources of the North Korean speech material used in the study are 1) the Pyongyang radio and TV broadcasts, 2) interviews of north Korean defectors and 3) speech material of north Korean scholars collected by the writer in london, Warsaw, France and China between 1989 and 1994. The most noticeable phonetic differences of Seoul and Pyongyang speech are abstracted as follows: 1) The vowels /이/, /에/ and /애/ are higher and fronter in Pyongyang speech than in Seoul speech. 2) The vowels /우/ and /으/ of Pyongyang speech are somewhat fronter than the corresponding vowels of Seoul speech. 3) The Pyongyang vowels /으/ and if are produced with rounded lips compared to the corresponding Seoul vowels. 4) The Pyongyang vowel /h) is much lower in tongue position and at the same time somewhat fronter than the corresponding Seoul vowel. 5) The consonants /r ,i ,n / are pronounced in Pyongyang as alveolar affricates or something close to them whereas they are pronounced in Seoul as post-alveolar affricates. 6) Unlike in Seoul speech there is a very strong tendency in Pyongyang speech to reduce aspiration feature in consonant seouences such as /ㅂ+ㅎ/, /ㄷ+ㅎ/, /ㄱ+ㅎ/. 7) /ㄴ/ and /ㄹ/(flap) freely occur word-initially in Pyongyang speech whereas they are restricted in Seoul speech. 8) Unlike in Seoul speech the phonemic contrast of long and short vowels are generally not functional in Pyongyang speech. Thus the vowels pronounced long in Seoul speech are usually pronounced short in Pyongyang speech.

최근 음운론에서 lateral 자질이 자질수형도에서 어디에 위치하는가에 대해 두 가지 접근이 있어 왔다. Levin(1988)은 lateral이 coronal에만 나타나는 제약에 기초해서, lateral 자질이 coronal 마디의 의존자질이라고 주장한다. 이에 반해 Rice & Avery(1991), 그리고 Shaw(1991)는 lateral 자질이 자질수형도의 위쪽에 위치한다고 주장한다. 이 두 이론을 비교하기 위해 본 논문에서는 다음과 같은 내용의 음운론적인 요소들과 음성학적인 요소들을 고려한다. 첫째, 음성학에서 lateral의 기능은 lateral이 일반적으로 수형도 위쪽에 위치하는 것으로 간주되는 조음방법 자질이라는 것을 시사한다. 둘째, Papuan 언어군에서 보고된 Velar lateral의 존재는 lateral이 coronal에만 나타난다는 제약을 무효화하면서 Levin이론의 전제를 의심스럽게 한다. 셋째, 몇 가지 다른 유형의 동화 현상에 대한 논의는 동화현상이 lateral이 수형도의 위쪽에 위치하는 이론에서 더 잘 설명된다는 것을 보여 준다. 마지막으로 Chumash와 Tahltan의 coronal harmony에서 나타나는 lateral의 transparency와 Cambodian과 Javanese에서 나타나는 OCP효과 따위도 lateral이 조음위치 마디의 의존 자질인 이론에서는 설명될 수 없는 underspecified lateral의 증거를 제시한다. 이와 같은 논의에 기초해서 본 논문의 결과는 lateral이 수형도 위쪽에 위치한다는 주장이 옳음을 보여준다.