DOI QR코드

DOI QR Code

大学生在线学习效果的多维度比较研究

  • Lijuan Huang (School of Economics & Management, XIDIAN University) ;
  • Xiaoyan Xu (School of Economics & Management, XIDIAN University)
  • Received : 2023.03.16
  • Accepted : 2023.06.05
  • Published : 2023.08.31

Abstract

Online and offline mixed teaching mode has become an important way to promote the connotative development of higher education. Under the background that offline teaching has become mature, in order to further promote the development of online education, and promote the implementation of the mixed teaching mode, to mix and to provide basis for the construction of the mixed teaching mode, this study takes the online learning effect as the evaluation basis, adopts the online questionnaire survey to conduct statistical analysis of the online learning behavior of 2213 college students, and discusses the differentiation phenomenon of online learning groups from the micro, meso and macro perspectives. It is found that there are significant differences in the online learning effect of college students in terms of the type of learning platform, whether the school implements the online offline mixed teaching mode, education background, grade (bachelor's degree), and region. Colleges and universities should strengthen the promotion of online and offline mixed teaching mode; The online learning platform should improve the platform function and strengthen the functional differentiation design of learning resources for students. Education departments pay attention to the learning effect of online learners in different regions, and bridge the gap in regional education.

Keywords

Acknowledgement

The authors would like to thank the anonymous referees for their valuable comments and suggestions that substantially enhanced the quality of the manuscript.

References

  1. Chen, Yunglung, Yuping Wang, and Nian-Shing Chen. Is FLIP enough? Or should we use the FLIPPED model instead?[J[. Computers & Education ,2014, 79: 16-27.
  2. Garcia-Ros, Rafael, et al. Effects of self-regulated learning and procrastination on academic stress, subjective well-being, and academic achievement in secondary education[J]. Current Psychology(2022): 1-15.
  3. Hakan Ulum. 2022. The effects of online education on academic success: A meta-analysis study[J]. Education and Information Technologies, 2022, 27(1): 429-450. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10740-8
  4. Liaw S S . Investigating students' perceived satisfaction, behavioral intention, and effectiveness of e-learning: A case study of the Blackboard system[J]. Computers & Education, 2008, 51(2):864-873.
  5. Lu H, Jia L, Gong S, et al. The relationship of Kolb learning styles, online learning behaviors and learning outcomes[J]. Journal of Educational Technology & Society, 2007, 10(4): 187-196.
  6. Maldonado U , Khan G F , Moon J , et al. E-learning motivation, Students' Acceptance/Use of Educational Portal in Developing Countries: A Case Study of Peru. IEEE, 2009.
  7. Simon E . The impact of online teaching on higher education faculty's professional identity and the role of technology: The coming of age of the virtual teacher[J]. Proquest Llc, 2012:281.
  8. Wang C H, Shannon D M, Ross M E. Students' characteristics, self-regulated learning, technology self-efficacy, and course outcomes in online learning[J]. Distance Education, 2013, 34(3): 302-323. https://doi.org/10.1080/01587919.2013.835779
  9. Zhao Y, Lei J, Lai B Y C, et al. What makes the difference? A practical analysis of research on the effectiveness of distance education[J]. Teachers College Record, 2005, 107(8): 1836-1884. https://doi.org/10.1177/016146810510700812
  10. 鲍日勤. 开放教育学习者移动学习使用意愿影响因素研究[J]. 远程教育杂志, 2017, 35(03):102-112.
  11. 曹振祥, 储节旺, 李茂胜, 王修玲. 在线直播教学平台质量对大学生学习能力的影响研究--知识共享和满意度的链式中介效应[J]. 图书情报工作, 2021, 65(04):61-72.
  12. 陈爱霞, 范钦, 巩利芳. 国内三大在线学习平台学习效果的比较研究[J]. 广东开放大学学报, 2022, 31(01):18-23
  13. 陈爱霞, 范钦. 基于学习者视角的在线学习平台比较研究[J]. 当代继续教育, 2021, 39(06):54-61.
  14. 陈保红, 单伟龙. "互联网+" 视阈下大学生自主学习能力培养研究--以大学英语为例[J]. 中国电化教育, 2021(12):139-145.
  15. 陈革英. 基于智慧校园的线上线下教学融合实践与创新--以宁夏 "互联网+教育" 示范区标杆校为例[J]. 中国电化教育, 2021, (12):117-122.
  16. 陈武元, 贾文军. 大学生在线学习体验的影响因素探究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(7):42-53.
  17. 程志君, 罗鹏程, 罗玉文. 基于开放数据的edX课程学习者行为及相关因素分析[J]. 高等教育研究学报, 2017, 40(04):46-49.
  18. 邓晓宇, 张品. 基于SPOC双线混融教学促进深度学习的行动研究[J]. 教育学术月刊, 2020(11):106-111.
  19. 段珊珊. 基于翻转课堂理念线上线下混合式教学实践探索[J]. 高教学刊, 2017, (09):124-125.
  20. 高巍, 周嘉腾, 经湛, 等. 后疫情时代的高等教育技术转向:实践反思与未来图景--《2021 地平线报告(教与学版)》要点分析[J]. 现代远程教育研究, 2021, 33(3):63-72.
  21. 谷艳华, 苗广文, 杨得军. 混合教学模式下虚拟仿真教学的探索与实践[J]. 实验技术与管理, 2019, 36(07):188-191.
  22. 胡浩, 陈鑫弘, 葛岳静. 我国高校空间结构及其地域差异分析[J]. 教育发展研究, 2014, 34(03):1-7.
  23. 胡勇, 赵凤梅. 在线学习成效的理论分析模型及测量[J]. 电化教育研究, 2015, 36(10):37-45.
  24. 黄昌勤, 涂雅欣, 俞建慧, 蒋凡, 李明喜. 数据驱动的在线学习倦怠预警模型研究与实现[J]. 电化教育研究, 2021, 42(02):47-54.
  25. 贾云鹏. 我国高等教育资源地域分布的现状,特点及成因[J]. 江苏高教, 2009(02):48-50.
  26. 教育部. 疫情防控期间做好高校在线教学组织与管理工作[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202002/t20200205_418138.html.2020-02-05/2020-06-09.
  27. 李海峰, 王炜. 在线问答学习社区的群体知识贡献影响因素--基于WebGIS知乎学习社区的功能模块分析[J]. 开放教育研究, 2020, 26(01):111-120.
  28. 李梦瑶. 基于用户偏好模型的在线教育平台信息推荐方法研究[D]. 河北:河北大学, 2021.
  29. 李运福, 傅钢善. 网络环境下学习者策略性特征群体差异研究--基于Felder-Silverman学习风格的群体划分[J]. 现代教育技术, 2015, 25(06):102-107.
  30. 刘畅, 刘海宁. 基于学习过程机理的高校在线教学变革[J]. 教育科学, 2022, 38(01):87-94.
  31. 刘华军, 张权, 杨骞. 中国高等教育资源空间分布的非均衡与极化研究[J]. 教育发展研究, 2013, 33(09):1-7.
  32. 刘三女牙, 刘智, 高菊, 孙建文. 慕课环境下学习者学习行为差异性分析研究[J]. 电化教育研究, 2016, 37(10):57-63+69.
  33. 卢彩晨, 翁登朝. 大一现象:从本科成绩单看一年级课程设置[J]. 中国高教研究, 2022(05):27-33.
  34. 罗梦雨, 罗来旺. 数字鸿沟对中学生在线教育的影响--基于南昌市某中学学生家长的调查[J]. 教育学术月刊, 2020(03):64-71.
  35. 吕宁. 信息化2. 0下教育技术在高校教学中的角色再定位--基于《美国国家教育技术计划2017》的分析[J]. 教育学术月刊, 2021(04):36-42.
  36. 马楠楠, 姜男, 孙俐. 基于文献计量学的大学生网络在线学习影响因素研究[J]. 医学教育管理, 2019, 5(5):479-484.
  37. 孟宪彬, 罗英智, 李潮海, 等. 后疫情时代基础教育在线平台内容应用平台建设:现状与改进[J]. 现代教育管理, 2021(4):99-105.
  38. 宋争辉. 中国优质高等教育资源区域分布非均衡化的历史演变与现实思考[J]. 高等教育研究, 2012, 33(05):22-28.
  39. 孙田琳子, 沈书生. 影响MOOC学习者持续学习的原因分析--基于CNKI 2011-2016年实证研究的综述[J]. 中国远程教育, 2017(10):55-62+80.
  40. 田媛, 席玉婷. 高校混合课堂教学模式的应用研究[J]. 中国大学教学, 2020(08):78-86+96.
  41. 万昆, 饶爱京, 徐如梦. 哪些因素影响了学习者的在线学习投入?--兼论智能时代在线学习的发展[J]. 教育学术月刊, 2021(06):97-104.
  42. 万昆, 郑旭东, 任友群. 规模化在线学习准备好了吗?--后疫情时期的在线学习与智能技术应用思考[J]. 远程教育杂志, 2020, 38(03):105-112.
  43. 万力勇, 舒艾. 互动失衡对大学生在线学习倦怠的影响研究[J]. 现代远距离教育, 2022(2):34-41.
  44. 汪卫平, 李文. 中国大学生在线学习体验的区域差异及影响因素--基于国内334所高校调查数据的分析[J]. 开放教育研究, 2020, 26(06):89-99.
  45. 王美静, 王海荣. 基于学习者视角的国外MOOC平台比较研究及启示[J]. 现代教育技术, 2014, 24(07):26-34.
  46. 王新华, 王娜. 论课程思政改革的价值引领[J]. 学校党建与思想教育, 2021(02):52-54.
  47. 王玉龙, 李骁, 雍成纲. MOOC在线学习者学习心理调查研究 --以梦课平台学习者为例[J]. 高等教育研究学报, 2017, 40(3):31-38.
  48. 吴继兰, 尚珊珊. MOOCs平台学习使用影响因素研究--基于隐性和显性知识学习视角[J]. 管理科学学报, 2019, 22(3):21-39.
  49. 吴轲威, 黄军伟. 技术赋能线上课程精准思政:满意度及实效性分析[J]. 教育学术月刊, 2022(05):37-44.
  50. 肖湘平, 徐小霞. "互为主体"师生互动模式的构建与实践[J]. 中国大学教学, 2015(07):66-69.
  51. 谢爱珍. 基于UTAUT大学生手机移动学习使用意愿影响因素研究[D]. 浙江师范大学, 2012.
  52. 熊剑. 在线学习环境下的协同知识建构:互动质量研究[J]. 中国教育信息化, 2019, (05):1-7+28.
  53. 徐进功, 刘洋. 思想政治理论课 "三位一体" 教学改革实践探索[J]. 思想理论教育导刊, 2020(12):119-123.
  54. 许小军. 高校课程思政的内涵与元素探讨[J]. 江苏高教, 2021(03):101-104.
  55. 杨根福. MOOC用户持续使用行为影响因素研究[J]. 开放教育研究, 2016, 22(01):100-111.
  56. 杨美华, 郑婷婷, 龙丽鑫, 等. 新媒体对不同年级大学生学习行为的影响评价--以北部湾大学为例[J]. 科学与财富, 2020(21):86-87, 110.
  57. 姚林香, 周广为. 高校SPOC混合教学模式的设计和教学效果分析[J]. 教育学术月刊, 2018(12):92-100.
  58. 易玉何, 马志强, 孔丽丽. 高校慕课持续使用行为影响因素建模研究--基于持续使用行为理论的视角[J]. 中国教育信息化, 2018(03):17-21.
  59. 俞福丽. 混合式教学模式下高校教师信息化素养提升路径研究[J]. 中国大学教学, 2021, (03):86-90.
  60. 张伟. 乐趣性与互动性感知对MOOCs学习者持续学习意愿的影响[J]. 中国人民大学教育学刊, 2016(02):122-138.
  61. 张晓蕾, 黄振中, 李曼丽. 在线学习者"交互学习"体验及其对学习效果影响的实证研究[J]. 清华大学教育研究, 2017, 38(02):117-124.
  62. 张雪燕, 孙立新. 基于解释结构模型的开放教育学生在线学习满意度的影响因素研究[J]. 成人教育, 2022, 42(03):48-57.
  63. 赵宏, 蒋菲, 汤学黎, 甄志平. 在线教育:数字鸿沟还是数字机遇?--基于疫情期间在线学习城乡差异分析[J]. 开放教育研究, 2021, 27(02):62-68.
  64. 赵文君, 赵呈领, 杨海茹, 蒋志辉. 学分制度推进下在线开放课程学生持续学习影响因素研究[J]. 现代远距离教育, 2018(02):72-82.
  65. 周艳芳, 张秋梅, 任胜利, 尹国才, 高立. COVID-19疫情防控工作期间医学生在线学习现状, 问题及对策研究[J]. 中国高等医学教育, 2022, (03):45-47.
  66. 朱红灿, 段港平. 在线评论对在线学习平台用户使用意愿的影响[J]. 开放教育研究, 2021, 27(01):113-120.
  67. 宗阳, 孙洪涛, 张亨国, 郑勤华, 陈丽. MOOCs学习行为与学习效果的逻辑回归分析[J]. 中国远程教育, 2016(05):14-22. +79.