The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

On the Effects of Social Welfare Expenditure to Economic Growth: Comparative Analysis between Korea and Northern European Countries

사회복지 지출이 경제성장에 미치는 영향 분석: 한국과 북유럽 국가를 중심으로

  • Received : 2019.04.22
  • Accepted : 2019.05.13
  • Published : 2019.07.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to investigate how social welfare expenditure affects to economic growth in Northern European countries, and such implication might be compared with Korean episode. ARDL cointegration model is employed for emplrical analysis. The model is usefully utilized to analyze short-run and long-run relationships of the variables in general. The result suggests that private welfare expenditure is effective in Korea and Finland even though the magnitude of effectiveness is quite a small scale. On the other hand, public welfare expenditure is effective in Denmark and Norway. However, none of social welfare expenditures affects in economic growth in Sweden. And, therefore, it could be concluded that although social welfare expenditures contribute to improve income inequality, these hardly support income-led growth strategy.

본 연구는 북유럽 국가의 복지국가모델이 소득증대와 어떠한 경제적 관계를 형성하고 있는지를 파악해서 우리나라의 사회복지 지출 체계와 비교 분석하기 위한 것이다. 구조방정식에서 변수 간의 장단기 경제적 관게를 파악할 수 있는 ARDL 공적분모형에 의한 실증분석 결과에 의하면 장단기탄력도가 모두 작기는 하지만, 사회복지 지출의 경우 한국과 핀란드는 민간지출이, 덴마크와 노르웨이는 공공지출이 증가할 때 명목 및 실질 GDP가 증가하는 것으로 나타났다. 그러나 스웨덴의 경우는 모든 사회복지 지출이 명목 및 실질 GDP를 증가시키지 못하는 것으로 분석되었다. 따라서 북유럽 국가의 체계적인 사회복지 체계가 소득불평등을 효율적으로 개선시키기는 하지만, 사회복지 지출의 확대가 소득증대나 국가의 경제성장을 견인하지는 못하는 것으로 나타났다. 즉, 사회복지 지출의 주요 기능은 소득불평등을 해소하는 것이며, 이를 활용한 소득주도 성장전략은 그 효과가 제한적이라는 것을 인식해야 할 것이다.

Keywords

CCTHCV_2019_v19n7_559_f0001.png 이미지

그림 1. 변수의 표준화 추이출처: OECD database (www.oecd.org)[28]

표 1. GDP성장률 및 GDP 대비 사회복지 지출 추이

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0001.png 이미지

표 2. 세전 및 세후 지니계수

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0002.png 이미지

표 3. 변수의 기초통계 분석 결과

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0003.png 이미지

표 4. 변수의 단위근 검정 결과

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0004.png 이미지

표 5. ARDL 공적분모형에 의한 추정결과: 명목 GDP와 사회복지 총지출

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0005.png 이미지

표 6. ARDL 공적분모형에 의한 추정결과: 명목 GDP와 사회복지 공공지출

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0006.png 이미지

표 7. ARDL 공적분모형에 의한 추정결과: 명목 GDP와 사회복지 민간지출

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0007.png 이미지

표 8. ARDL 공적분모형에 의한 추정결과: 실질 GDP와 사회복지 총지출

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0008.png 이미지

표 9. ARDL 공적분모형에 의한 추정결과: 실질 GDP와 사회복지 공공지출

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0009.png 이미지

표 10. ARDL 공적분모형에 의한 추정결과: 실질 GDP와 사회복지 민간지출

CCTHCV_2019_v19n7_559_t0010.png 이미지

References

  1. OECD 대표부, 스웨덴 복지국가모델과 시사점, 2005.
  2. P. A. Samuelson, "The Pure Theory of Public Expenditure," Review of Economics and Statistics, Vol.36, No.3, pp.387-389, 1954. https://doi.org/10.2307/1925895
  3. P. A. Samuelson, "Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure," Review of Economics and Statistics, Vol.37, No.4, pp.350-356, 1955. https://doi.org/10.2307/1925849
  4. P. A. Samuelson, "Aspects of Public Expenditure Theories," Review of Economics and Statistics, Vol.40, No.4, pp.332-338, 1958. https://doi.org/10.2307/1926336
  5. S. A. Alam, A. Sultana, and M. S. Butt, "Does Social Expenditures Promote Economic Growth?: A Multivariate Panel Cointegration Analysis for Asian Countries," European Journal of Social Sciences, Vol.14, No.1, pp.44-54, 2010.
  6. R. J. Singh and R. Weber, "The Composition of Public Expenditure and Economic Growth: Can Anything be Learned from Swiss Data?," Swiss Journal of Economics and Statistics, Vol.133, No.3, pp.617-634, 1997.
  7. L. Kenworthy, "Do Social-Welfare Policies Reduce Poverty? A Cross-National Assessment," Social Forces, Vol.77, No.3, pp.1119-1139, 1999. https://doi.org/10.2307/3005973
  8. F. G. Castles and H. Obinger, "Social Expenditure and the Politics of Redistribution," Journal of European Social Policy, Vol.17, No.3, pp.206-222, 2007. https://doi.org/10.1177/0958928707078364
  9. W. Adema and M. Ladaique, "Net Social Expenditure, More Comprehensive Measures of Social Support, Social, Employment and Migration," OECD Working Papers No.29, Paris, 2005.
  10. G. Bonoli, "Classifying Welfare States: a Two-dimension Approach," Journal of Social Policy, Vol.26, No.3, pp.351-372, 1997. https://doi.org/10.1017/S0047279497005059
  11. F. G. Castles, "What Welfare States Do: A Disaggregated Expenditure Approach," Journal of Social Policy, Vol.38, No.1, pp.45-62, 2008. https://doi.org/10.1017/S0047279408002547
  12. K. Kuitto, "More Than Just Money: Patterns of Disaggregated Welfare Expenditure in the Enlarged Europe," Journal of European Social Policy, Vol.19, No.5, pp.348-364, 2011. https://doi.org/10.1177/0958928711412223
  13. J. S. O'connor and R. J. Brym, "Public Welfare Expenditure in OECD Countries: Towards to a Reconciliation of Inconsistent Findings," British Journal of Sociology, Vol.39, No.1, pp.47-68, 1988. https://doi.org/10.2307/590993
  14. H. Wilensky, The Welfare State and Equality, Berkeley: University of California Press, 1975.
  15. H. Wilensky, The New Corporatism, Centralization, and the Welfare State, London: Sage, 1976.
  16. H. Wilensky, Leftism, Catholicism and Democratic Corporatism, In P. Flora and A. J. Heidenheimer (eds) The Development of Welfare States in Europe and America, London: Transation Books: 1981.
  17. H. J. Kwon, "Beyond European Welfare Regimes: Comparative Perspectives on East Asian Welfare Systems," Journal of Social Policy, Vol.26, No.4, pp.467-484, 1997. https://doi.org/10.1017/S004727949700514X
  18. G. Esping-Anderson, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press, 1990.
  19. Y. J. Lee and Y. W. Ku, "East Asian Welfare Regimes: Testing the Hypothesis of the Developmental Welfare State," Social Policy and Administration, Vol.41, No.2, pp.197-212, 2007. https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2007.00547.x
  20. Y. K. Ng, "Relative-Income Effects and the Appropriate Level of Public Expenditure," Oxford Economic Papers, Vol.39, No.2, pp.293-300, 1987. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041787
  21. C. Aspalter, "The East Asian Welfare Model," International Journal of Social Welfare, Vol.15, No.4, pp.290-301, 2006. https://doi.org/10.1111/j.1468-2397.2006.00413.x
  22. R. Goodman, G. White, and H. J. Kwon, The East Asian Welfare Model: Welfare Orientalism and the State (eds), London and NY, Routledge, 1998.
  23. I. Holliday, "Productivist Welfare Capitalism: Social Policy in East Asia," Political Studies, Vol.48, pp.706-723, 2000. https://doi.org/10.1111/1467-9248.00279
  24. 이현재, "중국의 도농 간 사회후생지표 특성에 관한 연구: 주성분분석에 의한 접근," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제7호, pp.371-383, 2017a. https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.07.371
  25. 이현재, "우리나라 사회복지지출의 경제성과 분석: 규모의 경제와 대체탄력성을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제12호, pp.357-368, 2013. http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.12.357
  26. M. H. Pesaran and Y. Shin, An Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis, In S. Strom (ed.), Econometrics and Economic Theory in the 20th Century, Cambridge, U.K: Cambridge University Press, pp.371-413, 1999.
  27. M. H. Pesaran, Y. Shin, and R. J. Smith, "Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationship," Journal of Applied Econometrics, Vol.16, No.3, pp.289-326, 2001. https://doi.org/10.1002/jae.616
  28. www.oecd.org
  29. https://stats.oecd.org
  30. www.kosis.kr
  31. 김명직, 장국현, 금융시계열분석, 제2판, 경문사, 2002.
  32. G. Elliott, T. J. Rothenberg, and J. H. Stock, "Efficient Tests for an Autoregressive Unit Root," Econometrica, Vol.64, No.4, pp.813-836, 1996. https://doi.org/10.2307/2171846
  33. 이현재, "비교역재의 상대가격과 FM-OLS 공적분 추정에 의한 축약형 구매력 평가 모형 검정," 무역연구, 제17권, 제7호, pp.255-276, 2017b. http://dx.doi.org/10.16980/jitc.13.2.201704.255
  34. J. Mackinnon, "Numerical Distribution Functions for Unit Root and Cointegration Tests," Journal of Applied Econometrics, Vol.11, No.6, pp.601-618, 1996. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1255(199611)11:6<601::AID-JAE417>3.0.CO;2-T
  35. D. Kwiatkowski, P. C. B. Phillips, P. Schmidt, and Y. C. Shin, "Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root," Journal of Econometrics, Vol.54, Nos.1-3, pp.159-178, 1992. https://doi.org/10.1016/0304-4076(92)90104-Y