The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Efficiency Analysis of Specialty Construction Industry Type

전문건설업 유형별 효율성 분석 연구

  • Received : 2019.04.02
  • Accepted : 2019.05.13
  • Published : 2019.05.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study analyzed the efficiency by using the DEA model to evaluate the competitiveness of specialty construction firms. The target of the analysis is 300 firms with continuous data from 2010 to 2017 as listed and externally listed firms. Significant analysis results are as follows. First, the efficiency of specialty construction firms is lower than that of general construction industry. Second, efficiency by type was highest in facilities construction and dismantling work. This shows that the relevant industries such as reinforced concrete works and scaffolding and demolition work are relatively efficient in specialty construction industry. Third, the efficiency of specialty construction industry is affected by economic fluctuations. When the construction industry is in the expansion phase, the efficiency value is high and the efficiency value is low in the down phase. Finally, in the scale profitability analysis, specialty construction industry was most analyzed by DRS. This means that it is effective to scale down for the efficiency of the firm.

본 연구는 전문건설업체의 경쟁력을 평가하기 위해 DEA모형을 활용하여 효율성을 분석하였다. 분석대상기업은 전문건설업 상장업체와 외감업체로 2010년부터 2017년까지 연속자료가 존재하는 300개 기업을 대상으로 하였다. 특히, 전문건설업 유형별 효율성을 비교, 분석하여 그 시사점을 찾는데 중점을 두었다. 의미 있는 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 전문건설업체의 효율성은 전반적으로 종합건설업 등과 비교하면 효율성 값이 낮게 분석되었다. 둘째, 전문건설업 유형별 효율성은 시설물축조 및 해체 전문공사업이 가장 높게 나타났다. 이는 해당 업종인 철근 콘크리트공사업, 비계 구조물해체공사업 등이 전문건설업 내에서 상대적으로 효율적임을 의미한다. 셋째, 전문건설업 효율성은 건설경기에 영향을 받는다. 건설경기가 확장국면에 있을 때는 효율성 값이 높고, 수축국면에서는 낮은 효율성 값을 나타내었다. 마지막으로 규모수익성 분석에서 전문건설업은 DRS로 분석되는 경우가 가장 많았다. 이는 규모 확대보다 규모 축소를 통해 기업의 효율성을 높이는 것이 바람직하다는 것을 의미한다.

Keywords

CCTHCV_2019_v19n5_64_f0001.png 이미지

그림 1. 기술적 효율성

CCTHCV_2019_v19n5_64_f0002.png 이미지

그림 2. CCR모형에 의한 기술적 효율성

표 1. 주요 선행연구 요약

CCTHCV_2019_v19n5_64_t0001.png 이미지

표 2. 전문건설업 공사 유형

CCTHCV_2019_v19n5_64_t0002.png 이미지

표 3. 기초 통계량

CCTHCV_2019_v19n5_64_t0003.png 이미지

표 4. 전문건설업 공사 유형별 효율성 분석 결과

CCTHCV_2019_v19n5_64_t0004.png 이미지

표 5. 전문건설업 공사 유형별 규모수익 분석 결과

CCTHCV_2019_v19n5_64_t0005.png 이미지

References

  1. 박선구, 유일한, 홍성호, 전문건설업체 경쟁력 강화 전략 연구, 대한건설정책연구원, 2016.
  2. 국토연구원, 건설시장 여건변화에 대응한 건설업역체계 합리화 방안, 2016.
  3. 국토교통부, 건설산업 생산구조 혁신 로드맵, 2018.
  4. 박선구, 국내 건설업체의 총요소생산성 및 효율성 분석, 한양대학교, 박사학위논문, 2014.
  5. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the efficiency of decision making units," European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  6. Dennis J. Aigner, C. A. Knox Lovell, and Peter Schmidt, "Formulation and estimation of stochastic frontier production function models," Journal of Econometrics, Vol.6, pp.21-37, 1977. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
  7. Wim Meeusen and Julien van Den Broeck, "Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error," International Economic Review, Vol.18, pp.435-444, 1977. https://doi.org/10.2307/2525757
  8. 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용," 정책분석평가학회보, 제15권, 제4호, pp.173-197, 2005.
  9. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the efficiency of decision making units," European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  10. R. D. Banker, A. Charnes, and W. W. Cooper, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.30, pp.1078-1092, 1984. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  11. 오동일, "DEA를 이용한 IMF 체제하의 우리나라 우량 상장 건설업체의 경영 효율성 평가와 관리적 시사점," 회계학연구, 제26권, 제4호, pp.27-60, 2001.
  12. 지홍민, 유태우, "외환위기를 전후한 상장건설회사의 효율성 및 생산성 분석," 경영학연구, 제32권, 제3호, pp809-833, 2003.
  13. 김종기, 강다연, "DEA 모형을 이용한 국내 아파트건설기업(상장기업)의 효율성 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제8권, 제7호, pp.201-207, 2008. https://doi.org/10.5392/JKCA.2008.8.7.201
  14. 서광규, 최다영, "AHP와 DEA 결합모델을 이용한 상장 건설기업의 효율성 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제6호, pp.302-310, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.6.302
  15. 김일수, 남영우, "DEA 분석기법을 활용한 건설기업의 경영효율성 분석," 부동산학보, 제42권, 제12호, pp.359-370, 2010.
  16. 이경주, 박정로, 김재준, "DEA-AR/AHP 모형을 이용한 국내 건설기업의 경영효율성 분석," 대한건축학회논문집 구조계, 제28권, 제6호, pp.93-101, 2012.
  17. 오동일, "DEA를 이용한 IMF 체제하의 우리나라 우량 상장 건설업체의 경영 효율성 평가와 관리적 시사점," 회계학연구, 제26권, 제4호, pp.27-60, 2001.
  18. 지홍민, 유태우, "외환위기를 전후한 상장건설회사의 효율성 및 생산성 분석," 경영학연구, 제32권, 제3호, pp809-833, 2003.
  19. 김종기, 강다연, "DEA 모형을 이용한 국내 아파트 건설기업(상장기업)의 효율성 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제8권, 제7호, pp.201-207, 2008. https://doi.org/10.5392/JKCA.2008.8.7.201
  20. 김일수, 남영우, "DEA 분석기법을 활용한 건설기업의 경영효율성 분석," 부동산학보, 제42권, 제12호, pp.359-370, 2010.
  21. 서광규, 최다영, "AHP와 DEA 결합모델을 이용한 상장 건설기업의 효율성 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제6호, pp.302-310, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.6.302
  22. 이경주, 박정로, 김재준, "DEA-AR/AHP 모형을 이용한 국내 건설기업의 경영효율성 분석," 대한건축학회논문집 구조계, 제28권, 제6호, pp.93-101, 2012.
  23. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the efficiency of decision making units," European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  24. M. J. Farrell, "The Measurement of Productive Efficiency," Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120, pp.253-281, 1957. https://doi.org/10.2307/2343100
  25. 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용," 정책분석평가학회보, 제15권, 제4호, pp.173-197, 2005.
  26. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the efficiency of decision making units," European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  27. 김건식, "외환위기 이후 국내건설회사의 효율성 분석," 한국건설관리학회 논문집, 제6권, 제1호, pp.151-161, 2005.
  28. 이경주, 박정로, 김재준, "DEA-AR/AHP 모형을 이용한 국내 건설기업의 경영효율성 분석," 대한건축학회논문집 구조계, 제28권, 제6호, pp.93-101, 2012.
  29. R. D. Banker, A. Charnes and W. W. Cooper, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.30, pp.1078-1092, 1984. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  30. 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용," 정책분석평가학회보, 제15권, 제4호, pp.173-197, 2005.
  31. Agha Iqbal Ali and Lawrence M.Seiford, "Translation invariance in data envelopment analysis," Operations Research Letters, Vol.9, pp.403-405, 1990. https://doi.org/10.1016/0167-6377(90)90061-9
  32. Jesus T. Pastor, "Translation invariance in data envelopment analysis: A generalization," Annals of Operations Research, Vol.66, pp.91-102, 1996. https://doi.org/10.1007/BF02187295
  33. 최하영, 고남욱, 윤장혁, "OECD 국가의 지식재산 효율성 분석," 지식재산연구, 제11권, 제1호, pp.197-226, 2016.
  34. 박선구, 2019년 건설경기 전망, 대한건설정책연구원, 2016.