Abstract
This paper insists that the accessibility and transfer facility has also to be included in railway investment because railway mode can not be, what is called, a door to door service. At present those facility are not included in the railway investment with them in negligence. Since those facility is not treated with railway system there is no room to get a budget from the central government. This paper suggests that all the measurements have to be implemented, based on the LOS (Level of Service) of accessibility and transfer at railway stations. The LOS has to be as low as reasonably practical (ALARP) which can be derived from the consensus between government and citizens. Also, a couple of procurement methods are suggested for accessibility and transfer facility separately. Finally, improvement of regulations are also suggested.
본 연구는 연계환승 교통체계를 감안한 철도투자 및 운영방안을 제안하였다. 철도교통수단은 문전서비스가 되지 않기 때문에 철도역을 중심으로 주요거점까지 이동성을 확보하는 것은 매우 중요하다. 그러나 철도역을 중심으로 연계환승 교통체계는 철도사업의 범위에 포함되어 있지 않다. 따라서 철도 SOC사업의 재정지원을 받을 수 있는 근거가 없는 실정이다. 이를 위해 본 연구에서는 환승센터 유형별로 연계 및 환승의 서비스수준의 평가지표를 마련하고 ALARP수준을 적용하여 우리나라의 서비스수준을 제안하였다. 또한 연계환승 교통체계의 개선에 필요한 법제도 측면에서의 개선방안, 재원조달을 위한 방안을 제시하였다.