Research on direction of future Korean military force establishment -focus on North Korea's nuclear threat and neighboring countries' counter military threat operation-

미래 한국군 군사력 건설방향에 대한 연구 - 북한 핵위협과 주변국 위협대비를 중심으로 -

  • Received : 2014.01.20
  • Accepted : 2014.01.21
  • Published : 2014.02.28

Abstract

South Korea should not be in subordinate position in international relationships like the past. As the status of middle power. South Korea achieves peaceful unification through overcoming North Korea's nuclear and conventional threats, and builds military power in Northeast Asia as a 'balancer'. This can firstly be achieved by constructing "attack systems triad". 'attack systems triad' can be established through integrating the C41SR as a common strategy for the purposes of preemptive deterrence and retaliatory deterrence against the dangers of the present and the future. Second, denial deterrence can be achieved by establishing "defense system triad" by combining common military power and defensive weapon system. Finally, development of independent advanced technological strategies can be achieved by building defense industry and combination of research and development through constructing "Infra triad". As for constructing and reinforcing the future of the ROK military, a unilateral principle and policy efforts to achieve the aforementioned force construction models are needed. This can only be achieved through the government's national vision to take on the role of mediator and a basis founded upon the consensus of the public.

한국은 과거처럼 국제관계의 예속자가 아니라 명실상부한 중견국으로서, 북한의 핵과 재래전 도발위협을 극복하고 동북아지역의 평화를 유지하는 '균형자' 역할을 할 수 있도록 군사력을 건설해야 한다. 군사력 건설을 통해 다양한 안보위협에 대한 억제력 발휘가 가능하다. 군사적 억제력 발휘를 위해 첫 번째로 '선제적 억제'(deterrence by preemptive)와 '응징적 억제'(deterrence by punishment)는 현재와 미래의 위협에 대비하여 '감시정찰체계와 지휘통제체계'(C41SR)를 공통전력으로 공격무기체계를 결합한 '공격체계 축'을 건설함으로써 달성할 수 있다. 두 번째로 '거부적 억제'(deterrence by denial)는 공통전력과 방어무기체계를 결합한 '방어체계 축'을 건설함으로써 달성할 수 있다. 마지막으로 자주적으로 첨단전력을 개발하기 위해서는 기존의 방위산업과 연구개발 역량을 통합하여 '인프라 축'을 구축해야 한다. 우리는 미래 한국군의 군사력을 건설함에 있어서 정부의 균형자 역할에 대한 국가적 비젼, 이에 대한 국민적 합의를 토대로 본고에서 제시한 군사력 건설 모형에 따른 일관성 있는 정책적인 노력과 신념이 반드시 필요하다.

Keywords

References

  1. 박휘락, "핵억제이론에 입각한 한국의 대북 핵억제태세 평가와 핵억제전략 모색", 국제정치논총, 제53집, 제3호, pp. 154, 2013.
  2. 권태영, '21세기 군사혁신과 미래전', 법문사, 2008, p.175-176.
  3. 국방부, '국방백서 2012', 국방부, 2012, P. 24-26, p.288.
  4. 박창희, '군사전략론', 플래닛미디어, 2013, p.358, p.611-612.
  5. 육군교육사령부, '군사이론 연구', 육군교육사령부, 1987, p.428.
  6. 필 윌리엄스, 최병갑 역, '현대 군사전략대강 II: 전략의 제원리', 국방대학원, 2006. p.56-61.
  7. 한국전략문제연구소, '동북아 전략균형 2013', 다와디자인, 2013, p.27-28.
  8. 황진환 등, '군사학 개론', 양서각, 2011, p.104-105.
  9. 주간동아, 2013. 1. 14.
  10. Alexander L. Georgo & Richard Smoke, 'Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice' Columbia University Press, 1974, p.11, p.21.
  11. Glen H. Snyder, 'Deterrence and Defense: Toward a Theory of National Security', Princeton Univ. Press, 1961, p.14-16.
  12. Lawrence Freedman, 'Deterrence' Cambridge Polity Press, 2004, p.26.
  13. Michael Howard & Peter Paret ed & tr., 'Carl von Clausewitz, On War', Princeton Univ Press, 1984, p.89.