Li, Fang;Zhong, Mei-Zuo;Li, Jian-Huang;Liu, Wei;Li, Bin
Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
/
v.13
no.6
/
pp.2593-2596
/
2012
Aims: A case-control study of 300 gastric cancer patients and 300 controls was conducted to investigate whether the polymorphisms rs2294008 in PSCA and rs2070803 in MUC1 might be associated with risk of gastric cancer in a Chinese population. Methods: Single nucleotide polymorphisms (SNPs) were genotyped using the Sequenom MassARRAY platform. Results: The data showed that the rs2294008 TT genotype increased gastric cancer risk to an adjusted odds ratio (OR) of 2.26 (95%CI 1.25-4.07), TC to 1.72 (95%CI 1.23-2.42) and TC/TT to 1.81 (95% CI 1.31-2.50), while the rs2070803 GA genotype was associated with a decrease in risk to an adjusted OR of 0.42 (95% CI 0.28-0.62) and rs2070803 GA / AA to 0.46 (95% CI 0.32-0.67). Further stratification analysis revealed that rs2294008 in PSCA consistently increased risk of both intestinal and diffuse-type gastric cancers. The effect of rs2070803 in MUC1 was noteworthily also consistent with both subtypes. Conclusions: Our study suggested rs2294008 in the PSCA gene to be associated with increased risk of gastric cancer and rs2070803 in MUC1 to play a protective role in a Chinese population.
This meta-analysis was conducted to examine whether the genotype status of Val158Met polymorphism in catechol-O-methyltransferase (COMT) is associated with endometrial and ovarian cancer risk. Eligible studies were identified by searching several databases for relevant reports published before January 1, 2014. Pooled odds ratios (ORs) were appropriately derived from fixed-effects or random-effects models. In total, 15 studies (1,293 cases and 2,647 controls for ovarian cancer and 2,174 cases and 2,699 controls for endometrial cancer) were included in the present meta-analysis. When all studies were pooled into the meta-analysis, there was no evidence for significant association between COMT Val158Met polymorphism and ovarian cancer risk (Val/Met versus Val/Val: OR=0.91, 95% CI=0.76-1.08; Met/Met versus Val/Val: OR=0.90, 95% CI=0.73-1.10; dominant model: OR=0.90, 95% CI=0.77-1.06; recessive model: OR=0.95, 95% CI=0.80-1.13). Similarly, no associations were found in all comparisons for endometrial cancer (Val/Met versus Val/Val: OR 0.97, 95% CI=0.77-1.21; Met/Met versus Val/Val: OR=1.02, 95% CI=0.73-1.42; dominant model: OR=0.98, 95% CI=0.77-1.25; recessive model: OR=1.02, 95% CI=0.87-1.20). In the subgroup analyses by source of control and ethnicity, no significant associations were found in any subgroup of population. This meta-analysis strongly suggests that COMT Val158Met polymorphism is not associated with increased endometrial and ovarian cancer risk.
A meta-analysis incorporating 34 case-control studies from 19 articles involving 12,197 cases and 13,488 controls was conducted to assess the effects of three genetic variants of Toll-like receptor 9 (TLR9): rs187084, rs352140, and rs5743836. Studies on associations between TLR9 polymorphisms and cancer risk were systematically searched in electronic databases. The reported odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) were pooled to assess the strength of any associations. The results showed that the rs187084 polymorphism was significantly associated with an increased risk of cancer (CC vs TC+TT: OR=1.14, 95% CI=1.02-1.28), specifically cervical cancer (C vs T: OR=1.19, 95% CI=1.05-1.34; TC vs TT: OR=1.32, 95% CI=1.10-1.58; CC vs TT: OR=1.31, 95% CI=1.03-1.68; CC+TC vs TT: OR=1.32, 95% CI=1.11-1.56), and that this association was significantly positive in Caucasians (CC vs. TC+TT: OR=1.18, 95% CI=1.01-1.38). The rs352140 polymorphism had a protective effect on breast cancer (GA vs GG: OR=0.77, 95% CI=0.66-0.89), whereas the rs5743836 polymorphism was likely protective for digestive system cancers (CC+TC vs TT: OR=0.81, 95% CI=0.66-0.98). In conclusion, our results suggest that the rs187084 polymorphism may be associated with an elevated cancer risk, whereas polymorphisms of rs352140 and rs5743836 may play protective roles in the development of breast and digestive system cancers, respectively. From the results of this meta-analysis further large-scale case-control studies are warranted to verify associations between TLR9 polymorphisms and cancer.
Background: Various studies have evaluated the relationship between X-ray repair cross-complementing group 1 (XRCC1) Arg399Gln polymorphism and hepatocellular carcinoma (HCC) risk, but the conclusions have been inconsistent and underpowered. The purpose of this updated meta-analysis was to examine whether XRCC1 Arg399Gln polymorphism confers susceptibility to HCC. Methods: Eligible studies extracted from PubMed, Embase, Cochrane Library, VIP (chinese) and CNKI (chinese) up to November 2013 were included in the study. Pooled odds ratio (OR) together with their 95% confidence interval (CI) were estimated to evaluate XRCC1 Arg399Gln polymorphism and HCC risk. Results: Finally, 21 studies with 4,170 cases and 5,030 controls were involved in our meta-analysis. The results demonstrated that there was significant association between Arg399Gln polymorphism and HCC risk under two contrast models in overall populations (AG vs GG: OR=1.265, 95%CI=1.036-1.545, p=0.021; AA+AG vs GG: OR=1.240, 95%CI=1.021-1.506, p=0.030). In subgroup analyses, significant association was found in Asians (A vs G: OR=1.175, 95%CI=1.013-1.362, p=0.033; AG vs GG: OR=1.317, 95%CI=1.070-1.622, p=0.009; AA+AG vs GG: OR=1.289, 95%CI=1.055-1.575, p=0.013) and Caucasians (A vs G: OR=0.591, 95%CI=0.361-0.966, p=0.036; AA+AG vs GG: OR=0.468, 95%CI=0.234-0.934, p=0.031). Conclusions: The results suggest that XRCC1 Arg399Gln polymorphism may increase HCC risk especially among Asians. However, XRCC1 Arg399Gln polymorphism might act as a protective role against HCC among Caucasians.
Background: A number of studies have identified a shared susceptibility locus in phospholipase C epsilon 1 (PLCE1) for esophageal squamous cell carcinoma (ESCC) and gastric cardia adenocarcinomas (GCA). However, the results of PLCE1 expression in esophageal and gastric cancer remain inconsistent and controversial. Moreover, the effects on clinicopathological features remain undetermined. This study aimed to provide a precise quantification of the association between PLCE1 expression and the risk of ESCC and GCA through meta-analysis. Materials and Methods: Eligible studies were identified from PubMed, Wanfang Data, ISI Web of Science, and the Chinese National Knowledge Infrastructure databases. Using RevMan5.2 software, pooled odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) were employed to assess the association of PLCE1 expression with clinicopathological features relative to ESCC or GCA. Results: Seven articles were identified, including 761 esophageal and gastric cancer cases and 457 controls. Overall, we determined that PLCE1 expression was associated with tumor progression in both esophageal cancers (pooled OR=5.93; 95%CI=3.86 to 9.11) and gastric cancers (pooled OR=9.73; 95%CI=6.46 to 14.7). Moreover, invasion depth (pooled OR=3.62; 95%CI=2.30 to 5.70) and lymph node metastasis (pooled OR=4.21; 95%CI=2.69 to 6.59) were linked with PLCE1 expression in gastric cancer. However, no significant associations were determined between PLCE1 overexpression and the histologic grade, invasion depth, and lymph node metastasis in esophageal cancer. Conclusions: Our metaanalysis results indicated that upregulated PLCE1 is significantly associated with an increased risk of tumor progression in ESCC and GCA. Therefore, PLCE1 expression can be appropriately regarded as a promising biomarker for ESCC and GCA patients.
Background: This study aimed to summarize the potential diagnostic value of serum DKK1 levels in cancer detection. Materials and Methods: Serum DKK1 was measured using enzyme-linked immunosorbent assay in a case-control study. Then we performed a meta-analysis and the pooled sensitivity, specificity, diagnostic odds ratio, and summary receiver operating characteristic (sROC) curves were used to evaluate the overall test performance. Results: Serum DKK1 levels were found to be significantly upregulated in gastric cancer as compared to controls. ROC curve analysis revealed an AUC of 0.636, indicating the test has the potential to diagnose cancer with poor accuracy. The summary estimates of the pooled sensitivity, specificity and diagnostic odds ratio in meta-analysis were 0.55 with a 95% confidence interval (CI) (0.53-0.57), 0.86 (95%CI, 0.84-0.88) and 12.25 (95%CI, 5.31-28.28), respectively. The area under the sROC was 0.85. Subgroup analysis revealed that the diagnostic accuracy of serum DKK1 in lung cancer (sensitivity: 0.69 with 95%CI, 0.66-0.74; specificity: 0.95 with 95%CI, 0.92-0.97; diagnostic odds ratio: 44.93 with 95%CI, 26.19-77.08) was significantly higher than for any other cancer. Conclusions: Serum DKK1 might be useful as a noninvasive method for confirmation of cancer diagnosis, particularly in the case of lung cancer.
Purpose: A phase II study was conducted to evaluate the safety and efficacy of preoperative, intra-arterial perfusion of epirubicin, etoposide, and oxaliplatin combined with oral chemotherapy S-1 (SEEOX) for the treatment of type 4 gastric cancer. Materials and Methods: A single-center, single-arm phase II trial was conducted on 36 patients with histologically proven type 4 gastric cancer without distant peritoneal or organ metastasis. Patients received 3, 21-day courses of SEEOX preoperative chemotherapy. The primary endpoint was overall survival (OS) and the secondary outcomes assessed were chemotherapeutic response, radical resection rate, pathological regression, toxicities, postoperative morbidity, and mortality. Results: All patients were at an advanced stage of cancer (stage III or IV) and completed the entire course of treatment. Based on changes in tumor volume and peritoneal metastasis, the objective response rate was 55.6% (20/36; 95% confidence interval [CI], 38.5%-72.6%) and the disease control rate was 69.4% (25/36; 95% CI, 53.6%-85.3%). The radical resection rate was 75% (27/36; 95% CI, 60.1%-89.9%) and the proportion of R0 resections was 66.7% (21/36; 95% CI, 50.5%-82.8%). The pathological response rate was 33.3%, of which 13.9% showed complete pathological regression. The median survival was 27.1 months (95% CI, 22.24-31.97 months), and the 2-year OS was 48.5% (95% CI, 30.86%-66.1%). Conclusions: Preoperative SEEOX is a safe and effective treatment for type 4 gastric cancer. Based on these preliminary data, a phase III study will be conducted to confirm the superiority of this regimen over standard treatment.
Background: Isolation and characterization of circulating tumor cells (CTCs) in patients suffering from a variety of different cancers have become hot biomarker topics. In this study, we evaluated the prognostic value of CTCs in pancreatic cancer. Materials and Methods: Initial literature was identified using Medline and EMBASE. The primary data were hazard ratios (HRs) with 95% confidence intervals (CIs) of survival outcomes, including overall survival (OS) and progression free survival/recurrence free survival (PFS/RFS). Results: A total of 9 eligible studies were included in this meta-analysis, published between 2002 and 2013. The estimated pooled HR and 95%CI for OS for all studies was 1.64 (95%CI 1.39-1.94, p<0.00001) and the pooled HR and 95%CI for RFS/DFS was 2.36 (95%CI 1.41-3.96, p<0.00001). The HRs and 95%CIs for OS and RFS/DFS in patients before treatment were 1.93 (95%CI 1.26-2.96, p=0.003) and 1.82 (95%CI 1.22-2.72, p=0.003), respectively. In patients receiving treatment, the HRs and 95%CI for OS and RFS/DFS were 1.37 (95%CI 1.00-1.86, p=0.05) and 1.89 (95%CI 1.01-3.51, p=0.05), respectively. Moreover, the pooled HR and 95%CI for OS in the post-treatment group was 2.20 (95%CI 0.80-6.02, p=0.13) and the pooled HR for RFS/DFS was 8.36 (95%CI 3.22-21.67, p<0.0001). Conclusions: The meta-analysis provided strong evidence supporting the proposition that CTCs detected in peripheral blood have a fine predictive role in pancreatic patients especially on the time point of post-treatment.
Background: Whether concurrent chemotherapy treatment is superior to radiotherapy alone as an adjuvant regimen for postoperative cervical carcinoma with risk factors remains controversial. Materials and Methods: A literature search strategy examined Pubmed, Embase, the Cochrane Library, the China National Knowledge Internet Web, the Chinese Biomedical Database and the Wanfang Database. Article reference lists and scientific meeting abstracts were also screened. Controlled trials comparing concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone in postoperative cervical cancer were included. The methodological quality of non-randomized controlled trials was evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale. Randomized controlled studies were evaluated with the Cochrane handbook. A meta-analysis was performed with RevMan 5.3. Results: A total of 1,073 patients from 11 clinical trials were analysed, with 582 patients in the concurrent chemoradiotherapy group and 491 patients in the radiotherapy group. Hazard ratios (HR) of 0.47 (95% CI 0.31-0.72) and 0.50 (95% CI 0.35-0.72) were observed for overall survival and progression-free survival, indicating a benefit from the additional use of concurrent chemotherapy. Subgroup analyses demonstrated that cervical cancer with high risk factors significantly benefitted from concurrent chemotherapy when examining overall survival (HR 0.44, 95% CI 0.28-0.67) and progression-free survival (HR 0.48, 95% CI 0.33-0.70), but patients with intermediate risk factors showed no benefit from concurrent chemotherapy in overall survival (HR 1.72, 95% CI 0.28-10.41) and progression-free survival (HR 1.09, 95% CI 0.19-6.14). No significant differences were observed for grade 3-4 anaemia (risk ratio (RR) 3.87, 95% CI 0.69-21.84), grade 3-4 thrombocytopenia (RR 3.04, 95% CI 0.88-10.58), grade 3-4 vomiting or nausea (RR 1.71, 95% CI 0.27-10.96), or grade 3-4 diarrhoea (RR 1.40, 95% CI 0.69-2.83). Significant differences were observed for grade 3-4 neutropenia in favour of the radiotherapy group (RR 7.23, 95% CI 3.94-13.26). Conclusions: In conclusion, concurrent chemoradiotherapy improves survival in postoperative cervical cancer with high risk factors but not in those with intermediate risk factors.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.