• Title/Summary/Keyword: 중재연구

Search Result 4,140, Processing Time 0.022 seconds

Review of the Research in China on Music Interventions for Adult Patients With Brain Injuries (중국 내 성인 뇌손상 환자 대상 음악중재 연구 고찰)

  • Yu, Huiyan
    • Journal of Music and Human Behavior
    • /
    • v.18 no.2
    • /
    • pp.67-85
    • /
    • 2021

  • This study reviewed the research in China on music interventions for adult brain injury patients. Eighty-three studies that met the inclusion criteria were included for analysis. Our review revealed that the number of intervention studies using music with adult brain injury patients has been on the rise since 2012, and random control research design methods have been dominant. Studies focused on the physical domain and emotional domain together were most common. Researchers in fields outside of music therapy conducted 43 of the studies, and music therapists carried out 14 of the studies as intervention providers. Most of the studies carried out by experts in fields other than music therapy used listening activities involving preexisting recorded music. However, most of the studies conducted by music therapists adopted reconstructed music and played it live during their intervention. The specificity of the described content of the interventions and level and relevance of stated rationale to the target goal of the intervention suggests that high quality of intervention was conducted with a therapist/investigator who has completed adequate professional education/training, which would emphasize the importance of music therapy professionalism. This study provides the baseline data for how music intervention research has been implemented in China and presents implications for future clinical practice and research.

  • https://doi.org/10.21187/jmhb.2021.18.2.067 인용 PDF KSCI

A Case Study on the International Arbitration : Hanbo Case (국제중재에 관한 사례연구 : 한보철강 사례)

  • Choi, Chang-Hwan
    • Journal of Arbitration Studies
    • /
    • v.16 no.3
    • /
    • pp.23-52
    • /
    • 2006

  • 1997년 외환위기 이후 국내 부실기업의 해외매각을 빠른 속도로 진행하여 매각과정에서 협상력 부재로 인해 기업가치를 제대로 평가받지 못하였을 뿐만 아니라 계약조건 부분에 있어서도 협상성과는 매우 낮은 것으로 평가되고 있다. 또한, 부실한 계약조건으로 인해 계약이행이 종료되지 못하고 소송이나 중재와 같은 분쟁발생이 급격이 증가하고 있다. 이러한 문제인식 하에 본 논문은 부실기업 매각협상 사례중 국제중재와 관련된 한보철강 매각의 사례를 통해 매각시 국제중재를 통해 분쟁을 해결하는 과정을 상세하게 설명함으로써 향후 매각협상 과정뿐만 아니라 매각이후 분쟁이 실제로 발생한다면 이에 대한 정확한 대처와 중재 대처 전략을 수립할 수 있도록 하기 위함이다. 중재는 소송과 달리 단심제로서 중재기간이 상대적으로 짧다고 볼 수 있으나 단심제의 특성을 감안하여 최대한 유리한 증거와 증인확보 등 보다 더 적극적인 자세로 임해야 할 것이다. 본 사례연구에서 중요한 시사점은 국내 협상자들이 협상시 매각가격에만 중요성을 부여하며 기타 계약조건 특히, 준거법 및 관할권에 대해 소홀히 취급하는 경향이 있다는 점이다. 본 한보 중재에서도 승리의 결정적인 원인은 바로 계약서에 준거법을 한국법이라고 명시하였기 때문에 가능했던 것이다 이러한 점은 향후 국제협상시 중요하게 다루어져야 할 사항이라고 판단된다.

  • PDF