• 제목/요약/키워드: 내용등급

검색결과 213건 처리시간 0.022초

해외정보-유방형질에 대한 이해

  • 박상출
    • 종축개량
    • /
    • 제9권12호통권58호
    • /
    • pp.114-120
    • /
    • 2005
  • 이 내용은 Veepro Holland 8월호에 게재된 내용을 발췌하여 정리한 내용입니다. (네덜란드의 선형심사 점수범위는 1-9점이며, 등급형질에서는 점수로 표현함.)

  • PDF

감귤의 소비자 선호도 조사를 통한 객관적인 품질기준 설정 (Setting the Citrus Quality Standards based on Consumer Preference Survey)

  • 고성보;현창석
    • 한국산학기술학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국산학기술학회 2010년도 추계학술발표논문집 2부
    • /
    • pp.564-567
    • /
    • 2010
  • 본 논문에서는 감귤의 소비자 선호도 조사를 통하여 객관적인 품질기준을 제시하였다. 지금까지 제주감귤의 품질 등급은 선과기를 이용한 크기에 따른 상품 구별과, 농 감협과 일부 영농 법인에서 비파괴 선과기를 이용하여 선별되어진 감귤을 자체적인 브랜드에 준하여 등급을 제시하여 왔다. 그 등급설정은 과학적 객관적이거나, 소비자의 니즈에 의한 것이 아니라 편의에 위한 관행적 등급으로 판단된다. 그 등급 내용을 보면 최고등급 브랜드인 경우 당도 $12^{\circ}Bx$ 이상, 산도 1% 미만을 요구하고, 다음 등급 브랜드인 경우는 당도 $11^{\circ}Bx$, 산도 1% 미만을 요구하는 등 높은 당도와 낮은 산도를 천편일률적으로 적용하여 사용되어지고 있다. 따라서 감귤의 소비자 선호도 조사를 통한 소비자 만족도에 근거하여 당도 4등급, 산도 4등급으로 총 16개로 구분하였고, 이를 바탕으로 1등급에서 5등급까지의 5개의 등급으로 설정하였다.

  • PDF

미국의 타이어 품질등급제(UTQGS)-BELTED BIAS 타이어

  • 대한타이어공업협회
    • 타이어
    • /
    • 통권89호
    • /
    • pp.30-35
    • /
    • 1980
  • Belted Bias 타이어의 타이어 품질등급제 (UTQGS: Uniform Tire Quality Grading Standard)가 79년 10월1일 발효되었다. 다음 일람표는 미국운수성(DOT) 국유 High Way 교통안전국(NHTSA)에 79년 10월 3일까지 등록된 각 타이어 메이커 및 자가 Brand 품(Private Brand)업자로부터 제출된 등급표시이다. Bias타이어의 등급표시는 지난 호(5~6월)에 게재한 바 있으며, 앞으로 Radial 타이어의 UTQGS에 의한 등급표시도 곧 입수되는대로 게재할 예정이오니 참고하여 주시기 바랍니다. 그리고 Grades 표시내용에 대해서는 지난 호에 주석해 놓았으므로 참조바랍니다.<편집자주>

  • PDF

등급을 알면 돈이 보인다!

  • 승종원
    • 종축개량
    • /
    • 제11권9호통권67호
    • /
    • pp.38-48
    • /
    • 2006
  • 본 내용은 농협서울축산물공판장 소재 축산물등급판정소 서울지소 등급판정사로 근무하면서 느낀 점, 있었던 일을 토대로 양축농가에게 사양관리 및 농가수익 증대에 도움 되었으면 하여 정리해 보았다. 대부분의 양축농가들은 출하되는 소.돼지에 대하여 굳은 믿음을 가지고 있다. "내가 키운 소.돼지는 가장 우수한 등급판정을 받을 것이고ㅓ, 이에 따라 경락가격도 가장 높이 받을 것이다"라고 기대들을 한다. 그러나 가끔은 예상과 기대에 못 미치는 일이 발생되기도 한다. 이에 등급판정제도에 대한 이해도 증진을 통하여 농가의 경영과 축산업 발전에 조금이나마 도움이 되었으면 한다.

  • PDF

미국의 타이어 품질등급제(UTQGS)

  • 대한타이어공업협회
    • 타이어
    • /
    • 통권90호
    • /
    • pp.13-21
    • /
    • 1980
  • Radial 타이어의 타이어 품질등급제 (UTQGS: Uniform Tire Quality Grading Standard)가 80년 4월1일 발효되었다. 다음 일람표는 미국운수성(DOT) 국유 High Way 교통안전국(NHTSA)에 80년 4월1일까지 등록된 각 타이어 메이커 및 자가 Brand 품(Private Brand)업자로부터 제출된 등급표시이다. Grades 표시내용에 대해서는 지난 5~6월호에 주석해 놓았으므로 참조바랍니다.<편집자주>

  • PDF

정보공간 - 국내 '타이어효율등급제도' 입안예고

  • 대한타이어공업협회
    • 타이어
    • /
    • 통권247호
    • /
    • pp.32-35
    • /
    • 2011
  • 지난 4월 국내 도입계획이 발표 되었던 '타이어효율등급제도'와 관련하여 지식경제부에서는 6월 15일자로 '자동차용 타이어의 에너지소비효율 측정 및 등급기준 표시 등에 관한 규정'으로 입안예고(지경부 공고 제2011-303호)하였다. 동 제도는 관련업계의 의견 수렴 및 반영을 거쳐 금년 8월 중으로 고시될 것으로 보인다. 본고는 상기 입안예고 주요내용을 정리한 것이다.

  • PDF

인터넷 내용선별 기술동향 분석 (An Analysis of Internet Content Filtering Technology)

  • 민재홍;김성한;이종화
    • 전자통신동향분석
    • /
    • 제19권2호통권86호
    • /
    • pp.117-126
    • /
    • 2004
  • 본 논문에서는 인터넷 콘텐츠에 대한 내용선별 기술표준인 PICS의 동향을 살펴보고, 이것을 준용하여 무선인터넷 내용선별 기술을 표준화할 경우 고려사항을 검토하였다. 전 세계적으로 적용되는 업계표준인 PICS는 인터넷 내용물을 선별적으로 볼 수 있게 해주는 기반구조로서, 선별 소프트웨어와 등급서비스들 간에 잘 동작할 수 있게 도와주는 기술 규격이다. 이러한 PICS를 무선인터넷 환경에 적용하여 국내 현실에 알맞은 무선인터넷 내용선별 표준을 개발할 경우 추진하여야 할 연구분야 및 정책 지원분야를 검토하였다. 그리고 자율적인 운영을 기반으로 한 인터넷 내용등급제의 활성화, 내용선별 기술 표준화 및 소프트웨어 개발 연구 등에 정부의 정책적인 지원이 필요하다.

BUSINESS GUIDE_정부시책 - 에너지소비효율 등급표시 위반제품, 철저히 관리.감독한다!

  • 한국전기제품안전협회
    • 제품안전
    • /
    • 통권196호
    • /
    • pp.16-17
    • /
    • 2010
  • $\blacksquare$ 지식경제부(최경환 장관)은 에너지소비효율 등급표시를 위반한 9개 업체에 대해 생산 판매금지등의 시정명령을 했다고 밝혔음 $\circ$ (대상 및 내용) '09. 1월 ~ 10.1월간, 19개품목 179개모델 제품에 표시된 성능과 매장에서 채취한 샘플제품의 시험측정결과를 비교 검사하고 위반제품에 대해 아래와 같이 시정 명령을 요구하였음 - (생산판매금지) 최저소비효율에 미달된 5개 회사의 전기냉장고, 백열전구, 어댑터 충전기 등 6개모델 - (등급조정) 소비효율등급표시를 위반한 2개회사의 전기진공청소기, 선풍기 등 2개 모델 - (표시사항정정) 소비효율 표시사항의 허용오차를 초과한 2개회사의 선풍기 2개 모델 $\circ$ (조치의무 등) 위반업체 및 모델을 관보에 게재('10.3.10)하고 해당 제조 수입업체는 시정명령에 대한조치결과를 1개월이내 보고해야함 - 시정명령 미이행시에는 위반내용에 따라 벌금 과태료등의 벌칙에 처할 수 있음

  • PDF

계란등급제 현황 및 발전방안 - 계란등급제 쉽게 정착되지 않는 이유는?

  • 김동진
    • 월간양계
    • /
    • 제47권11호
    • /
    • pp.138-142
    • /
    • 2015
  • 우리나라에 축산물등급제가 시작된 것은 1990년대 초반 소 돼지고기에 대해 등급판정을 적용한 이후, 2000년대 초 양계산물로 확대 운영되기 시작하였다. 계란등급제는 2001년 12월 당시 대구경북양계농협(현 한국양계농협)을 시범사업으로 국내에 정착되기 시작하였다. 계란등급제는 2004년 기준 40개 업체(농가)에서 9억2천만개를 처리해 국내 전체 계란생산량의 6.3%의 시장을 확보하고 있다. 축산물등급판정소(현 축산물품질평가원)에서 많은 노력을 기울여 홍보하고 확대를 유도했음에도 불구하고 계란등급제가 쉽게 정착하지 않는 이유는 무엇일까? 본고는 본지 창간호를 통해 계란등급제의 현실을 직시해 보고 발전방안을 제시코자 한다. 참고로 본 원고는 필자가 한국가금학회지(2015년도 가금학회지 42-3호)에 투고한 내용을 기초로 작성하였음을 밝힌다.

  • PDF