• 기계와재료
• /
• v.18 no.2 s.68
• /
• pp.4-7
• /
• 2006

• The Journal of Society for e-Business Studies
• /
• v.23 no.3
• /
• pp.173-187
• /
• 2018

After Satoshi Nakamoto published 'Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system' in 2008, Blockchain has been GPT (General Purpose Technologies) that affect the whole cycle of the $4^{th}$ Industrial Revolution. This study attempted to identify the innovativeness of Blockchain. Because of Blockchain's ambidextrous characteristics, Blockchain has two kinds of innovativeness, technological innovation by physical technology and social innovation by social technology. Thus, this study will be useful to increase understanding and establishing strategy for Blockchain.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2017.11a
• /
• pp.753-753
• /
• 2017

과학기술의 사회적 역할과 책임 확대, 기술개발을 통한 실질적인 문제해결이 강조되면서 국가 사회적 문제해결과 국민생활 전반의 삶의 질 제고를 위한 R&D 정책과 관련 사업에 대한 투자가 확대되고 있다. 정부가 사회이슈 해결을 위한 과학기술의 정책적 지향을 명확히 하면서, 출연(연) 역시 기존의 경제성장 견인과 성장동력 창출 중심의 기능에서 사회문제의 선제적 해결과 공공성 확장을 위한 출연(연)의 역할 수행을 요구받고 있다. 출연(연)은 공적임무 기반을 확대함으로써 국민들의 삶의 질 제고에 실질적으로 기여하겠다는 실천방안을 제출하는 등 다양한 모색과 자생적 혁신을 꾀하고 있으나, 연구자 연구현장의 수용성 문제와 출연(연)이 갖는 여러 특성과 맞물려 기대에 부합하는 변화의 폭과 속도를 내지는 못하고 있다. 본 발표에서는 출연(연)의 R&D환경과 사회문제 해결형 연구사업 현황을 살펴보고, 사회문제 해결을 위한 ETRI의 추진내용과 연구자 기술공급 중심의 경향성을 보완하기 위한 노력들을 소개하였다. 또한 출연(연)의 특성을 기반으로 전략적 투자와 효율적 운영, 성과의 확산 측면에서 사회문제 해결형 R&D 활성화를 위한 시사점을 제시하고자 한다.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 1998.05a
• /
• pp.6-6
• /
• 1998

다가오는 21세기를 대비하여 많은 나라들이 정보와 지식을 확보함으로써 국제적 경쟁력을 갖추기 위해 노력하고 있다. 특히 지식의 공급원천인 기초과학에 대해서는 그 본질을 훼손하지 않으면서 기초과학을 국가경쟁력 강화에 어떻게 연계시키느냐에 초점을 맞추어 정책을 수립하고 있다. 21세기를 앞둔 지금 우리의 바람직한 기초과학정책의 방향은 우리의 현실을 바탕으로 한 실용적이면서, 기초과학이 지니는 특성을 충분히 감안한 것이어야 한다. 따라서 21세기 우리의 기초과학정책이 추구해야 할 목표를 다음과 같이 3가지로 설정하고자 한다. 첫째 지식의 증진, 둘째 과학기술인력의 양성, 셋째 경제성장과 삶의 질 향상에 기여이다. 이 세 가지 목표는 상호 독립적으로 존재할 수 없으며 상호 밀접하게 연계되어야 한다. 이 세 가지 목표를 달성하기 위한 추진전략은 다음과 같다. (ⅰ) 기초과학에 대한 지속적인 정부지원의 강화 : 기초과학에 대한 지원은 정부가 중추적인 역할을 담당해야 하며, 창의적 연구와 학제간 연구에 대한 지원을 강화하여야 한다. (ⅱ) 연구와 교육의 연계를 통한 과학기술인력의 양성에 기여 : 창의적이고 수준 높은 연구를 통해 훌륭한 과학기술인력이 양성되어야 한다. 지식기반경제 하에서 훌륭한 과학기술인력은 미래의 우리 나라의 성공을 좌우하는 요소가 될 것이다. (ⅲ) 국제적 연계의 강화 : 우리 나라의 SCI 점유율은 1%에 불과하다. 국제적 과학기술연계를 통하여 세계의 과학기술지식에 접근하고 협력의 이익을 얻을 수 있어야 한다. (ⅳ) 프로그램 위주의 지원방식과 분야별 지원방식의 병행 추진 : 기초과학에 사용될 수 있는 자원은 한정되어 있으므로 해당 분야의 특성과 경제 사회적 요구를 감안하여 분야별 우선 지원을 병행하여야 한다. 분야별 우선 지원을 위해서는 분야별 전망보고서가 작성되어야 한다. 그러나 분야별 우선 지원 분야의 도출 및 이의지원은 창의적 연구에 대한 보완적 개념으로 이루어져야 한다. 선진국의 경우에도 우선 지원분야에 대한 연구비 배분은 5-10%사이이다. (ⅴ) 성과관리를 통한 지원효과의 극대화 : 기초과학의 지원에 있어서 그 성과를 특정한다는 것은 쉬운 일이 아니지만 연구비 지원효과를 극대화하기 위해서는 프로그램 평가를 통해 성과관리를 하여야 한다. (ⅵ) 효율적인 혁신시스템의 구축 : 혁신시스템의 효율적인 운영이 매우 중요하다. 이를 위해서는 첫째, 연구부문과 산업부문을 연결시킬 수 있고, 새로운 분야를 담아낼 수 있는 유연한 분야분류체계를 정립하여야 하고, 둘째 연구결과의 효율적인 활용이 이루어져야 하며, 셋째 연구지원기관간 연계시스템의 구축을 구축하여야 한다.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2006.11b
• /
• pp.483-494
• /
• 2006

The purpose of this study is to suggest the framework for innovation policy that the approach to popularization, diffusion, and S&T culture through the science and technology(S&T) fair. The innovation policy has a role which suggests direction to do behavior and concerns to social members. According to, this point of the diffusion of the S&T culture emerges the reasonable and adoptable innovation policy. Korean S&T fair have many problems, for example, a short historical background, lack of the fund and special human resource, so on. In this aspect, this study provides theoretical reviews and several issues for publicity of the innovation policy and S&T popularization and culture through the representative case-Future Tech Korea2006. Also, this study argues that "How to build and improve S&T fair", and "What the figure of S&T is that communicate and approach to people". Finally, the research for the S&T fair gives detailed and realized strategies for improving them.

• Korean small business review
• /
• v.42 no.2
• /
• pp.43-67
• /
• 2020

Studies on technological innovation of SMEs have made remarkable growth both qualitatively and quantitatively, but each study has a limitation to generalize due to lack of data, diversity of methodologies and variables. Therefore, a systematic and comprehensive statistical approach to obtain generalized conclusions through numerous empirical studies can help both the strategic decision making of SMEs and the government's innovation policies. The purpose of this study is to comprehensively analyze the technological innovation process of SMEs through meta-analysis. For this, the antecedents of technological innovation, the relationship between technological innovation and management performance of SMEs were analyzed. The results of using 62,512 samples from 111 domestic empirical studies were as follows; First, to improve the technological innovation of SMEs, internal cooperation, innovation culture, dynamic capabilities, and absorptive capacity were important antecedents. Second, in terms of IP performance, which was introduced as a proxy for technological innovation, human resource management, technological opportunities, commercialization capabilities, financial resources, and R&D expenditure. Third, technological innovation has a medium-sized effect on financial performance, however the effect of IP performance has a small effect size. Lastly, in the relationship between technological innovation and financial performance, the method of measurement and publication type showed statistically significant moderating effects.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2011.06a
• /
• pp.277-287
• /
• 2011

우리나라의 과학기술정책방향이 기존의 '모방형' 혁신체제의 구축에서 '창조형' 혁신체제의 구축 및 운용으로 전환하게 되면서 연구개발의 목표 자체가 창조적 연구의 결과물로 바뀌었다. 이에 따라, 과학기술 전문가들의 주도로 국가연구개발 투자의 방향과 내용을 기초연구 및 협력연구 중심으로 정립할 필요가 있는데, 특히 기초연구 및 창의적 연구는 개별적인 연구도 중요하지만 과학기술지식의 공유 및 협력적인 연구가 대단히 중요하게 요구되어진다고 보여진다. 최근 과학기술의 빠른 환경변화에 적응해야 하며, 그 발전과 성과에 있어서 개방형 혁신(open innovation)을 통한 돌파구를 찾아야 하는 과학기술계도 더욱 이러한 협력이 중요하게 여겨지고 있다. 본 연구는 연구회, 과총 및 과학기술유관단체 간 소통의 네트워크 구축을 통하여 과학기술 유관단체들의 전문성 향상에 공헌하는 것을 목표로 하며, 이를 통하여 우리나라의 과학기술단체들이 국내외의 과학기술 주요 이슈에 대한 공동의제를 발굴, 연구하게 하여 중장기적으로 연구회 및 과총 그리고 과학기술 유관단체의 사회적 기여도를 제고하는 것으로 목표로 한다.

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.10 no.7
• /
• pp.1696-1701
• /
• 2009

In this paper we analyzed the management performance as the result of the korean government's support policy for the small and medium sized business (SMB). The governmental support policy was carried out for the companies classified in 3 criterion. The first is the upbringing of dynamic SMB group, which are driven by creativity and innovation. The second is the enforcement of technology-innovation and cooperation for SMB. The last is the establishment of the growth basis for SMB like funds, human resources and distribution channels. After categorization of above 3 classes, the affect of support policy on the management performance is analyzed, in terms of 3 aspects, management performance, technical performance and policy satisfaction. This study shows that the governmental support policy has the remarkable effects on the financial support sector of SMB. The 5 major sectors, 1) the upbinging of venture-innobiz innovation company, 2) rearing funds of knowledge-based service company, 3) R&D support, 4) support of management stability fund, 5) expansion of distribution channel to the public sector, are designed from 24 variables. The 3 sectors of these 5 are have the main influences from governmental support policy.

• Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship
• /
• v.19 no.4
• /
• pp.231-241
• /
• 2024

Discovering innovative startups that use public technologies from universities and government-funded research institutes is crucial for maintaining national competitiveness. Advancing public R&D technology, discovering entrepreneurs from research institutes, and fostering and investing in deep-tech startups are very important at the national level. However, there is a lack of research on activating startups using public technologies, and research analyzing each governance entity is needed to activate the innovation startup ecosystem. Therefore, this study conducted an empirical analysis of the priorities for revitalizing the innovation startup ecosystem among researchers, research institutes, innovative startups, and the government, which constitute the public technology governance. The results of this study revealed that the sustainability of innovative startups (0.308), government innovation startup activation (0.298), research institutions discovering and fostering startups (0.221), and researcher's characteristics (0.173) were the most significant factors in the public R&D technology innovation startup ecosystem. And the sub-factors of researcher's characteristics, seizing business opportunities (0.305) was most important, and creating a startup-friendly culture (0.293) was most important among the sub-factors of research institutions discovering and fostering startups. Investment funds and procurement (0.373) was the most critical sub-factor for the sustainability of innovative startups, while a dedicated fund for public technology (0.305) was the most important among the sub-factors of government schemes for promoting innovative startups. A total of 20 factors were analyzed sequentially according to their importance in the weights for evaluation factors and sub-factors. By sub-factor, investment and financing for innovative startups (0.115), dedicated government fund for public technology (0.091), securing high-quality human resources for innovative startups (0.078), improving government regulations and permits related to innovative technologies (0.074), and creating a startup-friendly culture in research institutions (0.065) were the most important. This result emphasizes the significance of securing competitiveness to become a sustainable public technology startup. In addition, based on entrepreneurship experience, 'dedicated funding for public technology' was most important for the group with startup experience, while the group with no experience needed more 'investment and funding'. Furthermore, By region, 'improving government regulations and permits' was the highest priority in the Seoul metropolitan area, while 'attracting investment and financing' was the most important in Daejeon. Therefore, the results of this research, it is important to give policy priority to innovative startup companies in order to activate the innovation startup ecosystem in the public technology sector. The political and practical implications were derived that long-term (10 years or more) investment and funding for deep tech companies and the establishment of public technology-only funds are the most urgent and important.

• Management & Information Systems Review
• /
• v.29 no.4
• /
• pp.225-244
• /
• 2010

In the information society, characterized by knowledge and network economy, standards and standardization became a very important factor in determining the competitiveness of nations and firms. This paper defines the concept of standards and standardization and reconstructs the theory on the relationship between standards and technological innovation. The findings and policy implications are as follows. First, the effect of standards on technological innovation differs according to its function(compatibility, minimum quality, information, and variety reduction) and types(product-related and non-product). On the other hand, standards can impede technological innovation. Second, in terms of national innovation system(NIS), standards are an infra-technology, which is a public good. Therefore, government should decide the optimal level of investment on standards and standardization. Third, since standards foster firms' innovation over the all stages of business activities company, industry, and government should connect standardization activities with R&D, manufacturing, marketing, supply chain, and technology transfer, Fourth, standards play an important role in product innovation as well as process innovation. Based on these theoretical background and hypotheses, the empirical study of the Korean firms is needed.