DOI QR코드

DOI QR Code

Location Determinants for Newly Established and Relocated Manufacturing Firms

신설 및 이동 제조업체의 입지 결정요인 분석

  • 이유진 (경북대학교 경제통상학부)
  • Received : 2024.07.08
  • Accepted : 2024.09.10
  • Published : 2024.09.30

Abstract

This study analyzes the location determinants of newly established and relocated manufacturing firms in South Korea using the National Business Survey data from 2016 to 2019. Both new establishments and relocations are concentrated in the Seoul metropolitan area, Chungcheong, Yeongnam, and Daegyeong regions, with relocated firms showing a higher degree of spatial concentration. Employing a negative binomial regression model, we find that manufacturing concentration, population density, industrial diversity, and lower wage levels positively influence both new establishments and relocations. The proportion of highly educated workers, accessibility to producer services, and average land prices only positively affect the frequency of new establishments, suggesting that firms in the early stages of their life cycle, which are more dependent on human capital and producer services, demonstrate a higher willingness to pay for land use. Conversely, increased travel time to Seoul and improved transportation accessibility enhance the probability of attracting relocated firms. This implies that cost reduction incentives associated with distance from Seoul may outweigh the benefits of proximity to the capital in relocation decisions. Our findings suggest that strengthening agglomeration economies and improving transportation infrastructure efficiency could increase the likelihood of attracting relocated manufacturing firms to non-capital regions.

본 연구는 2016년부터 2019년까지의 전국사업체조사자료를 활용해 신설 및 이동 제조업체의 입지 결정요인을 분석하였다. 제조업체의 신설과 이동 제조업체의 유입 둘 다 수도권과 충청권, 영남권과 대경권에서 활발하며, 이동 제조업체의 유입은 제조업체 신설에 비해 더 적은 수의 지역에 집중된다. 음이항 회귀모형으로 입지 결정요인을 분석한 결과, 제조업 집중도와 인구밀도, 산업구조 다양성, 그리고 낮은 임금수준은 제조업체의 신설과 이동 제조업체의 유입을 함께 촉진하는 것으로 나타났다. 고학력 취업자 비율과 생산자 서비스업 접근성, 평균 지가 수준은 제조업체의 신설 빈도에만 긍정적 영향을 미쳤으며, 인적자본 및 생산자 서비스업에 대한 의존도가 높은 생애주기 단계 초기의 기업이 토지이용에 대해 높은 지불의사가격을 보이는 것으로 해석된다. 반면 서울과의 이동소요시간 및 교통접근성의 증가는 이동 제조업체의 유입 확률을 높인다. 이는 재입지 선택 시 서울 근접성이 주는 편익보다 서울로부터의 이격에 따른 비용 절감 유인이 중요할 수 있으며, 집적경제 강화와 더불어 교통 인프라의 효율성을 개선함으로써 이동 제조업체의 비수도권 유치 가능성을 높일 수 있음을 시사한다.

Keywords

References

  1. 김의준 외, 2015, 「지역 도시 경제학」, 홍문사.
  2. 박정일.서연미, 2016, 패널자료 구축을 통한 대도시권 지식기반산업의 창업.폐업 및 이전 특성 분석, 「국토계획」, 51(1), pp.93-112.
  3. 손아람.박정일.이수기, 2022, 서울시 신산업의 입지패턴 및 입지 결정요인 분석, 「대한지리학회지」, 57(6), pp.549-565.
  4. 송창현.김주영.임업, 2022, 수도권 신성장산업 창업 사업체의 지역 간 유출입 네트워크 및 영향 요인, 「지역연구」, 38(1), pp.3-20.
  5. 이번송.김석영, 2005, 지역적 특성이 신생 제조업체의 입지 결정에 미치는 영향 분석, 「국토계획」, 40(6), pp.209-227.
  6. 이유진.김의준, 2016, 도로 및 철도시설 개발의 적정성 분석: 제조업 부가가치의 기여도를 중심으로, 「국토연구」, pp.65-79.
  7. 이유진.김의준, 2017, 기업의 지방 이전 보조금 지원 제도와 관련한 수도권 제조업체의 비수도권 이동 확률 변화 분석, 「지역연구」, 33(3), pp.61-78.
  8. 이유진.한영숙, 2020, 「기업의 입지이동이 지역경제에 미치는 영향」, 경기연구원.
  9. 이창근, 2017, 산업별 창업 결정요인의 세 가지 가설 검증, 2008-2014년, 「지역연구」, 33(1), pp.17-27.
  10. 이한일.이번송, 2002, 수도권내 이전제조업체의 입지결정요인분석, 「국토계획」, 37(7), pp.103-116.
  11. 정윤선, 2016, 기업의 지역간 이동분석 및 고용효과에 관한 연구, 「시장경제연구」, 45(2), pp.101-120.
  12. 최창호.안동환, 2010, 산업별 창업기업의 입지결정요인 분석, 「국토계획」, 45(2), pp.193-205.
  13. 홍사흠, 2015, 「안정적 지역성장을 위한 다차원적 지역산업구조 분석 연구」, 국토연구원.
  14. 홍성효.임준홍, 2014, 신생기업 입지결정과 집적의 경제: 충남과 접경지를 중심으로, 「한국지역개발학회지」, 26(1), pp.81-99.
  15. Banister, D., Berechman, Y., 2001, Transport investment and the promotion of economic growth, Journal of Transport Geography, 9(3), pp.209-218.
  16. Chinitz, B., 1961, Contrasts in agglomeration: New york and pittsburgh, The American Economic Review, 51(2), pp.279-289.
  17. Chinitz, B., 1964, City and Suburb: The Economics of Metropolitan Growth, Prentice-Hall.
  18. Devereux, M. P., Griffith, R., Simpson, H., 2007, Firm location decisions, regional grants and agglomeration externalities, Journal of Public Economics, 91(3-4), pp.413-435.
  19. Dundon-Smith, D. M., Gibb, R. A., 1994, The Channel Tunnel and regional economic development, Journal of Transport Geography, 2(3), pp.178-189.
  20. Duranton, G., Puga, D., 2001, Nursery cities: urban diversity, process innovation, and the life cycle of products, American Economic Review, 91(5), pp.1454-1477.
  21. Fagg, J. J., 1980, A re-examination of the incubator hypothesis: a case study of Greater Leicester, Urban Studies, 17(1), pp.35-44.
  22. Gottlieb, P. D., 1995, Residential amenities, firm location and economic development, Urban Studies, 32(9), pp.1413-1436.
  23. Graham, D. J., 2007, Agglomeration, productivity and transport investment, Journal of Transport Economics and Policy, 41(3), pp.317-343.
  24. Greenhut, M. L., 1956, Plant Location in Theory and in Practice, University of North Carolina Press.
  25. Hansen, W. G., 1959, How accessibility shapes land use, Journal of the American Institute of Planners, 25(2), pp.73-76.
  26. Holl, A., 2004, Start-ups and relocations: Manufacturing plant location in Portugal, Papers in Regional Science, 83(4), pp.649-668.
  27. Hong, S. H., 2014, Agglomeration and relocation: Manufacturing plant relocation in Korea, Papers in Regional Science, 93(4), pp.803-818.
  28. Hoover, E., 1937, Location Theory and Shoe and Leather Industries, Harvard University Press.
  29. Hoover, E. M., Vernon, R., 1962, Anatomy of a Metropolis, Anchor Books.
  30. Hutchinson, M. K., Holtman, M. C., 2005, Analysis of count data using poisson regression, Research in Nursing & Health, 28(5), pp.408-418.
  31. Kohler, H. P., 1997, The effect of hedonic migration decisions and region-specific Amenities on industrial location: Could silicon valley be in South Dakota?, Journal of Regional Science, 37(3), pp.379-394.
  32. Kronenberg, K., 2013, Firm relocations in the Netherlands: Why do firms move, and where do they go?, Papers in Regional Science, 92(4), pp.691-714.
  33. Losch, A., 1950, The Economics of Location, translated by W. H. Woglom, Yale University Press.
  34. Manjon-Antolin, M. C., Arauzo-Carod, J. M., 2011, Locations and relocations: determinants, modelling, and interrelations, The Annals of Regional Science, 47, pp.131-146.
  35. Mariotti, I., 2005, Firm relocation and regional policy: A focus on Italy, the Netherlands and the United Kingdom.
  36. Moses, L. N., 1958, Location and the Theory of production, Quarterly Journal of Economics, 72, pp.259-272.
  37. Nguyen, C. Y., Sano, K., Tran, T. V., Doan, T. T., 2013, Firm relocation patterns incorporating spatial interactions, The Annals of Regional Science, 50, pp.685-703.
  38. Palander, T., 1935, Beitrage zur Standortstheorie, Almqvist and Wiksells.
  39. Park, J. I., 2023, Re-urbanization pattern of manufacturing and characteristics of urban manufacturing in South Korea, Cities, 137, 104330.
  40. Pred, A., 1967, Behaviour and location, foundations for a geographic and dynamic location theory, Part I.
  41. Storey, D. J., Jones, A. M., 1987, New firm formation--a labour market approach to industrial entry, Scottish Journal of Political Economy, 34(1), pp.37-51.
  42. Taylor, M. J., 1975, Organizational growth, spatial interaction and location decision-making, Regional Studies, 9(4), pp.313-323.
  43. Van Wissen, L., 2000, A micro-simulation model of firms: Applications of concepts of the demography of the firm, Papers in Regional Science, 79(2), pp.111-134.
  44. Vernon, R., 1960, Metropolis 1985: An interpretation of the findings of the New York metropolitan region study, Harvard University Press.
  45. Weber, A., 1909, Uber den standort der industrien, J. C. B. Mohr. (English translation: Theory of the location of industries, translated by C. J. Freidrich, Russell and Russell, 1971)
  46. Wooldridge, J. M., 2010, Econometric analysis of cross section and panel data, MIT press.
  47. Yi, Y., 2018, Firm relocation and age-dependent reliance on agglomeration externalities, The Annals of Regional Science, 61(2), pp.439-456.