A Study on Intention to Use Online Shopping mall Chatbot Services: Mediating Effect of Anthropomorphism

온라인 쇼핑몰 챗봇 서비스 이용의도에 관한 연구: 의인화의 매개효과

  • Received : 2024.07.11
  • Accepted : 2024.08.16
  • Published : 2024.08.31

Abstract

This study applies the UTAUT theory to examine the intention to use online shopping mall chatbot services and to elucidate the mediating effect of anthropomorphism in their relationship. For this purpose, a sample of students from A University in Gyeongnam was surveyed online using Google Docs from the first to the second week of May 2024, and after excluding 5 insincere respondents, 245 were used for the final analysis. The key findings are as follows. First, among the UTAUT factors for online shopping mall chatbot services, performance expectancy, effort expectancy, facilitating conditions, and social influence were found to have a significant positive impact on anthropomorphism. The relative impact appeared in the order of performance expectancy, social influence, facilitating conditions, and effort expectancy. Second, anthropomorphism in online shopping mall chatbot services had a significant positive impact on usage intention. Third, the UTAUT factors of performance expectancy, effort expectancy, facilitating conditions, and social influence had a significant positive impact on usage intention, with the relative impact appearing in the order of facilitating conditions, social influence, performance expectancy, and effort expectancy. Fourth, the mediating effect of anthropomorphism was confirmed in the relationship between UTAUT factors and usage intention for online shopping mall chatbot services. This study is limited to students from A University in Gyeongnam, which may restrict the generalizability of the results. Future research should select a broader sample considering regional and demographic diversity and use diverse data collection methods to enhance the reliability and validity of the data.

본 연구는 UTAUT 이론을 적용하여 온라인 쇼핑몰 챗봇 서비스 이용의도를 살펴보고 이들 간의 관계에서 의인화의 매개효과를 규명하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 경남지역 A대학 재학생들 표본집단으로 2024년 5월 1째 주부터 2째 주까지 약 2주간 온라인 설문조사(Google Docs)를 진행하였으며, 응답한 250명 중에서 불성실응답자 5명을 제외한 245명을 최종분석에 사용하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 온라인 쇼핑몰 챗봇 서비스에 대한 UTAUT 요인 중에서 성과기대, 노력기대, 촉진조건, 사회적 영향은 의인화에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 상대적 영향력은 성과기대, 사회적 영향, 촉진조건, 노력기대 순으로 나타났다. 둘째, 온라인 쇼핑몰 챗봇 서비스에 대한 의인화는 이용의도에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 온라인 쇼핑몰 챗봇 서비스에 대한 UTAUT 요인 중에서 성과기대, 노력기대, 촉진조건, 사회적 영향은 이용의도에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 상대적 영향력은 촉진조건, 사회적 영향, 성과기대, 노력기대 순으로 나타났다. 넷째, 온라인 쇼핑몰 챗봇 서비스에 대한 UTAUT 요인과 이용의도간의 관계에서 의인화의 매개효과가 확인되었다. 연구결과는 학술적으로 인간-컴퓨터 상호작용 이론에 기여한다. 또한 챗봇 의인화가 고객의 기술 수용을 촉진할 수 있음을 확인하였다는데 실무적 의의가 있다. 이러한 결과는 챗봇 서비스의 인간적 요소가 기술 수용에 중요한 역할을 하며 이를 통해 사용자 경험과 만족도를 향상시킬 수 있음을 시사한다. 본 연구는 경남지역 A대학 재학생을 대상으로 한정되어 있어 결과의 일반화에 제한이 있을 수 있으며, 향후 연구에서는 지역적, 인구학적 다양성을 고려한 더 광범위한 표본을 선정하고, 다양한 수집 방법을 활용하여 데이터의 신뢰성과 타당성을 강화할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 강희석.이윤옥(2020). 코로나 시대 환대산업 서비스의 언택트 마케팅에 관한 고찰. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 14(7), 161-173.
  2. 경승현(2019). 챗봇 주문 서비스에 대한 지각된 용이성, 유용성, 유희성 관계에서 지각된 의인화의 조절효과: 티커머스(TV 홈쇼핑) 전자상거래 중심으로. 박사학위 논문, 전남대학교.
  3. 김수정.박철(2021). 챗봇 서비스품질이 고객경험과 재사용의도에 미치는 영향. 고객만족경영연구, 23(1), 119-142.
  4. 김진우.조혜인.이봉규(2019). 금융권 챗봇 서비스 수용의도에 영향을 미치는 요인 연구: UTAUT 모형을 중심으로. 디지털콘텐츠학회논문지, 20(1), 41-50.
  5. 김태하.차훈상.박찬희.위정현(2020). 온라인 쇼핑몰 챗봇 사용자의 활용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 실증 연구. 지식경영연구, 21(4), 211-225. https://doi.org/10.15813/KMR.2020.21.4.011
  6. 박수홍(2023). 온라인 쇼핑에서의 챗봇 서비스 품질이 고객의 충성도와 만족도에 미치는 영향에 관한 연구. e-비즈니스연구, 24(3), 19-28.
  7. 변성혁.조창환(2020). AI 금융 챗봇 추천 메시지의 의인화와 개인화 수준이 고객 반응에 미치는 영향. 한국광고홍보학보, 22(2), 466-502.
  8. 서민정(2022). 온라인 패션 쇼핑몰 챗봇의 커뮤니케이션 실패에 대한 소비자의 부정적 반응. 한국의류산업학회지 pISSN, 24(2). 183-194.
  9. 송유진.최세정(2020). 챗봇의 의인화와 자기노출이 챗봇에 대한 소비자 인식과 태도에 미치는 영향. 한국 HCI 학회 논문지, 15(1), 17-28.
  10. 양현란.지성구(2021). 쇼핑 챗봇에 대한 고객 라포의 선행요인과 결과. 유통물류연구, 8(4), 5-21.
  11. 이청림.이한석(2022). 챗봇의 의인화가 기업과 고객의 관계가치에 미치는 영향: 지각된 따뜻함과 유능함의 매개효과를 중심으로. 산업혁신연구, 38(1), 93-118. https://doi.org/10.22793/INDINN.2022.38.1.004
  12. 전소영.유한주(2023). 챗봇 서비스품질이 챗봇 이용의도에 미치는 영향 분석과 업종간 비교 연구. 서비스경영학회지, 24(3), 395-418.
  13. 정명섭(2020). 너도나도 'AI 챗봇' 도입... 2024년 시장 규모 10조원까지 성장. Retrieved (2021.09.24) from https://www.ajunews.com/view/20201006002514980.
  14. 정슬기(2019). 패션 쇼핑 챗봇의 의인화와 개인화가 서비스 수용의도에 미치는 영향. 박사학위 논문, 서울대학교.
  15. 정연승.이희태(2020). 네이버 스마트스토어 판매자 조사 연구: 속성별 만족 및 불만족 요인분석을 중심으로. 경영컨설팅연구, 20(2), 23-36.
  16. 최상묵.최도영(2022). 이커머스 챗봇 환경에서의 고객경험이 신뢰의 전이에 미치는 영향: 사회적 실재감의 조절효과를 중심으로. 한국콘텐츠학회논문지, 22(7), 136-148. https://doi.org/10.5392/JKCA.2022.22.07.136
  17. 통계청(2024). 2023년 12월 및 연간 온라인쇼핑동향. Retrieved from https://kostat.go.kr/boardDownload.es?bid=241&list_no=429296&seq=1.
  18. 허정미(2022). 통합기술수용요인(UTAUT)과조직환경요인이 스마트 팩토리도입의도에 미치는 영향에 관한 연구. 박사학위 논문, 동국대학교.
  19. 황재희.성용준(2023). 챗봇의 의인화 수준과 메시지 소구 유형이 상품 구매의도에 미치는 영향. 한국심리학회지: 소비자 광고, 24(3), 245-266.
  20. Adam, M., Wessel, M., & Benlian, A.(2021). AI-based Chatbots in Customer Service and Their Effects on User Compliance. Electronic Markets, 31(2), 427-445. https://doi.org/10.1007/s12525-020-00414-7
  21. Araujo, T.(2018). Living up to the chatbot hype: The influence of anthropomorphic design cues and communicative agency framing on conversational agent and company perceptions. Computers in human behavior, 85, 183-189. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.03.051
  22. Crolic, C., Thomaz, F., Hadi, R., & Stephen, A. T.(2022). Blame the Bot: Anthropomorphism and Anger in Customer-chatbot Interactions. Journal of Marketing, 86(1), 132-148. https://doi.org/10.1177/00222429211045687
  23. Davis, F. D.(1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
  24. Epley, N., Waytz, A., & Cacioppo, J. T.(2007). On Seeing Human: a Three-factor Theory of Anthropomorphism. Psychological review, 114(4), 864.
  25. Han, N. R., Baek, T. H., Yoon, S., & Kim, Y.(2019). Is That Coffee Mug Smiling at Me? How Anthropomorphism Impacts the Effectiveness of Desirability vs. Feasibility Appeals in Sustainability Advertising. Journal of Retailing and Consumer Services, 51, 352-361. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2019.06.020
  26. Kline, R. B.(2011). Convergence of Structural Equation Modeling and Multilevel Modeling. The SAGE Handbook of Innovation in Social Research Methods, 562-589.
  27. Konya-Baumbach, E., Biller, M., & Von Janda, S.(2023). Someone Out There? A Study on the Social Presence of Anthropomorphized Chatbots. Computers in Human Behavior, 139, 107513. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107513
  28. Morewedge, C. K., Preston, J., & Wegner, D. M.(2007). Timescale Bias in the Attribution of Mind. Journal of Personality and Social Psychology, 93(1), 1. https://doi.org/10.1037/0022-3514.93.1.1
  29. Preacher, K. J., & Hayes, A. F.(2004). SPSS and SAS Procedures for Estimating Indirect Effects in Simple Mediation Models. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36, 717-731. https://doi.org/10.3758/BF03206553
  30. Sheehan, B., Jin, H. S., & Gottlieb, U.(2020). Customer Service Chatbots: Anthropomorphism and Adoption. Journal of Business Research, 115, 14-24. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.04.030
  31. Taylor, S., & Todd, P.(1995). Decomposition and Crossover Effects in the Theory of Planned Behavior: A Study of Consumer Adoption Intentions. International Journal of Research in Marketing, 12(2), 137-155. https://doi.org/10.1016/0167-8116(94)00019-K
  32. Thomaz, F., Salge, C., Karahanna, E., & Hulland, J.(2020). Learning from the Dark Web: leveraging Conversational Agents in the Era of Hyper-privacy to Enhance Marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 48, 43-63. https://doi.org/10.1007/s11747-019-00704-3
  33. Van Doorn, J., Mende, M., Noble, S. M., Hulland, J., Ostrom, A. L., Grewal, D., & Petersen, J. A.(2017). Domo arigato Mr. Roboto: Emergence of Automated Social Presence in Organizational Frontlines and Customers' Service Experiences. Journal of Service Research, 20(1), 43-58. https://doi.org/10.1177/1094670516679272
  34. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D.(2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
  35. Wen Wan, E., Peng Chen, R., & Jin, L.(2017). Judging a Book by Its Cover? The Effect of Anthropomorphism on Product Attribute Processing and Consumer Preference. Journal of Consumer Research, 43(6), 1008-1030.