DOI QR코드

DOI QR Code

Development of AHP-based Aviation Logistics MPE Company's Production Management Job Training

AHP 기반 항공물류 소부장 전문기업의 생산관리 직무교육 개발 방안

  • 이동배 (한국폴리텍대학 진주캠퍼스 산업설비과) ;
  • 박두진 (동명대학교 항만물류시스템학과)
  • Received : 2023.06.09
  • Accepted : 2024.06.28
  • Published : 2024.06.30

Abstract

In this study, AHP-based production management job training was developed for MPE companies in the aviation logistics industry. The AHP model was designed with upper and lower classes. Purchase management competency, material management competency, process management competency, and SCM competency were selected as factors of the upper class of production management job training. Lower class evaluation factors were selected for each upper class. As a result of AHP analysis, the relative importance of the upper class evaluation factors was found in the order of SCM competency (0.322), process management competency (0.314), material management competency (0.201), and purchase management competency (0.163). Among the upper classes, it was analyzed that the importance of SCM competency and process management competency was high. The final priority of evaluation factors for the development of the production management curriculum of MPE companies in the aviation logistics industry was analyzed as follows. First, supply chain performance management, which is the lower layer of SCM competency, was analyzed as the top priority factor, and the priorities of evaluation factors were derived such as facility preservation management, which is the lower layer of SCM competency, supply chain production operation, which is the lower layer of SCM competency, process quality management, which is the lower layer of SCM competency, supply chain transportation management, and supply chain supply plan, which are the lower layers of SCM competency

본 연구에서는 항공물류산업의 소부장 전문기업을 대상으로 AHP 기반의 생산관리 직무교육을 개발하였다. AHP 모형은 1계층과 2계층으로 설계하였다. 생산관리 직무교육의 1계층의 요인으로는 구매관리역량, 자재관리역량, 공정관리역량, SCM역량이 선정되었다. 각 1계층에 2계층 평가요인을 선정하였다. AHP 분석결과, 1계층 평가요인의 상대적 중요도는 SCM 역량(0.322), 공정관리역량(0.314), 자재관리역량(0.201), 구매관리역량(0.163)의 순으로 나타났다. 1계층 중에는 SCM역량과 공정관리역량의 중요도가 높게 나타난 것으로 분석되었다. 항공물류산업의 소부장 기업의 생산관리 교육과정 개발을 위한 평가요인의 우선 순위는 다음과 같이 분석되었다. 먼저, SCM역량의 2계층인 공급망 성과관리가 최우선 요인으로 분석되었고, 공정관리 역량의 2계층인 설비보전관리, SCM 역량의 2계층인 공급망 생산운영, 공정관리 역량의 2계층인 공정픔질관리, SCM 역량의 2계층인 공급망 운송관리와 공급망 공급계획 등으로 평가요인의 우선순위가 도출되었다

Keywords

References

  1. 고영태.최상옥(2023). 정부 R&D 지원이 소부장 전문기업의 경영성과에 미치는 효과 연구: 산업기술혁신사업을 중심으로. 기술혁신학회지, 26(2), 317-346.
  2. 고희재.이창무(2021), 델파이 및 AHP를 활용한 방산업체 보안 평가 지표 개발. 한국경호경비학회지,(67), 1-26.
  3. 구은정(2016), 국가직무능력표준(NCS) 적용 재직자 직업능력개발 교육과정에 대한 인식 및 발전방향 연구, 이화여자대학교 교육대학원.
  4. 김상진.조정윤.박태준.오혁제.(2012), 과정이수형 자격제도 구축방안, 한국직업능력개발원.
  5. 김재호.하지연.이경선.정명철(2018), 델파이 분석 및 AHP를 통한 불편한 트럭 조작장치 도출. 대한산업공학회지, 44(5), 334-342.
  6. 김회수(2022). 델파이와 AHP 기법을 활용한 전자정부사업 규제의 적정성 분석모델에 관한 연구. 정보화 정책, 27(2), 40-65.
  7. 박동열(2013). 국가직무능력표준(NCS)을 활용한 역량 교육 추진 실태와 과제, 「eHRD Review」,
  8. 박두진(2014), AHP 기법을 활용한 항만물류기업의 직업기초능력 우선순위 분석. 한국항만경제학회지, 30(1), 159-173.
  9. 박두진.김현덕(2012), 국가직무능력표준을 활용한 항만물류분야 재직자의 교육과정 개발 방안에 관한 연구. 한국항만경제학회지, 28(2), 61-74.
  10. 이장범.김병조(2023), 증거기반정책의 수단으로서 정책의 사결정도구: AHP, 델파이, 비용편익분석 기법의 비교 분석. 한국사회와 행정연구, 34(1), 29-62. 
  11. 박채영.박정연(2018), AHP 기법을 적용한 피부미용 분야 NCS 기반 자격 L2수준의 교육 중요도 분석. 한국엔터테인먼트산업 학회논문지, 12(6), 207-215.
  12. Saaty(1987), T. L., The analytic hierarchy process-what it is and how it is used, Mathematical Modelling, 9(3-5), 161-176.