DOI QR코드

DOI QR Code

Experiences of Community-dwelling Elderly Living alone or with Their Families Regarding Community Care Services: Thematic Analysis and Focus Group Interviews

지역사회 재가노인의 돌봄서비스에 대한 독거노인과 비독거노인의 경험: 초점집단면담 연구

  • Park, Eun A (Department of Nursing, Hwasung Medi-Science University) ;
  • Jung, Aeri (College of Nursing, Eulji University) ;
  • Kim, Dasom (Expert Group on Health Promotion for Seoul Metropolitan Government, Home Visit Healthcare Team) ;
  • Hyun, Hye Sun (Department of Nursing, Sangmyung University) ;
  • Shin, Sangsoo (Centre for Mental Health and Community Wellbeing, Melbourne School of Population and Global Health, University of Melbourne)
  • 박언아 (화성의과학대학교 간호학과) ;
  • 정애리 (을지대학교 간호대학) ;
  • 김다솜 (서울시 통합건강증진사업지원단 방문건강관리팀) ;
  • 현혜순 (상명대학교 간호학과) ;
  • 신상수 (멜버른 대학교 보건대학원)
  • Received : 2024.05.24
  • Accepted : 2024.06.05
  • Published : 2024.06.30

Abstract

Purpose: This study was intended to gain an in-depth understanding of and explored the experiences and meanings of participating in care services among community-dwelling older adults. Methods: A focus group interview approach was adopted. Twenty older adults were interviewed from November to December 2021 using semi-structured interview questions. The data was analyzed using thematic analysis. Results: Three main themes and seven sub-themes emerged for the elderly people living alone. One main theme was "ambivalence of elderly care services," the second was "desperate need for care services," and the third was "positive changes and expectations experienced with care services." For the elderly people living with their families, two main themes and four sub-themes were identified. One main theme was "care services met within the family system," the second was "needs for care services outside the family system." Conclusion: We aim to provide a basis for strengthening the quality of elderly community care services in the mid- to long-term and establish a system of close linkages between necessary services by understanding the needs of elderly people who live alone or with their families.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 2021년 성남시의 지원을 받아 수행되었음.

References

  1. 통계청. 2023 고령자 통계, 26 September 2023. Available from: https://kostat.go.kr/board.es?mid=a10301010000&bid=10820&act=view&list_no=427252 [accessed on March 17, 2024]. 
  2. 전용호. 노인맞춤돌봄서비스의 도입 의미와 과제. 한국노년학. 2020;40(4):599-616.  https://doi.org/10.31888/JKGS.2020.40.4.599
  3. 전용호, 이석환. 노인맞춤돌봄서비스의 도입 초기 이슈에 대한 질적연구. 노인복지연구. 2020;77(1):225-252. https://doi.org/10.21194/kjgsw.77.1.202203.225 
  4. 조현, 고준기. 치매노인의 현황과 노인장기요양보험법상의 개선방안. 한국산학기술학회 논문지. 2012;13(12):5816- 5825. https://doi.org/10.5762/KAIS.2012.13.12.5816 
  5. 보건복지부, 2021년도 예산안 및 기금운용계획안 사업 설명자료, 26 January 2021. Available from: https://www.mohw.go.kr/board.es?mid=a10107010000&bid=0037&act=view&list_no=363256&tag=&cg_code=&list_depth=1 [accessed on March 17, 2024]. 
  6. 중앙치매센터. 2020 대한민국치매현황, 21 May 2021. Available from: https://ansim.nid.or.kr/community/pds_view.aspx?page=&BID=221 [accessed on March 18, 2024]. 
  7. 보건복지부. '재가 지역사회 중심으로 사회 서비스 제공' 커뮤니티케어(Community care) 본격 추진, 12 May 2018. Available from: https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156257944#pressRelease [accessed on March 18, 2024]. 
  8. 이선희. 노인돌봄서비스 관련 현행제도의 실태와 개선 방안. 보건복지포럼, 2014:54. 
  9. 보건복지부. 2020 노인맞춤돌봄서비스, January 2020. https://www.mohw.go.kr/menu.es?mid=a10712010400 [accessed on March 18, 2024]. 
  10. 전용호. 노인 돌봄의 연속성 측면에서 바라본 의료.보건.복지 서비스의 이용과 연계. 한국보건사회연구. 2018;38(4):10-39. https://doi.org/10.15709/hswr.2018.38.4.10 
  11. 박세경, 강은나, 황주희, 김정현, 하태정, 이정은 등. 돌봄보건의료 연합서비스(Joined-up Services) 공급모형에 관한 전망과 과제. 2015. 세종: 한국보건사회연구원.
  12. 김은정. 사회서비스정책 현황분석과 정책적 과제. 한국사회와 행정연구. 2013;24(1):111-136. 
  13. 오종묵, 박주희, 황종남. 노인 돌봄서비스 제공자의 의사소통 만족도에 영향을 미치는 요인: 도.농 복합 지역사회의 사례를 중심으로. 한국학교 지역보건교육학회지. 2023;24(3):37-50.  https://doi.org/10.35133/kssche.20230831.04
  14. 신경림, 장연집, 김영경, 이금재, 최명민, 김혜영 등. 포커스 그룹(질적연구방법), 2004, 현문사:서울. 
  15. Krueger RA. Casey MA. Focus groups: A practical guide for applied research. Los Angeles: Sage Publications; 2014. 280 p. 
  16. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006;3(2):77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  17. Sandelowski M. The problem of rigor in qualitative research. Advances in Nursing Science. 1986;8(3):27-37.  https://doi.org/10.1097/00012272-198604000-00005
  18. 김은정, 이신영. 노인의 가족유형별 돌봄서비스 이용의향에 관한 연구. 가족과 문화. 2010;22(2):1-30. https://doi.org/10.21478/family.22.2.201006.001 
  19. 박세경, 강혜규, 이윤경, 김진우, 이진면, 장은진. 유망사회 서비스 수요 실태조사, 보건복지부.한국보건사회연구원. 2011. 
  20. 김민영, 백승주, 금현섭. 기관경쟁과 이용자선택이 사회서비스 만족도에 미치는 영향: 지역사회 서비스투자사업 중 아동대상 대인서비스를 중심으로. 지방정부연구. 2011;15(4):153-176. 
  21. Baxter K, Caroline G, Ian G. The implications of personal budgets for the home care market. Public Money & Management. 2011;31(2):91-98.  https://doi.org/10.1080/09540962.2011.560702
  22. 박해긍, 김주희, 정신모. 독거노인 돌봄서비스 이용과정에서 주관적 경험에 관한 연구. 인문사회 21. 2020;11(5):497-506.  https://doi.org/10.22143/HSS21.11.5.36
  23. 정진경, 정세희. 이용자 중심(User-Centered) 서비스 경험에 관한 현상학적 연구. 한국사회복지학. 2013;65(1):325-346. https://doi.org/10.20970/kasw.2013.65.1.014 
  24. 정진경, 정세희. 노인돌봄종합서비스 이용자의 선택경험과 돌보미와의 관계의 질이 서비스 이용만족에 미치는 영향. 노인복지연구. 2015;67:7-31. https://doi.org/10.21194/kjgsw..67.201503.7 
  25. 허라금. 관계적 돌봄의 철학: '필요의 노동을' 넘어 '정치적 행위'로. 사회와철학. 2018;35:67-90. https://doi.org/10.22858/sp.2018..35.004