DOI QR코드

DOI QR Code

Development and Evaluation of Health Literacy Instrument for Alzheimer's Disease: Case of Older Adults in Rural Areas

알츠하이머병에 관한 건강정보 이해력 측정도구 개발 및 평가: 농촌 노인을 대상으로

  • Jeong, So Hyung (Health Promotion Department, Western Public Health Center)
  • 정소형 (화성시서부보건소 건강증진과)
  • Received : 2023.12.11
  • Accepted : 2024.03.22
  • Published : 2024.06.30

Abstract

Purpose: This study develops a health literacy instrument for Alzheimer's disease. Methods: Items were drawn from The Korean version of the Alzheimer's Disease Knowledge Scale (ADKS) and the Korean version of European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q47 & HLS-EU-Q16). Content validity was tested by experts. To further refine the questionnaires and test their reliability and validity, data were collected from 324 older adults in the community. Results: Five significant items in the two subscales were derived from the factor analysis. The subscales were named access and understanding. Reliability was good at Cronbach's ⍺ .79, and validity through exploratory factor analysis was KMO .897, p<.001, which was found to be high and significant. Conclusion: The instrument demonstrated high reliability and validity. Therefore, this instrument can contribute to the evaluation of health literacy for Alzheimer's Disease in older adults and to any subsequent intervention, as well as to develop a theory for health literacy for Alzheimer's Disease.

Keywords

References

  1. 중앙치매센터. 치매 관련 현황[internet]. 서울: 중앙치매센터. 2023[cited 2023 November 28]. Available from: https://www.nid.or.kr/info/diction_list2.aspx?gubun=0201
  2. 박필남. 농촌 지역사회노인의 만성질병수와 치매예방행위에 미치는 치매인식의 매개효과. 한국농촌간호학회지. 2020;15(2):41-48. https://doi.org/10.22715/jkarhn.2020.15.2.41
  3. Go SM, Lee KS, Seo SW, Chin JH, Kang SJ, Moon SY, et al. Survival of Alzheimer's disease patients in Korea. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders. 2013;35(3-4):219-228. https://doi.org/10.1159/000347133
  4. 김은주, 정지영. 한국어판 알츠하이머병 지식 측정도구의 신뢰도와 타당도. 대한간호학회지. 2015;45(1):107-117. https://doi.org/10.4040/jkan.2015.45.1.107
  5. 김성은, 오진아, 이윤미. 건강정보 이해능력에 대한 개념 분석(Health Literacy). 교육학회지. 2013;19(4):558-570. https://doi.org/10.5977/jkasne.2013.19.4.558
  6. Malloy-Weir LJ, Charles C, Gafni A, Entwistle V. A review of health literacy: Definitions, interpretations, and implications for policy initiatives. Journal of Public Health Policy. 2016;37(3):334-352. https://doi.org/10.1057/jphp.2016.18
  7. 백정원, 남희은, 이희윤. 건강정보이해능력.정신건강정보 이해능력 국내연구경향분석: 2007년-2017년. 2018;12(3):95-106. https://doi.org/10.12811/kshsm.2018.12.3.095
  8. 박윤형. 제9차 건강증진 국제회의와 상하이 선언. 2016;26(4):243-245. https://doi.org/10.4332/KJHPA.2016.26.4.243
  9. 최슬기, 김혜윤, 황종남, 채수미, 한겨레, 유지수 등. 건강정보문해력(헬스리터러시) 제고 방안 연구. 한국보건사회연구원 연구보고서. 세종: 한국보건사회연구원; 2020 12. 보고서 번호.: 2020-24, ISBN 9788968277382. http://www.kihasa.re.kr/
  10. 보건복지부. 국민건강증진종합계획 HP 2030[internet]. 서울: 보건복지부 한국건강증진개발원 2021[cited 2023 November 29]. Available from: https://www.khepi.or.kr/healthplan
  11. 한희원, 박성지, 강지숙, 문경숙, 김지희, 우희순 등. 한국판 건강문해력 측정도구(HLS-EU-Q47) 개발 및 노인 대상 적용. 재활치료과학. 2021;10(4):65-80. https://doi.org/10.22683/tsnr.2021.10.4.065
  12. 김수진, 김미혜, 김신혜. 농촌 노인의 건강정보 이해력이 우울에 미치는 영향. 노인복지연구. 2020;75(1):159-181. https://doi.org/10.21194/kjgsw.75.1.202003.159
  13. 박동진, 고광욱, 이주열. 우리나라 헬스리터러시 국가정책 방향. 보건교육건강증진학회지. 2022;39(4):1-14. https://doi.org/10.14367/kjhep.2022.39.4.1
  14. 정순둘, 이미우, 박채리, 임정숙. Andersen과 Newman 모델을 활용한 정신건강 정보 이해력에 영향을 미치는 요인: 노인집단과 다른 연령집단간 비교. 노인복지연구. 2016;71(3):193-218.
  15. 천희란, 이주열. 고령자의 헬스리터러시 관련 요인: HLS-EU-Q16 측정도구 활용. 보건교육건강증진학회지. 2020;37(1):1-13. https://doi.org/10.14367/kjhep.2020.37.1.1
  16. 신혜리, 김영선, 이상화, 최은영, 맹성호. 치매 서비스 경험과 인지기능 간의 관계 연구: 건강정보 이해능력 집단 비교를 중심으로. 디지털융복합연구. 2020;18(11):395-407. https://doi.org/10.14400/JDC.2020.18.11.395
  17. 천희란, 조성일, 김일호. 고령자의 건강정보 이해능력(Health Literacy) 측정도구 타당화. 대한보건연구. 2018;44(4):99-109. https://doi.org/10.22900/kphr.2018.44.4.009
  18. Tabachnick Barbara G, Linda S. Fidell, Jodie B. Ullman. Using multivariate statistics. Vol. 6. Boston, MA: pearson, 2013;6:692.
  19. 이주열. 건강정보 활용능력 활성화를 위한 선행 과제. 보건교육건강증진학회지. 2019;36(2):23-35. https://doi.org/10.14367/kjhep.2019.36.2.23
  20. Nutbeam D. Health Literacy as a Public Health Goal: A challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promotion International. 2000;15:259-267. https://doi.org/10.1093/heapro/15.3.259
  21. 엄명용, 조성우. 사회복지 실천과 척도개발: 표준화된 척도를 중심으로. 서울: 학지사;
  22. 히든그레이스 논문통계팀. 한번에 통과하는 논문. 5th ed. 서울: 한빛아카데미; 2020. p. 131-164.
  23. Johnson RL, Morgan GB. Survey Scales: A guide to development, analysis, and reporting. 최혜란, 김정혜, 민자경, 박정윤, 이주리, translator. Guilford; 2016. p. 119-120.
  24. Streiner DL, Norman GR, Cairney J. 'Reliability', Health Measurement Scales: A practical guide to their development and use. 5th ed. England Oxford: Oxford; 2014. https://doi.org/10.1093/med/9780199685219.003.0008 accessed 4 Dec. 2023
  25. 치매정책과 보건복지부. 제4차 치매관리종합계획(21'-25') [internet]. 세종: 보건복지부; 2020 [cited 2023 December 9]. Available from: https://www.mohw.go.kr/board.es?mid=a10401000000&bid=0008&act=view&list_no=360099
  26. 연율. 치매정책과 → 노인건강과로 명칭 변경, 보건복지부 MRI 혜택 동일.[Internet]. 세종: 보건복지부. 2022 [cited 2023 December 9] Available from: https://m.blog.naver.com/yeonyulsora/222962409827
  27. 보건복지부 노인건강과. 2023년 치매정책 사업안내. 보건복지부 법령. 세종: 보건복지부; 2023. 01. 보고서 번호.: 11-1352000-002200-10. https://www.mohw.go.kr/board.es?mid=a10409020000&bid=0026&act=view&list_no=374903
  28. Sorensen K, Van den Broucke S, Pelikan J, Fullam J, Doyle G, Slonska Z, et al. Measuring health literacy in populations: Illuminating the design and development process of the european health literacy survey questionnaire (HLS-EU-Q). BMC Public Health. 2013;13(948):1-9. https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-948
  29. Chew LD, Bradley KA, Bokyo EJ. Brief questions to identify patients with inadequate health literacy. Family Medicine. 2004;36(8):588-594. PMID: 15343421.
  30. 김동희, 유일영. 만성질환아의 극복력(Resilience) 측정도구 개발. 대한간호학회지. 2010;40(2):236-246. https://doi.org/10.4040/jkan.2010.40.2.236