A Study on the Effect of Designation of Agricultural Heritage for Rural Regeneration

농촌 재생을 위한 농업유산 지정 효과 측정 연구

This study was aimed to derive the following regional characteristics and implications by reviewing the effects of local communities and overseas cases through agricultural heritage and related systems to prepare rural regeneration measures using agricultural and rural heritage. First, The study was examined to improve the awareness to improve awareness of the value and preservation of heritage through the designation of agricultural heritage. However, it was found that it was necessary to prepare for social problems such as the aging population in the future. Second, most of the residents' perceptions showed a positive perception of the designation of agricultural heritage, but they were somewhat less recognized in terms of economics, so it was found that regeneration measures were needed to compensate for this. Third, as a result of applying the effect measurement model, the preservation and management effect that meets the purpose of the system is high, and the effect varies depending on projects such as local governments and residents' councils. Fourth, as a result of examining rural regeneration measures through overseas cases, it was found that rather than large-scale development, various cultural and natural resources and activation measures were prepared by expanding the scope to surrounding areas. This study was conducted only on agricultural heritage areas, but it is meaningful that agricultural and rural heritage should be reviewed from various perspectives suitable for the current trend, and it is meaningful in that it considers not only local residents' perception but also regional effects and revitalization measures.

본 연구는 농업·농촌유산을 활용한 농촌 재생 방안을 마련하기 위하여 농업유산과 관련 제도를 통해 발생하는 지역사회 효과 검토와 해외 사례를 고찰함으로써 다음과 같은 지역 특성과 시사점을 도출할 수 있었다. 첫째, 농업유산 지정을 통해 유산의 가치 및 보전에 관한 인식 향상을 도모할 수 있었다. 그러나 추후 발생할 인구 고령화 등 사회문제에 대비할 수 있는 지역의 보전·관리 방안 마련이 필요한 것을 알 수 있었다. 둘째, 주민 인식은 농업유산 지정에 대하여 대부분 긍정적 인식을 보였으나, 경제적인 부분에서는 인식이 다소 떨어지므로 이를 보완할 수 있는 재생 방안이 필요함을 파악할 수 있었다. 셋째, 효과측정 모델을 적용한 결과 제도의 목적에 부합하는 보전·관리 효과가 높게 나타나고 있으며, 지자체와 주민협의체 등의 사업에 따라 효과에 차이가 있으므로 재생 방안 마련 시 목표 지향적인 대안이 필요한 것을 알 수 있었다. 넷째, 해외 사례를 통한 농촌 재생 방안을 살펴본 결과 대규모의 개발보다는 다양한 문화·자연 자원과 주변 지역까지 범위를 확대하여 활성화 방안을 마련하고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 농업유산 지역만을 대상으로 연구를 수행하였으나, 현재 흐름에 걸맞은 다양한 관점으로 농업·농촌유산을 검토해야 할 것으로 판단되며, 지역주민 인식뿐만 아니라 전문가 설문 등 지역의 지정 효과와 활성화 방안을 함께 고찰한 점에서 의의가 있다.