벤처혁신연구 (Journal of Venture Innovation)

한국벤처혁신학회 (Korean Academy of Venture Innovation)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

직장 유연성이 종업원의 조직몰입에 미치는 영향

The Effect of Workplace Flexibility on Employees' Organizational Commitment

  • 장욱진 (호서대학교 벤처대학원 정보경영학과) ;
  • 이상직 (호서대학교 벤처대학원 정보경영학과)
  • 투고 : 2023.08.23
  • 심사 : 2023.09.19
  • 발행 : 2023.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

코로나19팬데믹을 기점으로 근무방식의 전면적인 변화와 직장 유연성에 대한 필요성이 대두되고 있다. 종업원들이 근무장소와 근무시간을 유연하게 사용할 수 있는 다양한 근무제도에 대한 연구가 많은 반면 보다 넒은 의미에서의 직장 유연성에 대한 연구는 중요성에 비해 부족한 편이다. 이러한 문제인식하에 본 연구는 정보통신 서비스 산업과 제조 산업의 외국계 기업과 국내 상위 50개 대기업에 근무하는 종업원 300명을 대상으로 직장 유연성이 조직몰입에 미치는 영향을 실증적으로 분석해 보고자 했다. 직장 유연성을 양적 직장 유연성과 질적 직장 유연성으로 구분하여 연구 변수를 설정하였다. 실증 분석 결과는 다음과 같다. 양적 직장 유연성의 유형 중 근무 장소, 근무 연속성과 질적 직장 유연성을 의미하는 업무 자율성과 팀워크의 경우 조직몰입에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 양적 직장 유연성 유형 중 근무 시간의 경우 조직몰입에 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 한편 질적 직장 유연성이 양적 직장 유연성에 비해 조직 몰입도 미치는 영향이 강하다는 것을 확인했다. 이러한 연구 결과는 학술적으로는 직장 유연성을 양적인 측면과 질적인 측면을 동시에 고려했다는 점이다. 실무적으로는 질적 직장 유연성 확보를 위해 업무 자율성과 팀워크를 제고할 수 있는 다양한 영역에서 종업원간의 열린 의사소통 및 협업을 촉진할 필요가 있을 것이다. 또한 서로 피드백을 주고받을 수 있는 커뮤니케이션을 촉진하는 조직 분위기 및 업무 환경 조성의 필요성을 제시했다.

The COVID-19 pandemic catalyzed major changes in our work environment, underscoring the critical role of workplace flexibility. While a wealth of research exists on specific flexible work strategies and schedules, a broader understanding of workplace flexibility has been somewhat overlooked. This study aimed to bridge this gap by examining the correlation between workplace flexibility and organizational commitment. Our sample consisted of 300 employees from foreign businesses in the ICT(information and communications technology) service sector and the manufacturing industry, along with those from the top 50 leading Korean enterprises. We bifurcated workplace flexibility into two distinct categories for this study: quantitative and qualitative. Our results revealed that within the quantitative category, the flexibility of continuity of work and flexible place significantly enhanced organizational commitment. Interestingly, the flexibility of work schedules didn't have a marked impact on commitment levels. On the qualitative side, job autonomy and teamwork emerged as significant drivers of organizational commitment. It's worth noting that qualitative aspects of workplace flexibility had a more pronounced effect on organizational commitment than the quantitative elements. These findings highlight the necessity of approaching workplace flexibility from a comprehensive perspective, embracing both its quantitative and qualitative dimensions. For businesses aiming to maximize the benefits of flexibility, it's essential to cultivate a culture of open communication, champion collaboration, and prioritize job autonomy and teamwork. Establishing a work environment that actively supports feedback-oriented communication stands as a key component in this endeavor.

키워드

참고문헌

  1. 감지연, 조현정, 백지연(2022). 원격근무 환경에서 상사의 리더십 역량에 관한 연구. 지식경영연구, 23(1), 165-185. https://doi.org/10.15813/KMR.2022.23.1.009
  2. 김상미, 김효선(2016). 상사의 가족친화적 지원행동은 유연성이 부족한 조직의 대안이 될 수 있는가?. 한국경영학회 융합학술대회학술지, 1545-1572.
  3. 김용영(2023). 스마트워크에서 직무자율성이 창의적 행위에 미치는 영향. 산업융합연구, 21(4), 13-22.
  4. 김태희, 오민지(2018). 근무지유연성이 조직몰입에 미치는 영향: 일과 삶 영역을 중심으로. 행정논총, 56(4), 189-220.
  5. 매일경제(2020.07.20). 코로나로 유연근무 도입해보니 대기업 60% '만족', 과반은 "코로나 끝나도 유연근무 계속". https://www.mk.co.kr/news/economy/9437937
  6. 문창웅, 이재연(2022). MZ 세대 공무원의 조직몰입: 재택근무와 육아 부담의 영향을 중심으로. 융합사회와 공공정책, 16(2), 31-80.
  7. 박수경(2023). 포스트 코로나 시대에서의 재택근무의방향성: 젠더평등확보의 관점에서. 이화여자대학교 젠더법학연구소, 15(1), 35-67
  8. 사용진(2022). 공무원의 유연근무제 활용 만족도와 조직몰입 그리고 교육훈련 간의 관계에 관한 연구. 인문사회 21, 13(4), 217-227.
  9. 세계일보(2020.05.12). 노사 모두 재택근무 만족도 UP... '홈코노미' 시대가 열린다 [코로나 위기를 기회로]. https://m.segye.com/view/20200511517330.
  10. 오정숙(2022). 여성 관리자의 개인및 사회, 조직요인과조직성과의 관계 연구. 한국노동사회연구소 이슈페이퍼, 2022(13), 1-20.
  11. 우리금융연구소(2021.08.23.). MZ세대가 주도하는 금융업의 미래. https://www.wfri.re.kr/ko/web/research_report/research_report.php?idx=640&page_type=view&mode=view
  12. 이장범, 양은진(2023). 자율성과 조직성과의 관계: 조직몰입의 매개효과와 공공봉사동기의 조절된 매개효과 검증. 한국조직학회보, 19(4), 73-102. https://doi.org/10.21484/KROS.2023.19.4.73
  13. 전경련(2022.08.29). 직장인 대상 유연근로시간제 만족도 조사. https://www.fki.or.kr/main/news/statement_detail.do?bbs_id=00034577&category=ST
  14. 정현선, 양현철, 박동건(2013). 직장 유연성이 신입사원급 직장인들의 이직의도와 혁신적 업무행동에 미치는 영향: 일-성장 균형, 조직지 원인식의 매개효과 및 셀프 리더십의 조절 효과를 중심으로. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 26(1), 149-176.
  15. 최성희, 김연하, 오윤자(2022). 코로나-19 시기 맞벌이 여성이 지각한 스마트워크 유용성과 테크노스트레스가 일·가정 갈등에 미치는 영향 배우자분담공평인식의 조절효과. 한국가족복지학, 27(2), 175-197.
  16. 최진욱, 노종호(2019). 일과 삶의 균형정책이 공무원의 조직몰입에 미치는 영향과 상사 지원의 조절효과에 관한 연구. 국가정책연구, 33(1), 57-92. https://doi.org/10.17327/IPPA.2019.33.1.003
  17. 황성호(2023). MZ 세대 공무원의 조직몰입과 이직의도 영향분석: 전국 17 개 광역자치단체 소속 20~ 30 대 공무원을 중심으로. 한국공공관리학보, 37(1), 217-251.
  18. Allen, T. D., Johnson, R. C., Kiburz, K. M., & Shockley, K. M. (2013). Work-family conflict and flexible work arrangements: Deconstructing flexibility. Personnel Psychology, 66(2), 345-376. https://doi.org/10.1111/peps.12012
  19. Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1-18. https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1990.tb00506.x
  20. Baer, K. E. (2017). The Relationship between Perceptions and Actual Use of Workplace Flexibility and Employee Engagement, Doctoral Dissertation, San Jose State University.
  21. Balfour, D. L., & Wechsler, B. (1996). Organizational commitment: Antecedents and outcomes in public organizations. Public Productivity & Management Review, 19(3), 256-277. https://doi.org/10.2307/3380574
  22. Bharoto, V. W. W. (2023). The effect of teamwork and work discipline on employee performance with organizational commitment as a mediation variable (Empirical study at Bumi Akpelni Polytechnic Semarang). ProBisnis: Jurnal Manajemen, 14(2), 219-228.
  23. Domae, H., Nakayama, M., Takamura, K., Watanabe, Y., Gobel, M. S., & Uchida, Y. (2023). Antecedents and consequences of telework during the COVID-19 pandemic: A natural experiment in Japan. PsyArXiv, doi:10.31234/osf.io/rxn4u.
  24. Eisenberger, R., Armeli, S., Rexwinkel, B., Lynch, P. D., & Rhoades, L. (2001). Reciprocation of perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 86(1), 42.
  25. Ganster, D. C., & Rosen, C. C. (2013). Work stress and employee health: A multidisciplinary review. Journal of Management, 39(5), 1085-1122. https://doi.org/10.1177/0149206313475815
  26. Gibson, C. B., & Zellmer-Bruhn, M. E. (2001). Metaphors and meaning: An intercultural analysis of the concept of teamwork. Administrative Science Quarterly, 46(2), 274-303. https://doi.org/10.2307/2667088
  27. Goudswaard, A., & De Nanteuil, M. (2000). Flexibility and working conditions: a qualitative and comparative study in seven EU Member States (Summary). European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. Retrieved from https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef0007en.pdf
  28. Griggs, A. (2022). Workplace Accommodations for Working Parents and Organizational Commitment , Doctoral Dissertation, Azusa Pacific University.
  29. Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1974). The job diagnostic survey: An instrument for the diagnosis of jobs and the evaluation of job redesign projects. ERIC. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=ED099580.
  30. Jamal, M. T., Anwar, I., Khan, N. A., & Singh, M. (2023). An empirical analysis of telecommuters: Their level of satisfaction, commitment and loyalty. Management and Labour Studies, doi:10.1177/0258042X221148.
  31. Javed, S. (2023). Relationship between work-family balance practices and organizational commitment among teachers at universities of Lahore, Pakistan. Journal of Positive School Psychology, 7(5), 798-807.
  32. Jeffrey Hill, E., Grzywacz, J. G., Allen, S., Blanchard, V. L., Matz-Costa, C., Shulkin, S., & Pitt-Catsouphes, M. (2008). Defining and conceptualizing workplace flexibility. Community, Work and Family, 11(2), 149-163. https://doi.org/10.1080/13668800802024678
  33. Jones, B. L., Scoville, D. P., Hill, E. J., Childs, G., Leishman, J. M., & Nally, K. S. (2008). Perceived versus used workplace flexibility in Singapore: Predicting work-family fit. Journal of Family Psychology, 22(5), 774.
  34. Kossek, E. E., Gettings, P., & Misra, K. (2021). The future of flexibility at work. Harvard Business Review. Retrieved from https://www2.mvcc.edu/shn/pdf/presentations/2021-11/Future-of-Flexibility-at-Work.PDF.
  35. Kossek, E. E., & Thompson, R. J. (2016). Workplace flexibility: Integrating employer and employee perspectives to close the research-practice implementation gap. The Oxford Handbook of Work and Family, 255, 215-239.
  36. Kossek, E. E., Thompson, R. J., & Lautsch, B. A. (2015). Balanced workplace flexibility: Avoiding the traps. California Management Review, 57(4), 5-25.
  37. Ilgen, D. R., & Hollenbeck, J. R. (1991). Job design and roles. Handbook of Industrial and Organizational Psychology, 2, 165-207.
  38. Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. W. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14(2), 224-247. https://doi.org/10.1016/0001-8791(79)90072-1
  39. Morgeson, F. P., & Humphrey, S. E. (2006). The work design questionnaire (WDQ): developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work. Journal of Applied Psychology, 91(6), 1321.
  40. Nguyen, L. T., Tat, T. D., & Dang, M. H. (2023). The impacts of organizational culture on the organizational commitment: A case study of Vinaphone's business centers in Southwest Vietnam. Journal of Eastern European and Central Asian Research, 10(2), 213-226.
  41. Origo, F., & Pagani, L. (2008). Workplace flexibility and job satisfaction: some evidence from Europe. International Journal of Manpower, 29(6), 539-566. https://doi.org/10.1108/01437720810904211
  42. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. & Podsakoff, N. P.(2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903.
  43. Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069.
  44. Schmutz, J. B., Meier, L. L., & Manser, T. (2019). How effective is teamwork really? The relationship between teamwork and performance in healthcare teams: a systematic review and meta-analysis. BMJ open, 9(9), e028280.
  45. Shanahan, C., Best, C., Finch, M., & Sutton, C. (2007). Measurement of the behavioural, cognitive and motivational factors underlying team performance. Defence Science and Technology Organisation, Retrieved from https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA476917.pdf.
  46. Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation. Academy of Management Journal, 38(5), 1442-1465. https://doi.org/10.2307/256865
  47. Thompson, C. A., & Prottas, D. J. (2006). Relationships among organizational family support, job autonomy, perceived control, and employee well-being. Journal of Occupational Health Psychology, 11(1), 100. https://doi.org/10.1037/1076-8998.10.4.100
  48. Thompson, R. J., & Kossek, E. E. (2018). Workplace flexibility: Strategies to help organizations navigate global expansion. The Cambridge Handbook of the Global Work-family Interface. 533-554. doi:10.1017/9781108235556.029.
  49. Valeyre, A., Lorenz, E., Cartron, D., Csizmadia, P., Gollac, M., Illessy, M., & Mako, C. (2009). Working conditions in the European Union: Work organisation. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, Retrieved from https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef0862en.pdf.
  50. Vyas, L. (2022). "New normal" at work in a post-COVID world: work-life balance and labor markets. Policy and Society, 41(1), 155-167. https://doi.org/10.1093/polsoc/puab011