Evaluation of VMAT Dose Accuracy According to Couch Rotation in Stereotactic Radiation Surgery of Metastatic Brain Cancer

전 이성 뇌 암의 정위 방사선수술에서 Couch 회전에 따른 VMAT의 선량 정확성 평가

  • 나귀금 (삼성서울병원 방사선종양학과) ;
  • 박병석 (삼성서울병원 방사선종양학과) ;
  • 차우정 (삼성서울병원 방사선종양학과) ;
  • 박용철 (삼성서울병원 방사선종양학과)
  • Published : 2021.12.31

Abstract

Purpose: To purpose of this study is to find the correlation of the Set-up error according to the couch rotation and suggest additional margin setting for the GTV. Target and Method: Each scenario treatment plan was created by making the frequency of non-coplanar beams different among all beams. The set-up error value was measured by using the Exact System and the dose accuracy was evaluated by creating a re-treatment plan. Results: When the couch was rotated by 30°, 45°, 60°, and 90°, the mean of the X-axis values was measured to be 0.29 mm, 0.26 mm, 0.51 mm, and 0.08 mm, respectively. The mean of the Y-axis values was measured to be 0.75 mm, 0.5mm, 0.35 mm, and 0.29 mm, respectively. The mean of the Z-axis values was measured to be 0.5 mm, 0.28 mm, 0.22 mm, and 0.1 mm, respectively. There were dose reductions of 0.1%, 3.1%, 1.9% in D99 for 1-NC VMAT, 2-NC VMAT, and 3-NC VMAT, respectively. Conclusion: When treating with 50% or more of non-coplanar beams among total beams, image verification is required. And it is considered to make the treatment plan by adding a 1.5 mm margin to the GTV.

목 적: 본 연구는 뇌 정위 방사선수술에서 비 동일 면빔 사용 시 couch 회전에 따른 Set-up 오차에 대한 상관관계를 알아보고 선량 학적 차이 평가를 통해 치료 용적의 추가적인 margin 설정을 제안하고자 한다. 대상 및 방법: 4개의 Arc beam을 사용하였으며 전체 beam 중에 non coplanar beam의 빈도 수를 달리하는 각각의 시나리오 치료 계획을 만들었다. 이후 couch를 회전한 후 Exact system을 이용하여 couch Setup 오차 값을 측정하였다. 이를 적용하여 재 치료 계획을 만들어 선량적 정확성을 평가하였다. 결 과 : Couch가 30°, 45°, 60°, 90°로 회전하였을 시 X축 이동 값의 평균은 각 0.29 mm, 0.26 mm, 0.51 mm, 0.08 mm으로 측정되었다. Y축 이동 값의 평균은 각 0.75 mm, 0.5mm, 0.35 mm, 0.29 mm 으로 측정되었다. Z축 이동 값의 평균은 각 0.5 mm, 0.28 mm, 0.22 mm, 0.1 mm으로 측정되었다. 선량 학적 결과로는 1-NC VMAT, 2-NC VMAT, 3-NC VMAT 모두 각 initial plan 대비 D99에서 0.1%, 3.1%, 1.9% 선량 감소하였고 1-NC VMAT의 GTV의 CI(Conformity Index)는 0.8이며 2-NC VMAT는 0.79, 3-NC VMAT는 0.75이다. 결 론 : NC-VMAT의 뇌 정위 방사선수술 시 전체 beam의 개수 중 50% 이상의 non coplanar beam을 사용하여 치료하는 경우 couch 회전 시 image verification 이 각각 필요하다. 그러나 선형가속기 장비 특성상 couch가 회전된 상태에서 image verification이 가능하지 않다면 GTV에 couch 회전으로 인한 최대 오차 값을 포함하는 1.5 mm margin을 추가하여 치료 계획을 수립하는 것이 유용할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Yiemei Huang, Bo Zhao, Joshua Kim, et al. Targeting accuracy at Couch Kick for a frameless image guided radiosurgery system. Radiosurg SBRT. 2018;5(2):123-129.
  2. Sagawa T1, Ohira S1,2, Ueda Y1, et al. Dosimetric effect of rotational setup errors in stereotactic radiosurgery with HyperArc for single and multiple brain metastases. J Appl Clin Med Phys. 2019 Oct;20(10):84-91.
  3. Zhang Q,Chan M, Burman C, Song Y, et al. Three Independent one- dimensional expansion of margins for single-fraction treatments: Stereotactic Radiosurgery Brain Cases by using CBCT. Med Phys 2013; 40(12):121715. https://doi.org/10.1118/1.4829517
  4. Smyth G, Evans PM, Bamber JC, Bedford JL. Recent developments in non-coplanar radiotherapy. Br J Radiol. 2019;92:20180908. https://doi.org/10.1259/bjr.20180908
  5. Matthias Guckenberger, Johannes Roesch, Kurt Baier, et al. Dosimetric consequences of translational and rotational errors in frame-less image-guided radiosurgery. Radiation Oncology 2012, 7:63 https://doi.org/10.1186/1748-717X-7-63
  6. Roper J, Chanyavanich V, Betzel G, Switchenko J, Dhadaan A. Single-isocenter multiple-target stereotactic radiosurgery: risk of compromised coverage. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015;93:540-546. https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2015.07.2262
  7. Tran A, Zhang J, Woods K, et al. Treatment planning comparison of IMPT, VMAT and 4p radiotherapy for prostate cases. Radiat Oncol. 2017;12:1. https://doi.org/10.1186/s13014-016-0740-5
  8. Ramakrishna N, Rosca F, Friesen S, Tezcanli E, Zygmanszki P, Hacker F. A clinical comparison of patient setup and intra-fraction motion using framebased radiosurgery versus a frameless image guided radiosurgery system for intracranial lesions. Radiother Oncol. 2010;95:109-115. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2009.12.030
  9. Chang Z1, Wang Z, Ma J, et al. 6D image guidance for spinal non-invasive stereotactic body radiation therapy: Comparison between ExacTrac X-ray 6D with kilo-voltage cone-beam CT. Radiother Oncol. 2010 Apr;95(1):116-21. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2009.12.036
  10. Chang J. A statistical model for analyzing the rotational error of single isocenter for multiple targets technique. Med Phys. 2017;44:2115-2123. https://doi.org/10.1002/mp.12262