그림 1. 조성에 따른 1,2-IND의 지문 현출 효과성 비교(실험1-1) (좌_농축용액, 우_PE 기반)
그림 2. Heptane 기반의 닌히드린과 1,2-IND 농축용액비교 결과(실험 1-2)
그림 3. 1,2-IND 용액으로 박리한 청면테이프 (좌_1,2-IND 농축용액, 우_HFE-7100 기반 1,2-IND 작업용액(1:10))
그림 4. 1,2-IND 농축용액과 HFE-7100 기반 1,2-IND 작업용액(1:10)의 효과성 비교 결과(실험 2-1)
그림 5. 1,2-IND 농축용액과 HFE-7100의 최적 비율탐색 결과(실험 2-2)
그림 6. 다른 조성의 1,2-IND로 A4 용지에서 지문을 현출한 효과성 비교 (좌_HFE-7100 기반, 1:2, 우_HFE-7100 기반, 1:10)
그림 7. 새로운 조성의 시약으로 테이프 박리 후 A4용지에서 현출한 지문(좌)과 테이프를 부착하지 않고 일반적인 1,2-IND시약을 A4용지에 적용하여 현출한 지문(우) 결과 비교
표 1. 1,2-IND 최적 조성 탐색(실험1-1)
표 2. 닌히드린과 1,2-IND 비교(실험1-2)
표 3. 1,2-IND(농축용액)와 1,2-IND(HFE-7100 기반, 1:10)의 효과성 비교(실험 2-1)
표 4. 1,2-IND 농축용액과 HFE-7100의 최적 조성 탐색(실험 2-2)
표 5. SWGFAST에서 권고한 지문 평가 기준[17]
표 6. [그림 2]의 평가점수 평균(실험 1-2) 좌_닌히드린, 우_1,2-IND
표 7. [그림 4]의 평가점수 평균(실험 2-1) 좌_농축용액, 우_작업용액
표 8. [그림 5]의 평가점수 평균(실험 2-2) 좌_1:1.5, 우_1:2
참고문헌
- H. L. Barros and V. Stefani, "A new methodology for the visualization of latent fingermarks on the sticky side of adhesive tapes using novel fluorescent dyes," Forensic Science International, Vol.263, pp.83-91, 2016. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.03.053
- J. A. Bailey and J. S. Crane, "Use of nitrogen cryogun for separating duct tape and recovery of latent fingerprints with a powder suspension method," Forensic Science International, Vol.210, No.1, pp.170-173, 2011. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.03.004
- M. Y. Choudhry and R. D. Whritenour, "A new approach to unraveling tangled adhesive tape for potential detection of latent prints and recovery of trace evidence," Journal of Forensic Sciences, Vol.35, pp.1373-1383, 1990.
- J. W. Bergeron, "Use of liquid nitrogen to separate adhesive tapes," Journal of Forensic Identification, Vol.59, pp.7-25, 2009.
- D. A. Barker, "Liquid nitrogen for separating tapes from surfaces," FDIAI News, Vol.1, pp.14-15, 1998.
- B. M. Campbell, "Separation of adhesive tapes," Journal of Forensic Identification, Vol.41, No.2, pp.102-106, 1991.
- A. V. Maceo and K. Wertheim, "Use of ninhydrin in the recovery of latent prints on evidence involving adhesive surfaces attached to porous surfaces," Journal of Forensic Identification, Vol.50, No.6, p.581, 2000.
- A. Wilson, C. Rushton, and K. CathcartMS, Separation of Adhesive Tapes from Surfaces Using Three Different Techniques, Marshall Forensic Sciences, 2012.
- P. Police, "The use of Un-Du to separate adhesive materials," Journal of Forensic Identification, Vol.57, No.5, p.688, 2007.
- J. T. Stimac, "Adhesive tape separation with un-du(R)," Fingerprint Whorld, Vol.26, No.102, pp.153-157, 2003.
- 김선민, 테이프에 유류된 잠재지문현출을 위한 접착테이프 분리에 관한 연구, 순천향대학교 법과학대학원, 석사학위논문, 2016.
- D. Molina, "The use of Un-du to separate adhesive materials," Journal of Forensic Identification, Vol.57, No.5, pp.688-696, 2007.
- C. Wallace-Kunkel, C. Lennard, M. Stoilovic and C. Roux, "Optimisation and evaluation of 1, 2-indanedione for use as a fingermark reagent and its application to real samples," Forensic science international, Vol.168, No.1, pp.14-26, 2007. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.06.006
- S. J. Gardner and D. F. Hewlett. "Optimization and initial evaluation of 1, 2-indandione as a reagent for fingerprint detection," Journal of forensic sciences, Vol.48, No.6, pp.1288-1292, 2003.
- S. M. Bleay, V. G. Sears, H. L. Bandey, A. P. Gibson, V. J. Bowman, R. Downham, L. Fitzgerald, T. Ciuksza, J. Ramadani, and C. Selway, Fingerprint source book, Home Office, 2012.
- R. Ramotowski, Lee and Gaensslen's advances in fingerprint technology, CRC Press, 2012.
- SWGFAST, "Document #10: Standards for Examining Friction Ridge Impressions and Resulting Conclusions (Latent/Tenprint)," SWGFAST, Ver.2.1, 2013.