The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Content Analysis of YouTube Vidoes Regarding Heated Tobacco Products: Focus on Product and Health Harm Information, and Creator Characteristics

궐련형 전자담배 YouTube 동영상 내용 분석: 제품 및 건강 유해성 정보, creator 특성을 중심으로

  • 최유진 (동국대학교 광고홍보학과)
  • Received : 2019.10.28
  • Accepted : 2019.12.12
  • Published : 2019.12.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

As the usage of e-cigarettes and its effects on health harms receive attentions, the debate over regulating e-cigarette industry's' social media marketing has been heated. While the industry has aggressively employed social media marketing such as YouTube, little research has examined what kinds of e-cigarette information is delivered to Korean viewers through YouTube. This study investigated the presence of product-related information and health harm information in the videos, and the characteristics of YouTube creators. The proportion of female creators was smaller than male creators, but more than female smoking rates. The results showed that product-related information such as taste, design and convenience was mentioned more than half the videos, but health ham was mentioned less. Videos which mentioned convenience and design tended to not mention health harm. These results could be used to support the current regulation approach over e-cigarette YouTube marketing.

전자담배 사용에 대한 관심과 건강 유해성에 대한 우려가 증가하는 상황에서 전자담배 업계의 소설 미디어를 통한 담배 마케팅 규제 논의가 활발하다. 전자담배 업계가 YouTube와 같은 소셜 미디어를 활용한 적극적 마케팅 공세를 펼치고 있지만 전자담배 관련 YouTube 동영상이 어떤 정보를 전달하고 있는 지를 분석한 국내 연구는 드물다. 본 연구는 국내 궐련형 전자담배 동영상에서 주로 나타나는 제품 관련 정보와 건강 관련 정보 전달 여부, 그리고 동영상 creators의 특징을 파악했다. 분석 결과 여성 creators의 수가 남성 creators의 수보다는 적었으나 실제 여성 흡연율보다는 높게 나타났다. 제품 관련 정보인 맛/타격감, 제품 디자인, 이용편이성 등은 절반 이상의 영상에서 언급된 반면 건강 유해성과 관련된 정보인 일반 담배 유해성, 전자담배 유해성 등의 언급은 적었다. 또한 이용편이성과 제품 디자인을 언급한 동영상일수록 전자담배가 건강에 미칠 수 있는 영향에 대해 언급하지 않은 경향이 보였다. 본 연구의 결과는 보건당국이 추진하고 있는 전자담배 YouTube 마케팅 규제 근거로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. L. Jones, "Vaping: How Popular Are E-Cigarettes?," BBC News, 2019.
  2. A. McNeil, L. Bross, and R. Calder, E-cigarettes: An Evidence Update, Public Health England, 2015.
  3. R. Grana, N. Benowitz, and S. Glantz, "E-cigarettes: A Scientific Review," Circulation, Vol.129, No.19, pp.1972-1986, 2014. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.007667
  4. T. Cheng, "Chemical Evaluation of Electronic Cigarettes," Tob. Control, Vol.23, Suppl.2, pp.ii11-ii17, 2014. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2013-051482
  5. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html, 2019.11.22.
  6. K. Cullen, B. Ambrose, A. Gentzke, B. Apelberg, A. Jamal, and B. King, "Notes from the Field: Use of Electronic Cigarettes and Any Tobacco Product Among Middle and High School Students - United States, 2011-2018," MMWR Morb Mortal Wkly Rep, Vol.67, No.45, pp.1276-1277, 2018. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6745a5
  7. 선필호, "궐련형 전자담배에 대한 인식 조사," 금연정책포럼, Vol.17, pp.16-36, 2018.
  8. 기획재정부, 2019년도 1분기 담배 시장 동향 보도자료, 2019.
  9. 한국건강증진개발원 국가금연지원센터, "궐련형 전자담배, 담배규제의 판도를 흔들다," 금연이슈리포트, Vol.60, pp.4-11, 2018.
  10. 연합뉴스, BAT 전자담배 유튜브 뮤직비디오 논란... 신종 광고에 당국 당혹, 2019.08.23.
  11. H. Paek, S. Kim, T. Hove, and J. Huh, "Reduced harm or another gateway to smoking? Source, message, and information characteristics of e-cigarette videos on YouTube," J. Health Commun., Vol.19, No.5, pp.545-560, 2014. https://doi.org/10.1080/10810730.2013.821560
  12. C. Luo, X. Zheng, D. Zeng, and S. Leischow, "Portrayal of Electronic Cigarettes on YouTube," BMC Public Health, Vol.14, pp.1028-1034, 2014. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-1028
  13. E. Willis, M. Haught, and D. Morris, "Up in vapor," Health Commun., Vol.32, No.3, pp.372-380, 2017. https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1138388
  14. R. Auer, N. Concha-Lozano, I. Jacot-Sadowski, J. Cornuz, and A. Berthet, "Heat-not-burn Tobacco Cigarettes," JAMA Intern. Med., Vol.177, No.7, pp.1050-1052, 2017. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2017.1419
  15. 식품의약품안전처, 담배 타르, 일반 담배보다 궐련형 전자담배 더 많아, 2018.
  16. 최령, 황병덕, "흡연 대학생의 전자담배에 대한 인식과 전자담배 사용 영향 요인," 보건교육건강증진학회지, 제33권, 제2호, pp.67-76, 2016. https://doi.org/10.14367/kjhep.2016.33.2.67
  17. R. Goldber and J. Cataldo, "Using an E-cigarette is Like Eating Tofu When You Really Want Meat," Am. J. Health Behav., Vol.42, No.5, pp.54-64, 2018. https://doi.org/10.5993/AJHB.42.5.5
  18. S. Katz, M. Erkinnen, B. Lindgren, and D. Hatsukami, "Beliefs About E-cigarettes: A Focus Group Study with College Students," Am. J. Health Behav., Vol.43, No.1, pp.76-87, 2019. https://doi.org/10.5993/AJHB.43.1.7
  19. M. Kim, L. Popova, B. Halpern-Felsher, and P. Ling, "Effects of E-cigarette Advertisements on Adolesents' Perceptions of Cigarettes," Health Commun., Vol.34, No.3, pp.290-297, 2019. https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1407230
  20. 김민지, "아이코스 사례를 통해 본 미국의 위험 저감 담배제품 승인제도 소개," 금연정책포럼, Vol.17, pp.60-73, 2018.
  21. 나경인, 최종윤, 오경원, 이지은, 박정은, 황승식, "국민건강영양조사 기반의 성인 흡연자 패널 4차 추적 결과," 건강과 질병, 제12권, 제33호, pp.1252-1259, 2019.
  22. A. Kim, K. Arnold, and O. Makarenko, "E-cigarette advertising expenditures in the U.S., 2011-2012," Am. J. Prev. Med., Vol.46, No.4, pp.209-412, 2014.
  23. http://www.newsis.com/view/?id=NISX20190910_\0000766570&cID=13001&pID=13000.
  24. 정구철, "고등학생들의 담배광고에서 지각한 흡연자 이미지가 성인기 흡연의도에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제2호, pp.785-795, 2014.
  25. J. Pepper, S. Emery, K. Ribisl, B. Southwell, and N. Brewer, "Effects of advertisements on smokers' interest in trying e-cigarettes," Tob. Control, Vol.23, No.S3, pp.33-36, 2014. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2012-050614
  26. 임지성, 이정아, G. Fong, M. Yan, P. Driezen, 서홍관, 조홍준, "한국 성인 흡연자의 전자담배에 대한 인지율, 사용률, 사용 행태 및 이에 영향을 주는 요인," 대한금연학회지, 제9권, 제S1호, pp.S11-S21, 2018.
  27. 보건복지부, 드라마, 영화, 웹툰, 유튜브 등 오락매체(미디어) 내 흡연장면 등장 실태 조사 결과 발표, 2019.
  28. 신혜정, "00 전자담배 사용 후기" 유튜버... 이젠 과태료 대상, 동아일보, 2019.09.16.
  29. 홍은희, 이철한, "금연 TV광고의 내용분석 연구-한국과 미국의 차이에 기반한 건강 커뮤니케이션 이론의 적용," 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제11호, pp.76-87, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.11.076