Data Envelopment Analysis of the Management Efficiency of National Shipping Enterprises in South Korea -Chiefly on the Corporate Entertainment and Advertisement Cost-

DEA모형을 이용한 국적선사의 경영효율성 분석 -접대비와 광고·선전비를 중심으로-

  • Received : 2016.05.12
  • Accepted : 2016.06.27
  • Published : 2016.06.30

Abstract

This study uses Data Envelopment Analysis(DEA) to investigate the management efficiency of Korean shipping companies based on business administration costs such as corporate entertainment, advertisement, and labor costs. We analyze shipping enterprises listed on the Korean stock market of the period of 2010-2014. Corporate entertainment, advertisement and labor costs are used as input variables and sales and net income are used as output variables. We use technical efficiency, pure technical efficiency, scale efficiency and returns to scale to propose a plan to improve the efficiency of inefficiency decision-making units (DMUs). The results of the efficiency analysis show that six of the DMUs in the technical efficiency of CCR model and eight of the DMUs in the pure technical efficiency of BCC model are in efficient state. In terms of return to scale, six of the DMUs(24% of all DMUs) show increasing returns to scale, while 13 DMUs(52% of all DMUs) showdecreasing returns to scale. Because multiple efficient state for DMUs exist in the technical efficiency analysis, we conduct a super efficiency analysis. The results show that the efficient state of the twomost efficient DMUs are 1.314 and 1.243, respectively. This implies that these DMUs could maintain their current levels of the efficiency if they increase the amount spent on advertisements, corporate entertainment and labor costs by 31.4% and 24.3%. respectively. We conclude this study by providing the efficiency states of each DMU and target for improving the inefficiencies in each case.

본 연구는 자료포락분석법(DEA)을 이용하여 기업의 경영관리비용인 접대비, 광고 선전비, 인건비를 중심으로 국내 해운기업의 경영효율성을 평가하고자 하였다. 분석의 대상은 2010년부터 2014년까지 국내증시에 상장된 해운기업이다. 투입변수로 접대비, 광고 선전비, 인건비를 설정하였으며 산출변수는 매출액과 당기순이익으로 하였다. 본 연구에서는 기술효율성, 순수기술효율성, 규모효율성 및 규모수익을 도출하였으며 비효율 DMU의 효율성 개선방안을 제시하였다. 효율성 측정 결과 CCR모형의 기술효율성 분석에서 6개의 DMU와 BCC모형의 순수기술효율성 분석에서 8개의 DMU가 효율적인 상태인 것으로 나타났다. 규모의 수익측면에서는 전체 DMU의 24%인 6개의 DMU가 규모수익체증상태이며, 전체 DMU의 52%인 13개 DMU가 규모수익체감상태인 것으로 나타났다. 기술효율성 분석결과 복수의 효율적인 상태의 DMU가 존재하여 초효율성 분석을 실시한다. 본 연구에서는 초효율성 분석 결과 가장 효율성이 높은 DMU의 효율성 수준은 1.314, 다음은 1.243으로 나타났다. 이는 광고 선전비, 접대비, 인건비 투입에서 각각 31.4%, 24.3% 증가시키더라도 현재의 효율적인 상태를 유지할 수 있다는 것을 의미한다. 본 연구는 해운기업의 접대비와 광고 선전비, 인건비의 효율성을 평가하고, 초효율성 분석을 통해 의사결정단위의 순위를 파악하였으며 비효율 의사결정단위의 비효율성 개선을 위한 목표치를 제시하였다는데 의의가 있다.

Keywords

References

  1. 고대경(2013), "DEA를 이용한 해운.물류 기업의 동태적 경영성과에 관한 연구", 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 석사학위논문.
  2. 고대경.우수한.강효원(2014), "DEA를 이용한 해운.물류 기업의 경영성과에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 제30권 제2호, 93-112.
  3. 김종기.강다연(2008), "국내 해운물류 기업의 경영 효율성 분석", Entrue Journal of information Technology, 제7권 제2호, 141-150.
  4. 김성환.김미나(2011), "기업의 부도위험이 접대비 지출에 미치는 영향", 2011년 5개 학회 공동학술연구발표회, 2164-2185.
  5. 모수원(2010), "접대비가 운송업의 효율성과 매출액에 미치는 효과: 광고비와 비교를 통해서", 산업경제연구, 제23권 제6호, 3003-33015.
  6. 모수원(2013), "접대비가 기업의 효율성, 매출액, 당기순이익에 미치는 효과: 광고선전비와 비교를 중심으로", 경영교육연구, 제28권 제6호, 397-412.
  7. 박광서.구종순.황경연(2012), "한국과 해외 주요 해운선사의 효율성 및 생산성 비교 분석 DEA와 Malmquist 생산성지수 활용-", 해운물류연구, 제75권, 1-33.
  8. 박만희(2008), 효율성과 생산성 분석, 서울: 한국학술정보.
  9. 방희석.강효원(2011), "DEA를 활용한 글로벌해운선사의 효율성 측정", 항만경제학회지, 제27권 제1호, 213-234.
  10. 이정동.오동현(2010), 효율성분석이론, 서울: IBBook,
  11. 이형석.김기석(2006), "DEA 모형을 이용한 우리나라 해운업체의 정태적.동태적 효율성분석", 대한경영학회지, 제19권 제4호, 1197-1217.
  12. 장상록.김강호(2010), "기업특성이 접대비 지출에 미치는 영향", 경영연구, 제25권 제4호, 215-242.
  13. 황경연.구종순(2011), "국내외 컨테이너선사의 효율성 비교를 통한 국제경쟁력 평가", 통상정보연구, 제13권 제1호, 123-144.
  14. Anderson, P.N. C. Peterson(1993), "Procedure for Ranking Efficient Unit in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.154, 1261-1274.
  15. Banker, R. D..A. Chames..W. W. Cooper(1984), "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.30, 1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  16. Banker, R..Thrall, R.(1992), "Estimation of returns to scale using data analysis," European Journal of Operational Research, Vol.62 No.1, 74-84. https://doi.org/10.1016/0377-2217(92)90178-C
  17. Boussofiane, A..R. G. Dyson.E. Thanassoulis(1991), "Applied Data Envelopment Analysis," Europeam Journal of Operational Research, Vol.51, 1-15. https://doi.org/10.1016/0377-2217(91)90141-H
  18. Bumsock Kang.Byunghak Leem.Sangwon Yi,(2012) "Using BSC and DEA to Measure Multi-level Efficiency and Benchmark Shipping Companies," Korea Logistics Review, Vol.22 No.1, 5-30.
  19. Charnes, A.W. W. Cooper..E. Rhodes(1978), "Measuring the Efficiency of Decision Making Units," European Journal of Operational Research, Vol.2 issue.6, 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  20. Farrell. M. J.(1957), "The Measurement of Productive efficiency," Journal of the Royal Statistic Society Series A, Vol.120 No.3, 253-290. https://doi.org/10.2307/2343100
  21. Jung-Hee Han(2013), "A Study on Eco-Efficiency in power plants using DEA Analysis," The journal of Digital Policy & Management, Vol.11 No.5, 119-133.
  22. Phoits M. Panayides.Neophytos Lambertides.Christos S. Savva(2011), "The relative efficiency of shipping companies," Transportation Research Part E, Vol.47, 681-694. https://doi.org/10.1016/j.tre.2011.01.001
  23. Wen-Cheng Lin.Chin-Feng Liu.Gin-Shuh Liang(2010), "Analysis of debt-paying ability for a shipping industry in Taiwan," African Journal of Business Management, Vol.4 No.1, 77-82.
  24. 금융감독원 전자공시시스템 (dart.fss.or.kr)