에너지공학 (Journal of Energy Engineering)

  • 제23권2호
  • /
  • Pages.158-169
  • /
  • 2014
  • /
  • 1598-7981(pISSN)
  • /
  • 2713-7074(eISSN)
한국에너지학회 (The Korean Society for Energy)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

에너지효율개선을 고려한 온실가스 감축 조기행동 인정방안

Accounting for Early Action with Consideration of Energy Efficiency Improvements

  • Kim, Changseob (Dept. of information & Telecommunication Engineering, Gachon University)
  • 투고 : 2014.04.28
  • 심사 : 2014.06.13
  • 발행 : 2014.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

개별 사업장이 감축목표 이행기간 이전에 실시한 감축활동 인정여부 및 인정방법은 온실가스 감축목표 설정시 중요한 이슈 중 하나이다. 본 연구에서는 업종별 에너지효율개선을 이용한 조기행동 접근 방식을 제시한 후, 주어진 총 배출허용량 하에서 조기행동 유무시 업종별 할당비중을 비교분석하였다. 분석기간 '01~'09년 중 제조업 모든 업종에서 효율요인이 개선되어 조기행동이 발생한 것으로 나타났다. 조기행동 미고려시 대비 석유/화학 업종을 제외한 모든 업종에서 배출권 할당비중이 증가하였다. 석유/화학의 경우, 제조업 총 효율요인중 29% 비중을 점하지만, 상대적으로 매우 높은 구조요인에 의해 배출량이 급증하였고, 이 결과 조기행동을 고려한 업종별 배출비중(48%)이 조기행동 미고려시 (56%) 대비 감소하였다.

In the context of $CO_2$ mitigation, how early reduction action taken by individual companies previous to the actual regulated period is implemented at the free allocation process, remains one of the major issues. This article considered efficiency factor as a criterion for the early action. Then the emissions allowance allocated was compared and analyzed with and without the consideration of early action. In the cases of manufacturing sectors of Korea for the period 2001~2009, it is shown that emissions in the all industries fell by their efficiency factors. The amounts of emissions allowance allocated to the all industries except petro-chemistry are increased when EA is counted in the allocation process.

키워드

참고문헌

  1. Commission of the European Communities : "COMMUNICATION FROM THE COMMISSION on guidance to assist Member States in the implementation of the criteria listed in Annex III to Directive 2003/87/EC establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC", COM(2003) 830 Final, (2003)
  2. 한현옥 : "배출권거래제 관련 조기행동과 상쇄제도", 한국경제연구원 저탄소 녹색성장을 위한 정책과제(하) 7장, (2011)
  3. Kennedy, P. W.: "Optimal early action on greenhouse gas emissions", Canadian Journal of Economics, vol. 35(1), 16-35, (2002) https://doi.org/10.1111/1540-5982.00118
  4. Australian Government: "Carbon Pollution Reduction Scheme: Australia's Low Pollution Future (White Paper), (2008)
  5. Reginal Greenhouse Gas Initiative, "Potential Emissions Leakage and the Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI)", (2008)
  6. Mazzacurati, E, Zelljadt L., and Bugnion, V.: "The Low-Down on the Waxman-Markey Bill", Point Carbon Analyst May(25), Point Carbon, (2009)
  7. Government of Canada: "Turning the Corner: Canada's Credit for Early Action Program", (2008)
  8. Germany, Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety: "National Allocation Plan For the Federal Republic of Germany 2005-2007", (2004)
  9. The Netherlands, Ministry of Economic Affairs: "Allocation plan for CO2 emission allowances 2005-2007: Dutch National allocation plan regarding the allocation of greenhouse gas emission allowances to companies", (2004)
  10. Rolfe, C., Michaelowa, A., and Dutschke, M.: "Closing the Gap: A Comparison of Approaches To Encourage Early Greenhouse Gas Emission Reductions", HWWA Report, (1999)
  11. Betz, R., Eichhammer, W., and Schleich, J.: "Designing National Allocation Plans for EU Emissions Trading - A First Analysis of the Outcome", Energy and Environment, vol. 15(3), 375-426, (2004) https://doi.org/10.1260/0958305041494657
  12. Arto, I., Gallastegui, C., and Ansuategi, A.: "Accounting for early action in the European Union Emission Trading Scheme", Energy Policy, vol. 37(10), 3914-3924, (2009) https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.05.017
  13. 김수이, 정경화: "LMDI 방법론을 이용한 국내 제조업의 온실가스 배출 요인분해 분석", 자원환경경제연구, vol. 20(2), 229-256, (2011)
  14. Oh, I., Wehrmeyer, W., and Mulugetta, Y.: "Decomposition analysis and mitigation strategies of CO2 emissions from energy consumption in South Korea", Energy Policy, vol. 38(1), 364-377, (2010) https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.09.027
  15. 정해식, 이기훈: "로그 평균 디비지아 지수 기법을 이용한 이산화탄소 배출량 변화의 요인분해", 자원환경경제연구, vol. 10(4), 569-590, (2001)
  16. 정현식, 이해춘: "평균 변화율지수에 의한 CO2 배출요인 분해방법", 자원환경경제연구, vol. 9(3), 489-513, (2000)
  17. 에너지경제연구원: "에너지수급발란스", (2011)
  18. 통계청 국가통계포털: "산업분류/경영조직별 주요지표", http://kosis.kr/index
  19. IPCC: "Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories", (1996)
  20. IPCC: "2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories", (2006)
  21. 전력거래소: "제4차 전력수급기본계획 수립을 위한 제1차 기후변화 실무소위원회 회의자료", (2008)
  22. Ang, B.W. and Choi, K.H.: "Decomposition of Aggregate Energy and Gas Emission Intensities for Industry: A Refined Divisia Index Method", The Energy Journal, vol. 18(3), 59-73, (1997)
  23. 녹색성장위원회: "국가 온실가스 감축방안 연구-2020년까지 국가 온실가스 감축목표", (2011)