DOI QR코드

DOI QR Code

Similarities of Firm's HR System: Explanations from New Institutional Perspectives

기업 인적자원관리시스템의 유사성: 신제도주의적 관점의 분석

  • Received : 2012.12.18
  • Accepted : 2013.01.30
  • Published : 2013.02.28

Abstract

Firm's competitive advantage and profitability can be gained over competitors by human resources and human resource management that are characterized by idiosyncrasies or differentiation. Yet, the results of previous studies have been a emerging consensus that the isomorphism and homogeneity of HRM and HR practices among firms regardless of thoese industrial areas, size, organizational settings, etc. are universal. Based on the previous studies of similarities of HRM, the paper theoretically investigates the background and reasons of introducing similar HR practices among firms. The paper shows the dynamism of HR system in Korean firms, adapting a new HR system. Three types of reasons are found, coercive isomorphism, mimetic isomorphism, and normative isomorphism. However, it is also discussed that there is an important gap in the theoretical and empirical research. More empirical research is suggested in order for gaining meaningful results on HR studies.

차별화가 경쟁우위의 필수적인 요건으로 인식되고 있음에도 불구하고 기업이 운영하고 있는 인사제도의 측면에서 본다면 오히려 그 반대의 모습을 발견할 수 있다. 각 기업은 차이점으로 구분되기 보다는 동질적인 측면을 보다 많이 찾아볼 수 있다. 본 연구는 선행연구에서 제시된 개별 기업간 인사제도의 유사성에 대한 논의를 이론적인 차원에서 보다 면밀히 구조화하고자 하였다. 본 연구는 이론적 차원에서 동형화와 관련된 기존 논의를 구체적으로 제시하고, 이를 토대로 각 기업의 인사제도 도입에 따른 동학적 특성을 탐색적인 차원에서 분석하여 인적자원관리의 현실적인 시사점을 찾아보는 것을 목적으로 하였다. 본 연구는 선행연구에서 제시된 개별 기업간 인사제도의 유사성에 대한 논의를 탐색적 차원에서 보다 체계적으로 논의하였다. 또한 신제도주의적 관점에서 동형화와 관련된 기존 논의를 제시하고, 이를 토대로 각 기업의 서로 유사한 인사제도 도입에 따른 동학적 특성을 기존 연구를 바탕으로 분석하였다.

Keywords

References

  1. 김동배, "제도적 동형화와 상징적 동조: 연봉제의 사례", 노동정책연구, 제10권, 제1호, pp.35-67, 2010.
  2. 김동배, 임상훈, 김재구, "인사관리시스템의 선행 요인에 대한 탐색적 연구: 사무관리직을 중심으로", 노동정책연구, 제3권, 제3호, pp.111-133, 2003.
  3. 김동배, 장지예, "무엇이 인사관리를 차별화 하는가?", 제3회 사업체패널 학술대회, pp.147-170, 2006.
  4. 노용진, 김동배, 박우성, "혁신적 인사관리제도 도입의 영향요인", 경영학연구, 제32권, 제4호, pp.955-981, 2003.
  5. 대한상공회의소, 한국형 성과주의 인사의 발전방향, 2008.
  6. 배종석, 박오원, "전략적 인적자원관리와 조직의 혁신성과: 탐색적 혁신성과 활용적 혁신성과의 비교 분석", 인사조직연구, 제13권, 제2호, pp.147-186, 2005.
  7. 삼성경제연구소, "성과주의 인사의 진화방향", CEO Information, 제654호, 2008.
  8. 유규창, 김동원, "한국기업의 인적자원관리 시스템의 유형분류와 결정요인에 관한 연구", 경영학 연구, 제31권, 제7호, pp.1887-1915, 2003.
  9. 유규창, 박우성, "성과주의 인사제도의 도입 영향 요인 및 조직성과", 인사조직연구, 제15권, 제3호, pp.187-224, 2007.
  10. 유호현, "기업 활동이 점점 비슷해지고 있다: '동형화'의 틀로 본 성공 전략", LGERI 리포트, 제22 호, pp.2-16, 2010.
  11. 이용수, "비정규직 고용 결정의 조직특성에 관한 연구", 한국사회학, 제43권, 제1호, pp.130-164, 2009.
  12. 이정언, "글로벌 금융위기에 따른 기업의 고용 포트폴리오 전략: 독일 기업의 고용유연화 사례", 인적자원개발연구, 제14권, 제2호, pp.27-53, 2011.
  13. 이정언, 김강식, "전략적 인적자원관리: 인적자 원관리와 성과의 관계를 둘러싼 논의", 질서경제 저널, 제12권, 제1호, pp.85-107, 2009.
  14. 정무관, 임효창, 이규만, "한국기업의 인적자원관 리제도의 동형화와 경영성과간 관계", 인적자원 관리연구, 제14권, 제3호, pp.147-166, 2007.
  15. 하연섭, "신제도주의의 최근 경향: 이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 제36권, 제4호, pp.339-359, 2002.
  16. A. L. Kalleberg, "Organizing Flexibility: The Flexible Firm in a New Century," British Journal of Industrial Relations, Vol.39, No.4, pp.479-504, 2001. https://doi.org/10.1111/1467-8543.00211
  17. C. Ichniowski, K. Shaw, and G. Prennushi, "The Effects of Human Resource Management Practices on Productivity: A Study of Steel Finishing Lines," American Economic Review, Vol.87, No.3, pp.291-313, 1997.
  18. H. C. Koh, "Has Performance-based Human Resource Management System in Korea Really Worked or Not?," Korea Economic Trends(SERI), Vol.19, pp.10-14, 2008(5).
  19. J. Bae and J. J. Lawler, "Organizational and HRM Strategies in Korea: Impact on Firm Performance in an Emerging Economy," Academy of Management Journal, Vol.43, No.3, pp.502-517, 2000. https://doi.org/10.2307/1556407
  20. J. B. Barney, "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage," Journal of Management, Vol.17, No.1, pp.99-120, 1991. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  21. J. M. Rodríguez and J. Ventura, "Human resource Management Systems and Organizational Performance: An Analysis of the Spanish Manufacturing Industry," International Journal of Human Resource Management, Vol.14, No.7, pp.1206-1226, 2003. https://doi.org/10.1080/0958519032000114273
  22. J. W. Meyer and B. Rowan, "Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth ans Ceremony," American Journal of Sociology, Vol.83, pp.340-363, 1977. https://doi.org/10.1086/226550
  23. M. A. Youndt, S. A. Snell, J. W. Jr. Dean, and D. P. Lepak, "Human Resource Management, Manufacturing Strategy, and Firm Performance," Academy of Management Journal, Vol.39, No.4, pp.836-866, 1996. https://doi.org/10.2307/256714
  24. P. J. DiMaggio and W. W. Powell, "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Field," American Sociological Review, Vol.48, pp.147-160, 1983. https://doi.org/10.2307/2095101
  25. P. M. Wright and G. C. McMahan, "Theoretical Perspectives for Strategic Human Resource Management," Journal of Management, Vol.18, No.2, pp.295-320, 1992. https://doi.org/10.1177/014920639201800205
  26. P. M. Wright, B. B. Dunford, and S. A. Snell, "Human Resources and the Resource Based View of the Firm," Journal of Management, Vol.27, No.6, pp.701-721, 2001. https://doi.org/10.1177/014920630102700607
  27. R. Amit and P. J. H. Schoemaker, "Strategic Assets and Organizational Rent," Strategic Management Journal, Vol.14, No.1, pp.33-46, 1993.
  28. S. A. Snell, M. A. Youndt, and P. M. Wright, "Establishing a Framework for Research in Strategic Human Resource Management: Merging Resource Theory and Organizational Learning," Research in Personnel and Human Resources Management, Vol.14, pp.61-90, 1996.
  29. T. A. Kochan and P. Cappelli, "The Transformation of the Industrial Relations and Personnel Function," In: P. Osterman(ed.), Internal Labor Market, Cambridge, MA.: MIT Press, 1984.

Cited by

  1. The Prediction of Discriminating Groups by Human Resource Management Individual System: focused on the Workers for one National University Hospital vol.14, pp.5, 2014, https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.05.298