DOI QR코드

DOI QR Code

Study on the Installation warrants of staggered crosswalk traffic island on Urban Streets - Focusing on pedestrian safety and service level -

도시부가로 이단 횡단보도 교통섬 설치 준거에 관한 연구 - 보행자 안전과 서비스수준을 중심으로 -

  • 심관보 (도로교통공단 교통과학연구원) ;
  • 김중효 (도로교통공단 교통과학연구원) ;
  • 박경우 (전남대학교 토목공학과) ;
  • 하동익 (서울대학교 건설환경종합연구소)
  • Received : 2013.11.07
  • Accepted : 2013.12.20
  • Published : 2013.12.31

Abstract

On the Staggered Crosswalks, pedestrians cross the crosswalks two times. This method can reduce the cycle, the vehicle delay and the walking distance by increasing the major direction of green time. The safety of pedestrians is also effective. This study suggests the warrant of the facilities of island width and length etc. by considering the road structure and pedestrians. Also this study suggests the standard of the safety through the accident analysis of Staggered crosswalks and General Crosswalks. In the results, accident rate of the Staggered Crosswalks 18.3(100 million vehicle-km) was lower than the accident rate of the General Crosswalks 28.3(100million vehicle-km). By understanding the start point of crossing of the Staggered Crosswalks, the analysis of the location and types of accident suggests the safety zone(spare space). The setting warrants of Staggered Crosswalks are 4 lane over the road and the 2 meter over sidewalk width of island. The minimum length of the Pedestrian island was doubled compared to the crosswalks width. And the maximum length was set by considering the wait time of the pedestrians.

단횡단보도는 보행자가 도로를 두 번에 나누어 횡단하게 하는 횡단보도로 이는 보행대기 시간을 단축할 수 있고 주방향 녹색시간 비율을 증가시켜 신호주기감소 및 차량지체 감소에 효과적이다. 또한 보행자의 횡단거리 감소와 교통섬을 제공하는 기능으로 보행자의 안전 측면에서도 유용하다. 본 연구에서는 도로 기하구조와 보행자의 행동패턴들을 고려한 보행섬의 폭과 길이 등 단일로 상의 이단횡단보도의 설치 준거를 마련하고, 이단횡단보도와 기본형 횡단보도의 사고율을 비교 분석하여 보행자 교통안전 대책을 제시하였다. 본 연구결과, 이단횡단보도의 1억대 km당 사고율은 18.3으로 기본횡단보도 사고율 28.3에 비해 상대적으로 낮은 것으로 분석되었으며 사고발생위치 및 유형분석을 통해 이단횡단보도의 위험지역이 횡단 시작 지점임을 파악하여 이를 바탕으로 보행자 안전지대(여유공간)설치 준거를 제시하였다. 결론적으로 이단횡단보도의 설치준거는 4차로이상 도로에 설치하며 설치시 보행섬의 폭은 유효 보도폭 2.0m 이상이 되도록 차로폭을 조정하는 것이 필요하다. 또한 보행섬의 최소길이는 횡단 보도폭의 2배 길이, 최대길이는 보행자 대기 시간을 고려하여 설치하는 것이 보행자 안전과 이용측면에서 적절할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Austroads, "Guide to Traffic Engineering Practice", 1988.
  2. AASHTO, "Guide for the Planning, Design, and Operation of Pedestrian Facilities", 2004.
  3. AASHTO, "Guide for the Planning, Design, and Operation of Pedestrian Facilities", 2004.
  4. DoE, Northern Ireland, "The Design of Pedestrian Crossings", 1995.
  5. Han, S. J., Kim, K. J., "Safety Analysis on Pedestrian Crossings in Urban Corridors with Bus Rapid Transit System", Korean Society of Road Engineers, vol. 10 no. 4. 2006.
  6. Ministry of Land, "Manual for Installing and Managing of Pavement" 2004.
  7. National Police Agency, "Manual for Installing and Managing of Traffic Road Markings", 2005.
  8. National Police Agency, "Advancement of Traffic Operation and Management", 2010.
  9. Oh, D. H., "A study on the Effect of Staggered Pedestrian Crossings at Major Intersections" Master's Thesis, 2004.
  10. Son, Y. T., Kim, C. H., Choi, K. J., "A Study of Warrant for Staggered Pedestrian Crossing", Journal of Korean Society of Civil Engineers, vol. 24 no. 2. 2004.