Abstract
This study recommends the evaluation measures and indicators to evaluate the operations and performance of each Foreign Research Information Centers (FRIC) established to support the effective and efficient use of the foreign academic journals at the national level. The indicators are comprised by 3 major sections, subdivided into 35 sub-indexes. Each of indicators is scored according to the weights derived from the AHP survey to the related researchers and the practitioners. As a result, total score of 1,000 is distributed to 3 major sections of operational strategy section (190), operational systems section (440), and operational outcomes (370). Based on the evaluation indicators, measure dictionary is developed, followed by preliminary tests both by the parent organization and by each centers, in order to check the feasibility of the measurement.
이 연구는 국가적 차원에서 외국학술지의 효율적 이용을 위해 설립된 외국학술지지원센터들의 운영전반과 성과를 평가하기 위한 평가지표를 개발하기 위해 시도된 것이다. 이를 위해 이 연구에서는 평가지표를 운영전략과 운영시스템, 운영성과의 세 부문으로 나누고, 이를 다시 8개 세부부문, 16개 지표, 35개 세부지표로 구분하여 제시하였다. 각각의 지표는 AHP 전문가설문조사 결과 도출된 가중치로 배점을 결정하였으며, 최종점수는 운영전략부문 190점, 운영시스템부문 440점, 운영성과부문 370점, 총 1,000점 만점으로 구성하였다. 개발된 평가지표를 바탕으로 평가지표정의서를 개발하였으며, 이 정의서를 기반으로 시범평가와 자체평가를 실시하여, 차후의 실제평가에서 나타날 수 있는 문제점들을 검토하도록 하였다.
