농촌지도와개발 (Journal of Agricultural Extension & Community Development)

  • 제19권3호
  • /
  • Pages.527-550
  • /
  • 2012
  • /
  • 1976-3107(pISSN)
  • /
  • 2384-3705(eISSN)
한국농촌지도학회 (Korean Society of Agricultural Extension)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

농촌 여성결혼이민자의 문화성향 특성 -수직 및 수평차원의 개인 vs. 집단주의 성향 중심-

Cultural Propensity of Married Immigrant Women in a Korean Rural Area: Comparison of Individualism vs. Collectivism in Vertical and Horizontal Dimension

  • 양순미 (농촌진흥청 국립농업과학원)
  • 투고 : 2012.05.10
  • 심사 : 2012.09.08
  • 발행 : 2012.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

This study is aimed to compare individualism and collectivism propensity of married immigrant women in a Korean rural area. By result of comparison on nationality, the level of collectivism was higher than it of individualism in every country, but the level of collectivism among the countries was no significant difference. The level of individualism among the countries was difference significantly, and the level of individualism of Chinese is most high but it of Japanese is most low. By logistic regression analysis the probability to be involved in the group that level of individualism is high was heightened as respondent have no religion or their's satisfaction on rural life increase. The level of horizontal propensity was higher than it of vertical propensity both individualism and collectivism. But the result of comparison on nationality, difference between horizontal and vertical propensity was no significant. Besides of these results, practical implications were discussed.

키워드

참고문헌

  1. 김서균. (2003). 아시아 5개국 현지 근로자들의 직무가치 성향 분석- G. Hofstede 5차원을 중심으로. 사회연구, 5, 225-253.
  2. 김수경. (2003). 외국생활 경험이 여성의 개인주의-잡단주의 성향, 성역할태도와 심리적 안녕감에 미치는 영향. 충북대학교 대학원 석사학위논문.
  3. 박용구. (2007). 個人 對 間人 : 일본인론의 탈오리엔탈리즘의 과정. 일본연구논총, 26, 365-392.
  4. 박현경. (2003). 집단상담 참가자의 개인주의-집단주의 성향. 상담자 역할기대 및 치료적 요인 연구. 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문.
  5. 양순미. (2001). 농촌가족의 건강성에 관한 연구. 경희대학교 박사학위 논문.
  6. 양순미. (2006). 농촌 국제결혼부부의 적응 및 생활실태에 대한 비교분석: 중국, 일본, 필리핀, 이주여성 부부중심. 농촌사회, 16(2), 151-179.
  7. 양순미, & 정현숙. (2005). 농촌가족의 건강성에 관한 종단적 비교연구. 한국가족관계학회지, 10(3), 27-46.
  8. 양순미, 한춘희, & 양점남. (2009). 농촌 다문화여성대학의 교육과정에 대한 만족도 영향요인 연구. 농촌지도와 개발, 16(2), 253-284.
  9. 연명흠. (2010). 중국, 일본, 네달란드, 한국의 개인주의 감성 비교. 감성과학, 13(1), 79-90.
  10. 이누미야 요시유키. (2004). 한일 비교성격론. 인본연구, 11, 101-124.
  11. 이종환. (2000). 한국인의 대인관계의 심리사회적 특성-집단주의적 성향과 개인주의적 성향으로의 변화. 한국심리학회지: 사회문제, 6(3), 201-219.
  12. 오세철, & 윤덕현. (1982). 휘시베인의 행동예측 모형에 관한 연구. 오세철(저), 한국인의 사회심리, 91-105.
  13. 왕 샤오링. (2006). 한국과 중국의 사회연결망에 관한 비교 연구 : 연줄과 왙시(관계)의 차이를 중심으로. 경희대학교 박사학위 논문.
  14. 조긍호. (1993). 대인평가의 문화간 차이; 대인평가 이원모형의 확대 시론. 한국심리학회지: 사회, 7(1), 124-149.
  15. 조긍호. (1996). 문화유형과 타인이해 양상의 차이. 한국심리학회지: 일반, 15(1), 104-139.
  16. 조긍호. (2003). 한국인 이해의 개념틀. 서울: 나남.
  17. 조혜정. (1885). 한국의 사회변동과 가족주의. 한국문화인류학, 17, 79-96.
  18. 한규석. (1991). 집단주의-개인주의 이론의 현황과 전망. 한국심리학회지: 일반, 10(1), 1-19.
  19. 한규석. (2002). 사회심리학의 이해. 서울:학지사.
  20. 한규석, & 신수진. (1999). 한국인의 선호가지 변화-수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 13(2), 293-310.
  21. 한민, 이누미야 요시유키, 김소혜, & 장웨이. (2009). 새로운 문화-자기관 이론의 국가 간 비교 연구 : 한국, 중국, 일본 대학생들의 자기관. 한국심리학회지: 일반, 28(1), 49-66.
  22. Hamamura, T.(2012). Are cultures Becoming Individualistic?: A cross-temporal comparison of individualism-collectivism in the United States and Japan. Personality and social psychology review, 16(1), 3-24. https://doi.org/10.1177/1088868311411587
  23. Hofstede, G. (1980). Culture's Consequences. Beverly Hills, CA : Sage Press.
  24. Hofstede, G. (1983). Dimension of national cultures on fifty countries and three region. In J. B. Deregowski, S. Dziurawiec, & R.C. Annis(Eds.), Explications in cross-culture psychology(pp.335-355). Lisse, Netherlands: Swets & Zeitlinger.
  25. Hofstede, G. (1991). Culture and organizations: software of the mind. London : McGrow-Hill.
  26. Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and self: Implications for cognition, emotion and motivation. Psychological Review, 98, 224-253. https://doi.org/10.1037/0033-295X.98.2.224
  27. Matsumoto, D. (2000). Culture and psychology: People around the world(2nd. Ed.), Belomont, CA: Wadsworth.
  28. Segall, M. H., Dasen, P.R., Berry, J. W., & Poortinga, Y. H. (1999). Human behavior in global perspective: An introduction to cross-cultural psychology(2nd ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
  29. Shweder, R. A. (1990). Cultural psychology-what is it? In J.W. Stigler, R.A. Shweder and G. Herdt(1990). Cultural psychology: Essays on comparative human development. Cambridge England ; Cambridge University Press.
  30. Singeli, T. M., Triandis, H. C., Bhawuk. D. D., & Gelfand, M. (1995). Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism : A theoretical and measurement refinement. Cross Cultural research, 29, 240-275. https://doi.org/10.1177/106939719502900302
  31. Triandis, H. C., Bontempo, R., Vilareal, M. J., Asai, M., & Lucca, N. (1988). Individualism and collectivism : Cross-cultural perspecies on self-inroup relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 323-338. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.2.323
  32. Triandis, H. C. (1989). The self and social behavior in different cultural contexts. Psychological Review, 96(3), 506-520. https://doi.org/10.1037/0033-295X.96.3.506
  33. Triandis, H. C. (1995). The psychological measurement of cultural syndromes. American Psychologist, 51, 107-215.
  34. Triandis, H. C. (1996). The psychological measurement of cultural syndromes. American Psychologist, 51, 407-415. https://doi.org/10.1037/0003-066X.51.4.407
  35. Triandis, H. C., Chen, X.P. & Chan, D. (1998). Scenarios for the measurement of collectivism and individualism. Journal of Cross-Cultural Psychology, 54, 29-2, 275-289. https://doi.org/10.1177/0022022198292001
  36. Triandis, H. C., & Gelfand, M. J. (1998). Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 118-128. https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.1.118

피인용 문헌

  1. Effect of Activity Immersion Conflict Perceived by Rural Multicultural Couple on Their Self-esteem, and Happiness : Focusing on Analysis of Actor and Partner Effect Using APIM vol.27, pp.S, 2016, https://doi.org/10.7856/kjcls.2016.27.S.557
  2. Effects of Variables on Social Capital and the Social Capital on the Life Satisfaction Perceived by Married Immigrant Women in Rural Areas vol.29, pp.4, 2012, https://doi.org/10.7856/kjcls.2018.29.4.571
  3. Study on the Variables and Relative Importance of Social Capital Affecting Leadership Perceived by Married Immigrant Women in Rural Areas vol.30, pp.4, 2012, https://doi.org/10.7856/kjcls.2019.30.4.615