한국학 연구에서 사회-공간론적 관점의 필요성에 대한 소고

Looking for More Space-sensitive Korean Studies

한국학 연구가 방법론적 영역주의, 방법론적 국가주의와 같은 영역적 함정에 빠져 위기를 맞이하고 있다. 이러한 상황을 극복하기 위한 한 방법으로 본 논문은 공간과 사회 사이의 내재적 연관성을 강조하는 사회-공간론적 관점을 한국학 연구에 적극 도입하기를 주장한다. 특히 사회-공간적 관계의 4가지 차원이라는 장소, 영역, 네트워크, 스케일에 주목하여, 이들이 어떻게 서로 중첩되고 결합되며 역동적으로 상호작용하는지를 '다중스케일의 네트워크적 영역성'이라는 관점에서 논의한다. 또한, 이 개념을 바탕으로 한국 자본주의 발전을 사회-공간론적 관점에서 이해하기 위해서 중요하게 고려해야 할 요소들을 간단히 살펴본다. 결론적으로 필자는 한국학 연구의 진전을 위해서는 글로벌, 국가, 지역, 도시 등과 같은 다양한 지리적 스케일에서 펼쳐지는 정치, 사회, 경제, 문화적 힘과 과정들이 만들어내는 한국이라는 지역의 다층적이고 다중스케일적인 속성을 제대로 이해하는 것이 필요함을 주장한다.

Korean studies are in crisis because they have fallen prey to the territorial trap associated with methodological territorialism and methodological nationalism. In order to overcome this situation, this paper suggests the studies on Korea to be more active in accepting the socio-spatial perspective that emphasize the inseparability of society and space. In particular, paying special attention to the 4 important dimensions of socio-spatial relations, such as place, territory, network and scale, it examines the ways in which these 4 dimensions are overlapped, interconnected and dynamically interacting with one another from the perspective of "multi-scalar networked territoriality". In conclusion, I argue that the Korean studies need to understand the variegated and multi-scalar nature of Korea, a place, which is constituted through complex interactions among diverse political, social, economic and cultural forces and processes that operate in various places and at diverse geographical scales.those days, such as agriculture, crops, and transportation of goods. Fifth, the bibliography and citations explaining all instances reveal that China (Qing) is a great civilization of the advanced world and that the scholarship of Joseon relied on and accepted it. Sixth, except for horse raising and management, farming implements for rice transplantation, sericulture, and natural dying of cloth, most of the topics are useful even today. In short, theres is a profound aspect to the content that makes it possible to estimate the "geographical thinking". In general, the focus of the content of this book directly linked to the practical agricultural economy of the common people.