Abstract
This paper is based on the Cognitive Linguistics point of view on metaphor. Metaphors are not a matter of language use or rhetorics but of a conceptual frame, where thoughts work. The conceptual frames can highlight one aspect affecting our lives while hiding the other aspect of the facts. Politicians use metaphors to persuade people and justify their political decisions. Lakoff argues that the Republicans in the U.S. have their own conceptual framework based on the 'strict father model' of the conservatives, which can be found in important political speeches. Political metaphors supporting this view are found in the 'Attack on Iraq Speech' by G. H. Bush in 1991 and 'Operation Iraqi Freedom Address' by G. W. Bush in 2003.
본 논문은 은유적 표현이 단순한 수사학적인 표현이 아닌 사고의 영역에 관련되어 있다는 인지언어학적인 관점을 따른다. 이러한 관점은 은유는 특정한 사고의 틀(frame)을 동원하여 그 틀에 의해 대상을 보게 하므로 어떤한 면을 부각시키는 반면 여전히 실재하는 다른 면을 감추기도 하면서 우리의 삶에 영향을 주고 있음에 주목한다. 정치에서의 은유표현들은 정치적 의도를 관철시키기 위해 사용된다. Lakoff는 미국의 보수주의에는 '엄한 아버지' 모델이 라는 도덕관이 작동하고 있다고 주장한다. 본고는 '엄한 아버지' 모델에 근거한 동일한 은유가 조지 H. 부시 대통령의 걸프전 연설문과 조지 W. 부시 대통령의 이라크전 연설문에 공통적으로 사용되고 있음을 확인하였다.