The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Study on Gonad Dose and Utility according to Use of Filters During the Defecography

배변조영촬영에 있어 필터사용에 따른 생식선량 및 유용성에 관한 연구

  • 정홍량 (한서대학교 방사선학과) ;
  • 김기정 (건국대학교병원 영상의학과) ;
  • 조정근 (전주대학교 방사선학과)
  • Published : 2009.05.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The study is to measure a variation of exposed dose on genital glands (ovary, testis) which are exposed to radiation during the defecography to diagnosis domain according to use of filters and to look into its utility. whose results are as follows: The measured values of dose were the left ovary 23.4mGy, the right ovary 7.5mGy, the testis 10.3mGy in case of not using filter at all, the left ovary 22.4mGy the right ovary 7.0mGy, the testis 9.5mGy in case of using an additional filter only, the left ovary 26.7mGy, the right ovary 8.4mGy, the testis 11.5mGy in case of using a defeco filter only and the left ovary 20.5mGy, the right ovary 6.2mGy, the testis 7.5mGy in case of using both an additional filter and a defeco filter, respectively. When comparing with the value in case of not using filter at all, the dose to the left ovary decreased by 10%, the dose to right ovary by 5% and the testis by 8% respectively in case of using an additional filter only. While the dose to the left ovary increased by 33%, the dose to right ovary by 9% and the testis by 12% respectively gonad a defeco filter only. And in case of using both an additional filter and a defeco filter, the dose to the left ovary decreased by 29%, the dose to right ovary by 13% and the testis by 28% respectively. In other words, the dose increased in case of using a defeco filter only while the dose decreased markedly on the rest conditions such as using an additional filter only, using a defeco filter only and using both an additional filter and a defeco filter.

본 연구는 배변조영촬영 시 피폭을 받는 생식선(난소, 고환)에 대한 선량과 필터사용에 따른 선량의 차이를 측정하여 유용성을 분석한 것으로 그 결과는 다음과 같다. 난소와 고환이 받는 선량은 필터를 사용하지 않은 경우에 왼쪽 난소(Left Ovary) 23.4mGY, 오른쪽 난소(Right Ovary) 7.5mGy, 고환(Testis) 10.3mGy이었고, 부가필터만 사용한 경우 왼쪽 난소 22.4mGy, 오른쪽 난소 7.0mGy, 고환 9.5mGy이었다. 또한, 배변조영용 필터만 사용한 경우 왼쪽 난소 26.7mGY, 오른쪽 난소 8.4mGY, 고환 11.5mGy로 나타났으며, 두 가지 필터를 모두 사용한 경우 왼쪽 난소 20.5mGy, 오른쪽 난소 5.2mGy, 고환 7.5mGy이었다. 양측 난소와 고환 모두 필터의 사용에 따라 선량의 차이가 유의성이 있는 것으로 나타났다. 이는 필터의 사용 조합에 따라 필터를 사용하지 않았을 때를 기준으로 부가필터만 사용했을 때 왼쪽 난소는 선량이 10% 감소되었고, 오른쪽 난소 5%, 고환 8% 감소하였다. 배변조영용 필터만을 사용했을 때는 오히려 왼쪽 난소가 33% 선량이 증가하였고, 오른쪽 난소 9%, 고환은 12% 증가하였다. 두 가지 필터를 모두 사용하였을 때에는 왼쪽 난소는 2994 감소되었고, 오른쪽 난소 13%, 고환은 28% 감소하였다. 이와 같은 결과는 배변조명용 필터만을 사용했을 때는 오히려 선량이 증가하였으며 부가필터만 사용하거나 두 가지 필터 모두 사용하였을 때 현저히 선량이 감소하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. D. A. Drossma, J. E. Richter, N. S. Talley, The functional gastrointestinal disorders, 1st ed. Bosto, Little, Brown and company, 1994.
  2. 최명규, "변비의 진단 가이드라인", 대한소화관운동학회지, 제11권, 제3호, pp.44-50, 2005.
  3. 박영수, "변비의 치료 가이드라인", 대한소화관운동학회지, 제11권, 제3호, pp.51-57, 2005.
  4. 김경래," 폐쇄성 배변장애 질환에서 배변 조영술 및 배변영화 촬영술 소견의 특성과 임상적 응용 가치", 대한대장항문학회지, 제19권, 제2호, pp.94-100, 2003.
  5. 문민주, "배변조영술", 대한소화관운동학회지, 제 1권, 제1호, pp.16-19, 1994.
  6. 정은주, " 만성 기능성 변비 환자에서 동 적 MR 배변조영술의 유용성", 대한소화관운동학 회지, 제9권, 제2호, pp.142-150, 2003.
  7. S. Halligan, J. Thomas, and C. Bartram, "Intrarectal pressures and balloon expulsion related to evacuation proctography," Gut, 37, pp.100-104, 1995. https://doi.org/10.1136/gut.37.1.100
  8. O. Ekberg, G. Nylander, and F. T. Fork, "Defecography," Radiology, 155, pp.45-48, 1985. https://doi.org/10.1148/radiology.155.1.3975418
  9. H. C. Kuijpers, S. P. Strijk, "Diagnosis of disturbances of continence and defecation," Dis Colon Retum, 27, p.658, 1984. https://doi.org/10.1007/BF02553360
  10. 나용호, "건강한 한국인에서의 배변 조영술 소견", 대한소화기학회지, 제27권, 제3호, pp.309-316, 1995.
  11. 윤상남, 성무경, "배변조영술", 대한대장항문학회지, 제22권, 부록II, pp.3-11, 2006.
  12. 정은주, "만성 기능성 변비 환자에서 동적 MR 배변조영술의 유용성", 대한소화관운동학회, 제9권, 제2호, pp.142-150, 2003.
  13. 윤석환, "만성변비환자의 방사선학적 접근방법에 관한 고찰", 방사선기술과학, 제27권, 제3호, pp.5-12, 2004.
  14. 윤상욱, 지훈, 박효진, "젊은 무증상 자원자의 배변조영술 소견", 대한방사선의학회지, 31, pp.719-725, 1994.
  15. L. Wallden, "Defecation block in case of deep rectogenital pouch," Acta Chir Scand, 165, pp.1-22, 1952.
  16. K. Ekengren and B. Snellman, "Roentgen appearances in mechanical rectal constipation," Acta Radiol, 40, pp.447-456, 1953. https://doi.org/10.3109/00016925309177054
  17. H. J. Burhenne, "Intestinal evacuation study: A new roentgenologic technique," Radiol Clin, 33, pp.79-84, 1964.
  18. S. M. Van Outryve, M. J. Van Outryve, B. Y. De Winter, P. A. Pelckmans, "Is anorectal endosonography valuable in dyschesia?," Gut, 51, pp.695-700, 2002. https://doi.org/10.1136/gut.51.5.695
  19. J. M. Jorge, G. C. Ger, L. Gonzalez, and S. D. Wexner, "Patient position during cinedefecography," Influence on perineal descent and other measurements, Dis Colon Rectum, 37, pp.927-931, 1994. https://doi.org/10.1007/BF02052600
  20. 동경래, 서울지역 3차 의료기관 방사선 종사자의 개인 피폭선량에 관한 연구, 연세대학교 석사 학위논문, 2002.
  21. 왕태욱, "전산화단층촬영에서 신체조건에 따른 자동노출과 수동노출의 차이에 대한 연구", 대한전산화단층기술학회지, 제9권, 제1호, pp.63-72, 2007.
  22. ICRP, 2000 Managing patient dose in computed tomography, ICRP Publication 87, 1, 2000.
  23. R. Goei and G. Kemerink, "Radiation dose in defecography," Radiography, 176, pp.137-139, 1990.
  24. G. Zonca, A. De Thomatis, R. Marchesini R, "The absorbed dose to the gonads in adult patients undergoing defecographic study by digital or traditional radiographic imaging," Radiol Med(Torino), Vol.94, No.5, pp.520-523, 1997(11).
  25. H. Seifert, G. Blass, H. K. Leetz, and U, Uhlmann, "The determination of the ovarian dosage in defecography on a digital C-arm unit," Rofo, Vol.61, No.1, pp.70-74, 1994(7).
  26. C. Hare, S. Halligan, C. I.Bartram, "Dose reduction in evacuation proctography," European Radiology, 11, pp.432-434, 2001. https://doi.org/10.1007/s003300000613