DOI QR코드

DOI QR Code

Performance Comparison of the Batch Filter Based on the Unscented Transformation and Other Batch Filters for Satellite Orbit Determination

인공위성 궤도결정을 위한 Unscented 변환 기반의 배치필터와 다른 배치필터들과의 성능비교

  • Park, Eun-Seo (Astrodynamics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Park, Sang-Young (Astrodynamics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Choi, Kyu-Hong (Astrodynamics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University)
  • 박은서 (연세대학교 천문우주학과 우주비행제어 연구실) ;
  • 박상영 (연세대학교 천문우주학과 우주비행제어 연구실) ;
  • 최규홍 (연세대학교 천문우주학과 우주비행제어 연구실)
  • Published : 2009.03.15

Abstract

The main purpose of the current research is to introduce the alternative algorithm of the non-recursive batch filter based on the unscented transformation in which the linearization process is unnecessary. The presented algorithm is applied to the orbit determination of a low earth orbiting satellite and compared its results with those of the well-known Bayesian batch least squares estimation and the iterative UKF smoother (IUKS). The system dynamic equations consist of the Earth's geo-potential, the atmospheric drag, solar radiation pressure and the lunar/solar gravitational perturbations. The range, azimuth and elevation angles of the satellite measured from ground stations are used for orbit determination. The characteristics of the non recursive unscented batch filter are analyzed for various aspects, including accuracy of the determined orbit, sensitivity to the initial uncertainty, measurement noise and stability performance in a realistic dynamic system and measurement model. As a result, under large non-linear conditions, the presented non-recursive batch filter yields more accurate results than the other batch filters about 5% for initial uncertainty test and 12% for measurement noise test. Moreover, the presented filter exhibits better convergence reliability than the Bayesian least squares. Hence, it is concluded that the non-recursive batch filter based on the unscented transformation is effectively applicable for highly nonlinear batch estimation problems.

이 연구의 목적은 선형화 과정이 필요 없는 Unscented 변환(Unscented Transformation)을 사용한 후처리 배치 알고리즘을 소개하고, 기존 최소자승법을 이용한 후처리 배치 필터와 반복 UKF 스무더(Iterative Unscented Kalman Filter Smoother)들과 비교하여 추정 방법 간의 성능비교와 장단점을 분석하는 것이다. 연구에 사용된 위성 궤도 결정시스템의 동역학 방정식은 지구의 비대칭 중력장의 영향, 대기항력, 태양복사압 및 달과 태양의 중력으로 구성되었다. 관측 데이터로는 지상국으로부터 측정한 위성의 거리, 방위각과 고도각이 사용되었다. 특히, 비선형성의 영향에 대한 추정 방법 간의 성능과 장단점의 비교를 위해 위성의 포기 궤도오차별, 관측데이터의 관측 잡음의 크기별 테스트를 수행하였다. 이 연구를 통해 소개된, 선형화 과정이 필요 없는 Unscented 변환 기반의 후처리 배치 필터는, 비선형성의 특징이 증대된 상황에서 기존의 후처리 배치 알고리즘들에 비해 초기 궤도오차별, 관측데이터 잡음의 크기별 테스트 시 평균적으로 각각 약 5%와 12%정도의 정밀도 향상결과를 보였다. 또한, 기존 최소자승법을 이용한 후처리 배치필터가 발산한 상황에서도, 수렴성을 확보하는 안정적인 결과를 얻을 수 있었다. 그러므로 Unscented 변환 기반의 후처리 배치필터가 인공위성 궤도 결정 시스템에 효율적으로 사용할 수 있음을 제시하였다.

Keywords

References

  1. Crassidis, J. L. & Junkins, J. L. 2004, Optimal Estimation of Dynamic Systems (New York: Chapman & Hall/CRC), pp. 189-213
  2. Crassidis, J. L. & Markley, F. L. 2003, JGCD, 26, 536 https://doi.org/10.2514/2.5102
  3. Farina, A, Ristic, B., & Markley, F. L. 2003, JGCD, 26, 536 https://doi.org/10.2514/2.5102
  4. Fraser, D. C. & Potter, J. E. 1969, IEEE Transaction on Automatic Control, 14, 387 https://doi.org/10.1109/TAC.1969.1099196
  5. Gelb, A. 1974, Applied Optimal Estimation (Cambridge: The MIT Press), pp. 180-228
  6. Harris, I. & Priester, W. 1962, Time-Dependent Structure of the Upper Atmosphere (Maryland: Goddard Space Flight Center), pp.12-53
  7. Julier, S. J. & Uhlmann, J. K. 1997, in Proceedings of the AeroSense: The 11th International Symposium on Aerospace/Defense Sensing, Simulation and Controls, eds. M. H. Smith & W. A. Gruver (Orlando, USA:SPIE), p. 182
  8. Julier, S. J., Uhlmann, J. K., & Durrant-Whyte, H. F. 1995, in Proceedings of the American Control Conference, eds. M. H. Smith & W. A. Gruver (Seattle, USA: ACC), p. 628
  9. Lee, D.-J. & Alfriend, K. T. 2003, in Proceedings of the AAS/AIAA Space Flight Mechanics Symposium eds. I. J. Gravseth & D. C. Robert (Ponce, Puerto Rico: AAS), p. 1853
  10. Lee, D.-J. & Alfriend, K. T. 2007, Journal of Spacecraft and Rockets, 44, 388 https://doi.org/10.2514/1.20702
  11. Marshall, S. R. & Patrick, R. C. 1997, STK User's Manual -Version 4.0 for Windows 95/NT (Maryland: Analytical Graphics, Inc.), pp.19-39
  12. Montenbruck, O. & Gill, E. 2000, Satellite Orbit, Models, Methods, Applications (New York: Springer), pp.257-291
  13. Park, E.-S., Park, S.-Y., Roh, K.-M., & Choi, K.-H. 2007, in Procedings of the AAS/AIAA Astrodynamics Specialist Conference, eds. H. E. allowell & D. C. Robert (Michigan, USA:AAS), p.1755
  14. Psiaki, M. L. 2005, JGCD, 28, 885 https://doi.org/10.2514/1.12108
  15. Psiaki, M. L. & Wada, M. 2007, JGCD, 1, 78
  16. Roh, K. -M., ark, S. -Y., & Choi, K.-H. 2007, Journal of Spacecraft and Rockets, 44, 246 https://doi.org/10.2514/1.23693
  17. Schuts, B. E., Shum, C. K., Nerem, R. S., Lerch, F. J., Marshall, J. A., Klosko, S. M., Pavlis, N. K., & Williamson, R. G. 1996, Journal of Geophysical Research, 101, 28029 https://doi.org/10.1029/96JB01645
  18. Tapley, B. D., Schutz, B. E., & Born, G. H. 2004, Statistical Orbit Determination (Burlington: Elsevier Academic Press), pp.173-198
  19. Vallado, D. A. 1997, Fundamentals of Astrodynamics and Applications (NewYorkL: McGraw-Hill), pp.466-474
  20. Wan, E. A. & van der Merwe, R. 2001, In Kalman Filtering and Neural Networks(NewYork: Wiley), pp.221-234
  21. van der Merwe, R., Wan, E. A., & Julier, S. J. 2004, in Proceedings of the AIAA Guidance Navigation & Control Conference, eds. I. J. Gravseth & D. C. Robert (Providence, USA: AAS), p.10