A Note on Ratio and Similarity in Elementary-Middle School Mathematics

초.중등학교 수학에서 다루는 비와 닮음에 대한 고찰

The applications of ratio and similarity have been in need of everyday life from ancient times. Euclid's elements Ⅴand Ⅵ cover ratio and similarity respectively. In this note, we have done a comparative analysis to button down the contents of ratio and similarity covered by the math text books used in Korea, Euclid's elements and the math text books used in Japan and America. As results, we can observe some differences between them. When math text books used in Korea introduce ratio, they presented it by showing examples unlike math text books used in America and Japan which present ratio by explaining the definition of it. In addition, in the text books used in Korea and Japan, the order of dealing with condition of similarity of triangles and the triangle proportionality is different from that of the text books used in America. Also, condition of similarity of triangles is used intuitively as postulate without any definition in text books used in Korea and Japan which is different from America's. The manner of teaching depending on the way of introducing learning contents and the order of presenting them can have great influence on student's understanding and application of the learning contents. For more desirable teaching in math it is better to provide text books dealing with various learning contents which consider student's diverse abilities rather than using current text books offering learning contents which are applied uniformly.

비와 닮음의 활용은 고대로부터 일상생활에서 필요한 것들이었고, 유클리드 원론에서도 제 5권에서는 비를 제6권에서는 닮음을 다루고 있다. 본 연구에서는 우리나라 교과서에서 취급하고 있는 비와 닮음의 내용을 유클리드 원론, 일본, 미국의 교과서에서 취급하고 있는 내용들과 비교 분석하였는데, 도입 방법과 내용 전개 방법에 서로 차이가 있음을 알 수 있다. 우리나라의 교과서에서는 비를 도입하면서 미국 일본과 달리 비에 대한 정의 없이 보기 문제를 통해 비를 나타냈으며, 닮음에서는 우리나라와 일본의 교과서가 미국의 교과서와 달리 삼각형의 닮음조건과 삼각형의 변과 한 변에 평행인 선분에 의한 비의 관계를 다루는 순서가 다르며 삼각형의 닮음조건을 직관적으로 증명 없이 공준처럼 사용하고 있다. 이와 같은 도입 방법과 내용 전개 그리고 내용 전개 순서의 차이에 따른 학습지도는 학생들의 수준에 의해 학습내용 이해와 활용에 많은 영향을 줄 수 있다. 보다 바람직한 수학 교육을 위해 현행 모든 교과서와 같이 학습 내용을 일률적인 방법으로 취급하는 것 보다 학생들의 수준을 생각한 다양한 방법으로 취급한 교과서를 제공하는 것이 필요하다.