가정교육과 교사교육의 TQM(Total Quality Management: 총체적 질 관리) 구성요소에 대한 재학생들의 평가

Evaluation of TQM(Total Quality Management) of Home Economics Education Department in the University by Students

본 연구는 사범대 가정교육과 교사교육을 TQM의 구성요소를 중심으로 평가하여 TQM을 위한 기초 자료를 제시하여 가정교육학의 미래발전에 기여하는 데 목적을 두었다. 설문조사 대상은 사범대학 가정교육과 3학년 학생 전체를 대상으로 하였는데, 사범대학 가정교육과를 방문(3개교)하거나 우편발송(10개교)하여 총 342부 가운데 302부(88.3%)를 회수하고 285부(83.3%)를 분석 자료로 이용하였다. 이렇게 하여 나온 본 연구의 결과 및 결론을 요약하면 다음과 같다. 본 연구는 사범대 가정교육과 교사교육을 TQM의 구성요소를 중심으로 평가하여 TQM을 위한 기초 자료를 제시하여 가정교육학의 미래발전에 기여하는 데 목적을 두었다. 설문조사 대상은 사범대학 가정교육과 3학년 학생 전체를 대상으로 하였는데, 사범대학 가정교육과를 방문(3개교)하거나 우편발송(10개교)하여 총 342부 가운데 302부(88.3%)를 회수하고 285부(83.3%)를 분석 자료로 이용하였다. 이렇게 하여 나온 본 연구의 결과 및 결론을 요약하면 다음과 같다. 가정과교사교육을 통하여 습득하게 된 가정과교사의 전문적 자질 성취도를 보면, 가정교육에 대한 열정, 가정과교사로서의 긍지와 사명감 등이 높게 나타났으며 가정교과에 대한 미래비전 제시, 가정교과 관련 특별활동 지도능력, 컴퓨터 활용 능력에 대한 성취도는 낮은 것으로 나타났다. 재학 만족도의 경우 평균 3.15로 나타났는데 본인의사로 입학한 경우와 재입학을 희망하는 경우, 성적이나 기타 사유로 입학한 경우와 재입학을 희망하지 않는 경우 보다 높았다. 가정과교사교육자의 리더쉽에 대해서는 거래적 리더쉽보다 변혁적 리더쉽을 취한다고 인식하였다. 재학만족도가 높고 재입학을 희망하는 재학생일수록 가정과교사교육자에 대한 리더쉽 인식 수준이 높았다. 가정교육과 재학생의 임파워먼트 수준은 평균 3.52로 중간보다 약간 높게 나타났다. 재학생의 임파워먼트 수준은 가정교육 전공교수가 재직하고 있는 대학의 재학생이 그렇지 않은 재학생보다 높았다. 가정과교사 교육과정에 대한 교육개혁을 위한 일반적인 요구를 사정한 결과, 가정과교사 교육과정은 중등현장의 실무능력 함양을 위한 것으로 인식하고 있었고, 가장 개혁이 필요한 분야로 교수방법의 혁신을 들고 있었다. 교수법 가운데에서는 실험 실습수업을 가장 선호하는 것으로 나타났으며, 학점이수에 있어서는 교과내용학을 우선 충실 이수를 한 뒤 부족한 교과교육학은 현장에서 연수과정을 개설하여 보완하도록 요구하고 있었다. 대학의 가정과교사 교육과정 개발 주체는 현장의 가정과교사와 재학생이 되어야 한다고 요구하고 있다. 이상과 같은 연구를 바탕으로 추후 가정과교육에 TQM을 어떻게 도입하여 평가할 것인지에 대한 연구와 공급자 중심에 서의 평가 연구, 내러티브 연구를 통한 질적연구의 활성화를 제언한다.

This study is aimed at contributing to the future development of Home Economics Education Department by suggesting basic data of TQM(Total Qualify Management) for evaluating TQM of Home Economics Education Departmeut in education colleges. A survey was conducted involving all junior(3rd year) students of Home Economics Education Department in education colleges either by making a visit to 3 different schools or by sending it in the mail to 10 different schools. Responding answer-sheets, 302 copies(88.3%) out of 342 copies in total were returned. Finally, we used 285 copies(83.3%) as data for analysis. The results of this study are as follows: In terms of Professional Qualification of Home Economics Teachers, the students had passion for their Home Economics Education and also had a great pride and mission to be future Home Economics teachers. However, their ability proved to be poor and low in presenting a vision for Home Economics, in conducting extra-curricular activities, and the computer skills. In the case of college students, their satisfaction showed an average point 3.15 on a scale of 5. Those students who entered school voluntarily or those who hoped for re-entrance showed more satisfaction than those who entered school with good academic records or those who do not hope for re-entrance into school. In terms of professors' leadership, Students are perceived to choose 'Transactional Leadership' instead of 'Transformational Leadership'. Students', who have higher satisfaction and hopes for re-entrance, perception level about their professors' leadership style showed higher satisfaction than average. The students empowerment level showed average point 3.52, which is considered relatively high. Students at the college where professors majored in Home Economics Education are employed showed higher empowerment level than students at the college with professors who did not major in Home Economics Education. The result of evaluating general demand for renovating of Home Economics Education Dept. showed that: they perceived the "Teacher Education Course" of Home Economics Education Dept. as in need of cultivating practical skills in secondary school. They also said, "Teaching Method" is in great need of renovation. In the case of teaching method, they preferred laboratory work, and practical training. In earning credits, they emphasized the importance of faithfully completing the "Study of Content". For the Subject Matter Education, they required a training course to be set up in the secondary school. Finally they claimed that the teachers and students need to take the initiative in developing a Curriculum of Home Economics Education Dept. Based on the findings mentioned above, I would like to suggest further research on how to adopt and evaluate TQM in Home Economics Education, and faculty-centered evaluation methods. I also would like to suggest to vitalize quality research through the form of narrative research.