A Study on the Reliability of Detecting Reinforcement Embedded in Concrete in Various Factors Using Electromagnetic Induction Method and Electromagnetic Wave Method

전자기유도법과 전자파레이더법을 이용한 각종인자에 따른 철근탐사의 신뢰성에 관한 연구

  • Received : 2007.11.30
  • Accepted : 2008.05.21
  • Published : 2008.07.30

Abstract

Probing inside of concrete structures is one of the important steps in assessing condition of the structure. For the assessment, electromagnetic induction method and electromagnetic wave method are currently applied to the measurement of cover depth, and the detection of reinforcement embedded in concrete. To determine detection capability of locating reinforcement embedded in concrete, commercially available nondestructive testing (NDT) equipments have been tested. The equipments include electromagnetic wave system and electromagnetic induction system. In the tests, nine concrete specimens which have the dimensions of 1,000mm(length))${\times}$300mm(width) with thickness varying from 125mm to 150mm are used. The reinforcement are located at 45, 60, 100mm depth from the concrete surface. Horizontal reinforcement spacing has been set over 100mm. From the outcome, it is shown that error is increased as the diameter of reinforcement enlarge in case of using electromagnetic induction method. In case of using electromagnetic wave method, the detection of reinforcement embedded in deep is good in the view of reliability because of using the relative permittivity on the real cover depth.

콘크리트 구조물 내의 철근탐사는 구조물의 상태를 평가하는 가장 중요한 단계중의 하나이다. 콘크리트 내의 철근 탐사 장비는 전자파레이더법과 전자기 유도법의 원리를 적용하고 있으며, 본 연구에서는 두 가지 원리를 적용한 비파괴시험장비의 철근직경, 피복두께 및 습윤상태에 따른 철근탐사 신뢰성을 시험적으로 분석하였다. 시험에는 1,000mm(길이)${\times}$300mm(폭)인 9개의 콘크리트 시험체가 이용되었으며, 시험체내 철근의 피복두께는 45, 60, 100mm로 변화시키고 배근간격은 100mm이상으로 하였다. 시험결과, 전자기 유도법의 경우, 철근직경이 커짐에 따라 오차가 증가하는 것으로 나타났다. 그 반면에 전자파레이더법의 경우, 실제 피복두께에 맞는 비유전율에 따라 계측하여 깊은 심도의 경우에도 신뢰성이 우수한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 임창덕, "전자파, 방사선, 적외선 등을 이용한 비파괴시험", 한국콘크리트학회, 콘크리트구조물의 비파괴검사 및 안전진단 제2회 기술강좌, 1993. 2
  2. 건교부, 시설안전기술공단, "시설물 안전진단 장비의 사용 및 유지관리 매뉴얼", 2000.12. pp. 11-92
  3. 김영환, "콘크리트 구조물의 비파괴검사 현황", 비파괴검사학회지 Vol. 20 No. 4, 2000. 8
  4. KS F 2734, 전자기유도법에 의한 철근탐사 시험방법, 2004
  5. 박승범, "콘크리트진단 및 유지관리", 기문당, 2002.10
  6. 박승범, "콘크리트 구조물의 진단 및 유지관리", 한국콘크리트학회, 콘크리트의 제조.시공.품질관리 및 유지관리 제3회 기술강좌, 2004.11
  7. 박기준, 이숭재, 임홍철, "구조물 진단장비를 이용한 철근탐사", 대한건축학회 학술발표논문집 제20권 제1호, 2000년 4월, pp. 189-192
  8. 박석균, 임홍철, "전자파를 이용한 콘크리트 구조물의 비파괴검사", 콘크리트학회지, 제10권, 2호, 1998, pp.27-39
  9. 임홍철, 김우석, "레이다를 이용한 콘크리트 시편내 수평 배근간격 탐사", 한국지진공학회 논문집, 제4권, 제2호, 2000. 6, pp. 65-71
  10. 임홍철, "레이더를 이용한 콘크리트 구조물의 비파괴검사 방법 개발", 비파괴검사학회지 '99 학술 제2분과 워크샵, 1999. 8
  11. KS F 2735, 전자파레이더법에 의한 철근탐사 시험방법, 2004
  12. 건교부, 시설안전기술공단, "교량정밀안전진단 및 통과허용하중 산정기법 개선(2차)", 1999
  13. 한국시설안전기술공단, "시설물의 건전성평가를 위한 비파괴 및 재하시험매뉴얼 개발", 2006
  14. 임홍철, "비파괴 방법에 의한 지진후 피해평가", 콘크리트학회지 제9권 2호, 1997. 4
  15. 建設省土木硏究所 コンクリト 硏究室, 日本 構造物診斷技術協會, "コンクリト 構造物の健全度診斷技術の開發に 關す 共同硏究報告書", 第106號, 1994. 7
  16. Rhim, H. C., "Detection of Steel Reinforcing Bars inside Concrete Using Radar", by Non-Destructive Testing in Civil Engineering, Edited by Taketo Uomoto, 2000, pp. 577-581
  17. Cheng, D.K., "Field and Wave Electromagnetics", Addison-Wesley Pub. Co., Massachusetts, 1989, pp. 703