백인과 흑인에 대한 가변형 치과 인상용 트레이의 적합성에 관한 연구

Fitness of Adjustable Dental Impression Trays on the Caucasian and African American

  • 박용석 (원광대학교 치과대학 보철학교실) ;
  • 김유리 (원광대학교 치과대학 보철학교실) ;
  • 오상천 (원광대학교 치과대학 보철학교실) ;
  • 이인섭 (원광대학교 치과대학 보철학교실) ;
  • 동진근 (원광대학교 치과대학 보철학교실)
  • Park, Yong-Suck (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University) ;
  • Kim, Yu-Lee (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University) ;
  • Oh, Sang-Cheon (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University) ;
  • Lee, In-Seop (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University) ;
  • Dong, Jin-Keun (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University)
  • 발행 : 2008.04.30

초록

연구목적: 본 연구는 가변형 트레이 개발의 일환으로 그 시제품을 제작하고 비가역성 하이드로콜로이드 인상재를 사용하여 백인과 흑인에 서 인상채득시 트레이의 구강내 적합성를 알아보고자 하였다. 연구재료 및 방법: 가변형 트레이는 한국 성인 악궁의 크기 분석결과를 기본으로 하여 설계하였으며, CAD-CAM 작업을 통하여 견본 모형을 제작한 후 이를 이용하여 실리콘 간이 금형을 만든후 시제품을 제작하였다. 제작된 시제품을 이용하여 국내에 거주하는 백인 60명 (남자 30명, 여자 30명)과 흑인 60명 (남자 30명, 여자 30명)의 인상을 채득한 후 측정부위별로 인상체의 두께와 길이를 측정하여 그 적합도를 평가하였다. 결과: 1. 스탑과 경사면에 의해 트레이의 폭이 적절히 조절되어 균일한 인상체의 두께를 얻을 수 있었다. 2. 백인의 상악 트레이에서는 구개부 중앙이 13.0mm, 구개부 후방이 7.4mm로 비교적 인상체의 두께가 크게 측정되었다. 3. 백인의 하악 트레이에서는 전치 설측 기저부에서 인상체의 길이가 6.7mm로 길게 나타났으며 협측 제1,2 소구치 접촉점에서 폭이 6.7mm로 측정되었다. 설측 후방에서 폭이 2.9mm, 길이는 2.8mm로 조금 작게 측정되었다. 4. 흑인의 상악 트레이에서는 전치 순측 기저부에서 폭이 11.0mm, 구개부 중앙은 12.0mm, 구개부 후방은 11.0mm로 크게 측정되었으며 최후방 변연에서는 제2 대구치에서 후방 변연까지의 거리가 0.8mm로 작게 측정되었다. 5. 흑인의 하악 트레이에서는 전치 순측 기저부에서 폭이 9.2mm, 견치 순면에서 폭이 8.2mm로 비교적 크게 측정되었으며 최후방 변연에서는 제2 대구치에서 후방 변연까지의 거리가 0.3mm로 작게 측정되었다. 결 론: 이상과 같은 연구에 의해 측정된 값을 참고로 트레이의 변연 길이나 폭을 수정하고, 악궁의 해부학적 형태를 반영한다면, 이 가변형 트레이를 사용하여 백인과 흑인에서도 임상에서 보다 쉽고 정확한 인상채득을 할 수 있을 것이다.

Purpose: This study was designed to investigate the fitness of adjustable dental impression trays on the Caucasian and African American. Material and methods: The size and shape of these trays were designed from the results of the dental arch size of Korean adults. Tray samples were made by CAD-CAM working. Sixty Caucasian (male:30, female:30) and sixty African American (male:30, female:30) were selected for taking irreversible hydrocolloid impression using these trays. The author measured the width and length of impression material on the several measuring points. Results: 1. Uniform impression material width was achieved by controling the width of the tray using stops and beveled guides. 2. In the maxillary tray on the Caucasian, the impression material thickness was measured to be rather great showing thickness of the midpalatal part 13.0 mm. 3. In the maxillary tray on the African American, the impression material thickness was measured to be rather great showing thickness of the midpalatal part 12.0 mm, posterior palatal part 11.0 mm and the labial frenum width was 11.0 mm. 4. In the maxillary tray on the African American, the impression material width of posterior border (0.8 mm) was measured to be small. 5. In the mandibular tray on the Caucasian, the impression material width was measured (2.7-6.7 mm) and posterior border width (2.1 mm) was measured small. The impression material length was measured (2.8-6.7 mm). 6. In the mandibular tray on the African American, the impression material width was measured to be rather great showing width of the labial frenum 9.2 mm and the width of posterior border was measured too small (0.3 mm). Conclusion: This adjustable dental tray shows good accuracy to Korean because it was designed by the analysis of the dental arch size of Korean adult model. With this result, it can be applied to Caucasian and African American, we can take more easy and accurate dental impressions.

키워드

참고문헌

  1. Shin SJ, Park JY, Oh SC, Dong JK. A study on the fitness of dentulous stock tray designed for Korean. J Wonkwang Dental Research Institute 1997;7:193-209
  2. Kim JH, Chung MK. Comparison of the accuracy of stone casts made from alginate impression material by mixing methods and application of tray adhesive. J Korea Acad Proshtodont 2001;39:492-500
  3. Lee YC, Park YC. A study on the dental arch by occlusogram in normal occlusion. J Korea Acad Orthodont 1987;17:279-87
  4. Song DS, Jin TH, Dong JK. A study on the fitness of stock tray in Korea adults. J Korea Acad Proshtodont 1989;27:131-40
  5. Song DS, Kang SK, Cho HW, Dong JK. Development of dentulous stock trays for Koreans. J Korea Acad Proshtodont 1996;34:755-78
  6. Bomberg TJ. Impression material thickness in stock and custom trays. J. Pros Dent., 1985;54:170-2 https://doi.org/10.1016/0022-3913(85)90278-1
  7. Shillingburg HT Jr, Hatch RA, Keenan MP, Hemphill MW. Impression materials and techniques used for cast restoration in eight states. J Am Dent Assoc 1980;100:696-9 https://doi.org/10.14219/jada.archive.1980.0228
  8. Boucher CO, Hickey JC and Zarb GA. Prosthodontic Treatment for Edentulous patients. 12th. ed., The C.V. Mosby Co., Louis, 2004;12:221-51
  9. Phillips RW. Skinner' Science of Dental Materials. 7th ed., WB Saunders Co., Philadelphia, 1973
  10. Skinner EW, Carlisle FB. The use of alginaten impression materials in the Sear's hydrocolloid impression technique. J Pros Dent 1956;6:405 https://doi.org/10.1016/0022-3913(56)90060-9
  11. Fusayama T, Nakazato M. The designs of stock trays and the retention of irreversible hydrocolloid impressions. J Pros Dent 1969;21:136-42 https://doi.org/10.1016/0022-3913(69)90086-9
  12. Reibick MH, Matyas J. The accuracy of highly filled elastomeric impression materials. J Pros Dent 1975;33:67 https://doi.org/10.1016/S0022-3913(75)80148-X
  13. Valderhaug J, Floystrand F. Dimensional stability of elastomeric impression materials in custom-made and stock trays. J Pros Dent 1984;52:514-7 https://doi.org/10.1016/0022-3913(84)90336-6
  14. Rudd KD, Morrow RM, Strunk RR. Accurate alginate impressions. J Pros Dent 1969;22:294-300 https://doi.org/10.1016/0022-3913(69)90192-9
  15. Kook YA, Nojima K, Moon HB, McLaughin RP, Sinclair PM. Comparison of arch forms between Korean and North American white populations. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:680-6 https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2003.10.038
  16. Burris BG, Harris EF. Maxillary arch size and shape in American blacks and whites. Angle Orthod 2000;70:294-302