Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

An Implementation of Inference-Based Web Ontology for Intelligent Image Retrieval System

지능형 이미지 검색 시스템을 위한 추론 기반의 웹 온톨로지 구축

  • Published : 2007.09.29
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Actually a diffusion of a semantic web application and utilization are situations insufficient extremely. Technology most important in semantic web application is construction of the ontology which contents itself with characteristics of semantic web. Proposed a suitable a method of building web ontology for characteristics or semantic web and web ontology as we compared the existing ontology construction ana ontology construction techniques proposed for web ontology construction, and we analyzed. And modeling old ontology to bases to description logic and the any axiom rule that used an expression way of SWRL, and established inference-based web ontology according to proposed ways. Verified performance of ontology established through ontology inference experiment. Also established an web ontology-based intelligence image retrieval system, to experiment systems for performance evaluation of established web ontology, and present an example of implementation of a semantic web application and utilization. Demonstrated excellence of a semantic web application to be based on ontology through inference experiment of an experiment system.

시맨틱 웹 응용의 구현에 있어 가장 중요한 기술이 시맨틱 웹의 특징을 만족하는 웹 온톨로지의 구축임에도 불구하고, 대부분 웹 온톨로지의 구축에 적용된 기법들이 시맨틱 웹과 웹 온톨로지의 특징을 만족하지 못함에 따라 시맨틱 웹 응용의 발전과 보급이 미흡하다. 따라서 본 연구는 온톨로지와 웹 온톨로지 관련 연구들을 분석하여 시맨틱 웹을 위한 웹 온톨로지의 특징들을 파악하고, 기존 온톨로지 구축과 웹 온톨로지 구축을 위해 제안된 구축 기법들을 비교 분석하여 시맨틱 웹과 웹 온톨로지의 특징에 적합한 웹 온톨로지 구축 기법을 제안한다. 실험은 제안된 방법에 따라 서술 논리와 SWRL의 표현 방법을 이용한 공리 규칙을 기반으로 온톨로지를 모델링하여 추론 기반의 웹 온톨로지를 구축하였으며, 구축된 온톨로지의 검증을 위한 온톨로지 추론 실험을 통해 온톨로지 성능을 검증하였다. 구축된 웹 온톨로지를 기반으로 하는 시맨틱 웹 응용의 예로 지능형 이미지 검색 시스템을 실험 시스템으로 구현하였다. 실험 시스템의 성능 평가를 위해 비교 대상 시스템과의 검색 실험 결과, 실험 시스템이 재현율과 정확율에 있어 우수한 성능을 보여주었다.

Keywords

References

  1. 권혁철, 2004. 시맨틱 웹의 가능성과 한계. 지식정보인프라. 통권15호:15-18
  2. 김은경, 남영준, 2004. 시맨틱 웹을 위한 온톨로지 구축방법에 관한 비교 연구. 정보관리연구, 35 (2)
  3. 박영택, 외. 2006. 온톨로지 엔지니어링 튜토리얼. (사)한국시맨틱정보기술협회
  4. 이경일, 최광선. 2006. 산업적 관점에서의 시맨틱 기술. 한국정보과학회 학회지, 24(4):45-50
  5. 이재호. 2003. 온톨로지 기반 한의학 처방 지식관리시스템 설계에 관한 연구. 중앙대학교, 160-200
  6. 이현실. 2003. 온톨로지 기반 한의학 처방 지식관리시스템 설계에 관한 연구. 중앙대학교, 160-200
  7. 정한민, 외. 2006. URI 서버에 기반한 국가 R&D 기반정보 온톨로지 설계 및 구현. 정보관리연구, 37(2):109-136
  8. 한국전산원. 2004. 웹 온톨로지 개발지침 연구. 1-58
  9. 한국전산원. 2004. 웹 환경에서의 지식교환/유통을 위한 지식표현 및 추론 기술 연구. 65-80
  10. 한국전산원. 2005. 시맨틱 웹 발전 방향 및 표준화 개발전략 연구. 115-115
  11. Baclawski, Kenneth. 2002. 'UML for ontology development', The Knowledge Engineering Review archive, 17(1):61-64 https://doi.org/10.1017/S0269888902000358
  12. Cristani, Cuel R. 2005. 'A Survey on Ontology Creation Methodologies.', International Journal on Semantic Web and Information System
  13. Daconta,Michael C. Obrst, Leo J. and Smith,Kevin T. 2001. 'The Semantic Web: A Guide to the Future of XML, Web Services, and knowledge Management.', Wiley Publishing, 208-221
  14. Dean,Mike. 2004. 'Semantic Web Rules: Covering the Use Case', Third International Workshop, RuleML, Proceedings, 1-5 https://doi.org/10.1007/b102922
  15. Enterprise Integration Laboratory. 2002. 'TOVE Ontology Project', (http://www.eil.utoronto. ca/enterprise-modelling/tove /index.html>
  16. Fensel,Dieter et al. 2000. 'On-To- - Knowledge: Ontology-Based Tools for Knowledge Manage ment.'
  17. Fernandez,M. Gomez-Perez,A. and Juristo,N. 1997 'METHON TOLOGY: From ontological art towards ontological engineering.', In Working Notes of the AAAI Spring Symposium on Ontological Engineering, Stanford, CA, Stanford University, AAAI Press
  18. Golbreich, Christine. 2004. 'Combining Rule and Ontology Reasoners for the Semantic Web.', Third International Workshop, RuleML, Proceedings, 6-22
  19. Guarino,Nicola. 2006. 'DOLCE:a Descrip- tive Ontology for Linguistic and Cognitive Engineering.',
  20. Gruber, T.R. 1993. 'A Translation Approach to portable Ontology Specificaions.', Knowledge Acquisition, 5(2), pp. 199-220, 1993 https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008
  21. Hendler, James. 2001. 'Agents and the Semantic Web.' IEEE Intelligent Systems Journal, 16(2)30-37 https://doi.org/10.1109/5254.920597
  22. Hollink, L. Schreiber, G. Wielemaker, J. and Wielinga,B. 2003. 'Semantic Annotation of Image Collections.' In Proceedings of Knowledge Capture Knowledge Markup and Semantic Annotation Workshop
  23. Ian Horrocks, Peter F. et al. 2003. 'SWRL: A Semantic Web Rule Language Combining OWL and RuleML.'
  24. Jasper, Robert and Uschold, Mike. 2000. 'A Framework for Under standing and Classifying Ontology Appli - cations,', Settle: Boeing math and Computing Technology
  25. KACTUS Consortium. 1996. 'KACTUS ESPRIT Project 8145.'
  26. Klein,Michel and Visser,Ubbo. 2004. 'Semantic Web Challenge 2003,', IEEE Computer Society, IEEE INTELLIGENT SYSTEM, 31-33
  27. Knublauch, Holger. 2006. 'TopBraid Composer Development Guide Online Help.'
  28. Masolo, C. Gangemi,A. Oltramari,A. Borp,S. and Guarino,N. 2002. 'WonderWeb deliverable D17.' , In termedia te report 2. 0 of the ISTC-CNR
  29. McGuinness, Deborah L. Fikes, Richard. and Feigenbaum. Ed. 1998. 'OKBC Specification' [cited 2006.
  30. McGuinness, Deborah L. and Frank van Harmelen. 2004. 'OWL Web Ontology Language Overview.', W3C Recommendation.
  31. Nowack, Benjamin. 2005. 'CONFOTO:A Semantic Browsing and Annotation Service for Conference Phtos.', ISWC 2005, LNCS 3729, 1067-1070 https://doi.org/10.1007/11574620_79
  32. Noy,Natalya F. and McGuiness,Deborah L. 2002. 'Ontology Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology.', 3-9
  33. OpenCyc.org. 2006. 'OepnCyc:the project,',
  34. Parsia, Bijan. Globeck,Jenifer. Aditya Kalyanpur, and Nada Hashmi. 'Lifecycle of a Casual Web Ontology Development Process.' , Application Design Development and Implementation Issues in theSemantic Web.
  35. Prud' hommeaux, Eric. and Seaborne, Andy. 2006. 'SPARQL Query Language for RDF.', Editors working draft.
  36. Rasmussen,Edie M. and McLean,Stuart A. 1995. 'Image Query and Retrieval : a Case Study.'
  37. Schroeder,Michael and Wagner,Gerd Eds. 2002. 'Rule Markup Languages for Business Rules on the Semantic Web.' , Proceedings of the International Workshop on CEUR-WS Publication, 60
  38. Stephen Cranefield. 2001. 'UML and the SemanticWeb', Proceedings of the International Semantic Web Working Symposium (SWWS)
  39. Tam, Audrey M. and Leung, Clement. B.C. Leung. 2001. 'Structured Natural Language Descriptions for Semantic Content Retrieval of Visual Data.', JASIS
  40. Tim Burners Lee. 2006. 'Artificial Intelligence and the Semantic Web', AMI,
  41. Yves, Lafon and Bert Bos. 2002. 'Describing and retrieving photos using RDF and HTTP', W3C
  42. Schreiber, Barbara and Jan, Bob. 2001. 'Ontology-Based Photo Annotation.' IEEE INTELLIGENT SYSTEMS, 2-10

Cited by

  1. Design and Evaluation of an Individual Instance-based Ontology Retrieval System for Archival Records of the "Saemaul Movement" vol.13, pp.3, 2013, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2013.13.3.067