Integrated Cavity Output Spectroscopy Using an External Cavity Diode Laser for the Density Absorption Measurement of Trace Gases

미량 기체의 밀도 측정을 위한 외부 공진기 반도체 레이저 광학공동 적분 투과 분광법

  • Ryoo Hoon Chul (Department of Mechanical Engineering, Yonsei University) ;
  • Yoo Yong Shin (Optical Nano Metrology Group, Korea Research Institute of Standards and Science) ;
  • Lee Jae Yong (Optical Nano Metrology Group, Korea Research Institute of Standards and Science) ;
  • Hahn Jae Won (Department of Mechanical Engineering, Yonsei University)
  • 류훈철 (연세대학교 기계공학과) ;
  • 유용심 (한국표준과학연구원 나노광계측그룹) ;
  • 이재용 (한국표준과학연구원 나노광계측그룹) ;
  • 한재원 (연세대학교 기계공학과)
  • Published : 2006.01.01

Abstract

Integrated cavity output spectroscopy(ICOS) is a simple, non-intrusive absorption measurement technique that can detect and quantify trace-level gas species. The spectral absorbance of a gas is quantified from the integrated optical output of the modulated high-finesse cavity containing the sample which is irradiated by a wavelength-swept laser source. We constructed an experimental setup by using a tunable single mode external cavity diode laser operating at the wavelength near 765 nm and a Fabry-Perot cavity with length modulation achieved by a piezoelectric transducer where one of the cavity mirrors sat on. In the experiment performed on minute oxygen gas at the wave-length near 764.5nm, we demonstrated the minimum detectable absorption of $8.45\times10^{-8}cm^{-1}$.

광학공동 적분 투과 분광법(integrated cavity output spectroscopy, ICOS)은 파장가변 레이저와 광학공동을 이용해 미량기체의 절대 밀도를 고감도로 측정할 수 있는 실시간 흡수 분광계측 기법이다. 이 기법은 압전 소자를 이용해 길이가 변조되는 고 피네스(high finesse) 파브리-페로 공동(Fabry-Perot cavity)을 공명 투과하는 연속파 파장 변조 레이저의 적분 출력으로 부터 공동 내부 시료의 분광 흡수량을 측정하는 원리를 이용한다. 본 연구에서는 764,7nm 파장 근처에서 파장이 변조되는 외부 공진기 반도체 레이저를 광원으로 사용하고, $99.997\%$의 높은 반사율을 갖는 거울로 구성된 파브리-페로 공동을 이용해 파장에 따른 투과 감쇠 신호를 발생시키는 실험 장치를 구성하였다. 산소 기체에 대한 측정 실험을 수행한 결과, 최소 흡수계수 $8.45\times10^{-8}cm^{-1}$에 해당하는 미량기체 밀도를 측정할 수 있는 성능을 얻었다.

Keywords

References

  1. T. G. Spence, C. C. Harb, B. A. Paldus, and R. N. Zare, Rev. Sci. Instrum. 71. 347 (2000)
  2. A. O'Keefe, J. J. Scherer, and J. B. Paul, Chem. Phys. Lett. 307, 343 (1999) https://doi.org/10.1016/S0009-2614(99)00547-3
  3. A. O'Keefe, Chem. Phys. Lett. 293, 331 (1998) https://doi.org/10.1016/S0009-2614(98)00785-4
  4. G. Berden, R. Peeters, and G. Meijer, Int. Rev. Phys. Chem. 19, 565 (2000) https://doi.org/10.1080/014423500750040627
  5. D. S. Baer, J. B. Paul, M. Gupta, and A. O'Keefe, Appl. Phys. B 75, 261 (2002) https://doi.org/10.1007/s00340-002-0971-z
  6. R. D. Van Zee, J. T. Hodges, and J. P. Looney, Appl. Opt. 38, 3951 (1999) https://doi.org/10.1364/AO.38.003951
  7. J. W. Kim, J. W. Hahn, Y. S. Yoo, J. Y. Lee, H. J. Kong, and H. W. Lee, Appl. Opt. 38, 1742 (1999) https://doi.org/10.1364/AO.38.001742
  8. D. H. Lee, Y. Yoon, B. Kim, J. Y. Lee, Y. S. Yoo, and J. W. Hahn, Appl. Phys. B 74, 435 (2002) https://doi.org/10.1007/s003400200802
  9. R. Engeln, G. Berden, E. Berg, and G. Meijer, J. Chem. Phys. 107, 4458 (1997) https://doi.org/10.1063/1.474808