DOI QR코드

DOI QR Code

DYNAMICAL SUBSTRUCTURES OF GALACTIC GLOBULAR CLUSTERS I. M5

우리은하 구상성단들의 역학적 세부구조 I. M5

  • Rhee, Jong-whan (Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Sohn, Young-Jong (Department of Astronomy, Yonsei University, Center for Space Astrophysics, Yonsei University)
  • 이종환 (연세대학교 천문우주학과) ;
  • 손영종 (연세대학교 천문우주학과, 연세대학교 자외선우주망원경연구단)
  • Published : 2004.09.01

Abstract

We use BV CCD images to study the dynamical substructure of the globular cluster M5. We investigate the radial variation of ellipticities and position angles using the stellar photometry and the IRAF ellipse task. We find that out to three times the half light radius $(r_h)$, the changes in ellipticities and position angles range in $0.05\~0.25$ and $75^{\circ}\~-75^{\circ}$, respectively. There are no significant discrepancy in the dynamical substructure beyond $r_h$ among the different giant populations. However, compared to the global dynamical substructure of M5, the inner $(<0.5r_h)$ substructure of the bright red giant and the horizontal branch populations show slightly different patterns. Especially, the discrepancy of the bright red giant population with respect to the global substructure, ranges up to 0.1 for the ellipticity and 1000 for the position angle.

구성상단 M5의 역학적 세부구조를 BV영상에 대한 점광원 측광과 타원 맞추기 표면 측광에 의한 타원률과 위치각의 변화로부터 알아보았다. 전체적으로 M5는 성단의 중심부로부터 거리에 대한 타원률과 위치각이 일정하지 않고 지속적으로 변화하고 있음을 알 수 있었다. 즉, M5의 중심으로부터 반광도 밝기($r_h$)의 약 3배에 이르기 까지, 타원률은 $0.005\~0.25$의 변화를 보이며, 위치각은 $75^{\circ}\~-75^{\circ}$의 변화를 나타낸다. 항성 종족 차이에 의한 역학적 세부구조의 변화에 있어서 M5의 $\~r_h$ 바깥 영역은 거성들의 종족 차이에 의한 효과느? 거의 없음을 알 수 있었다. 그러나 $\~0.5r_h$ 안쪽 영역에서는 매우 밝은 적색거성 또는 붉은 수평계열성들에 의한 역학적 세부구조의 변화가 나타나는데, 특히 매우 밝은 적색거성들에 의한 $\~0.5r_h$ 안쪽 영역에서 구상성단 M5의 역학적 세부구조의 변화는 전체 종족을 포함하는 M5의 역학적 구조에 비하여, 타원률의 경우 최대 약 0.1, 그리고 위치각의 경우 최대 약$100^{\circ}$에 이르는 비교적 큰 변화를 보임을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. Binney, J., & Tremaine, S. 1987, Galactic Dynamics (New Jersey: Princeton University Press), pp.211-221
  2. Carretta, E., & Gratton, R. G. 1997, A&AS, 121, 95 https://doi.org/10.1051/aas:1997116
  3. Fall, S. M., & Frenk, C. S. 1985, in IAU Symp. 113, Dynamics of Star Clusters, eds. J. Goodman & P. Hut (Dordrecht: Reidel), p.285
  4. Grillmair, C. J., Freeman, K. C., Irwin, M., & Quinn, P. J. 1995, AJ, 109, 2553 https://doi.org/10.1086/117470
  5. Gunn, J. E., & Griffin, R, F. 1979, AJ, 84, 752 https://doi.org/10.1086/112477
  6. Harris, W. E. 1996, AJ, 112, 1487 https://doi.org/10.1086/118116
  7. Jedrzejewski, R. I. 1987, MNRAS, 226, 747 https://doi.org/10.1093/mnras/226.4.747
  8. King, I. R. 1966, AJ, 71, 64 https://doi.org/10.1086/109857
  9. Meylan, G., & Mayor, M. 1986, A&A, 166, 122
  10. Meylan, G., & Pryor, C. 1993, in ASPCS vol.50, Structure and Dynamics of Globular Clusters, eds. S. Djorgovski & G. Meylan (San Fransisco: ASP), p.31
  11. Ramirez, S. V., & Cohen, J. G. 2003, A&A, 398, 705 https://doi.org/10.1051/0004-6361:20021681
  12. Sohn, Y. J., Chun, M. S., Lee, J. W., & Oh, J. 1999, JA&SS, 16, 91
  13. Stetson, P. B. 1987, PASP, 99, 191 https://doi.org/10.1086/131977
  14. Stetson, P. B. 1995, DAOPHOT II User' Manual (Victoria: Dominion Astrophysical Observatory)
  15. Trager, S. C., Djorgovski, S., & King, I. R. 1993, in ASPCS vol.50, Structure and Dynamics of Globular Clusters, eds. S. Djorgovski & G. Meylan (San F'ransisco: ASP), p.347
  16. Webbink, R. F. 1985, in IAU Symp. 113, Dynamics of Star Clusters, eds. J. Goodman & P. Hut (Dordrecht: Reidel), p.541
  17. White, R. E., & Shawl, S. J. 1987, ApJ, 317, 246 https://doi.org/10.1086/165273
  18. Zinn, R., & West, M. 1984, ApJS, 55, 45 https://doi.org/10.1086/190947