초등학교 고학년 학생의 구강보건 인식 및 태도에 관한 조사

A Study on the Oral Health Awareness and Behavior of Higher Graders in Elementary School

초등학교 고학년의 효과적인 구강보건교육 프로그램 개발에 필요한 기초자료를 수집하기 위하여 학교계속구강관리가 실시되고 있는 초등학교 4학년과 5학년 및 6학년 학생 644명을 대상으로 잇솔질 시기 및 횟수, 우식성 식품 섭취빈도, 구강진료기관 방문 경험 및 방문 목적, 예방처치 경험, 학교불소용액 양치사업에 관한 인식을 조사 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 잇솔질 시기는 전반적으로 식사 전보다 식사 후에 잇솔질 하는 학생이 많았다. 하루 2회 이상 잇솔질을 하는 응답자는 79.5%이었고, 학년별로는 유의한 차이가 없었으나(P>0.05), 여학생과 남학생간에는 유의한 차이가 인정되었다(P<0.01). 2. 우식성 식품 섭취빈도는 전체 응답자의 30.4%가 매일 섭취하였고, 학년별로 유의한 차이가 없었으나(P<0.05), 여학생과 남학생간에는 유의한 차이가 인정되었다(P<0.01). 3. 구강검사 실시 후 2달간의 구강진료기관 방문경험자율은 40.1%이었고, 학년별로 유의한 차이가 없었으며(P>0.05), 여학생과 남학생간에도 유의한 차이가 없었다(P>0.05). 구강진료기관 방문목적은 치료목적 방문이 27.2% 이었고, 검진을 받기 위한 방문은 10.3% 이었다. 4. 구강진료에 대한 공포는 30.7%의 응답자가 너무 무섭다고 응답하였고, 학년간에는 차이가 없었으며(P>0.05), 여학생이 남학생보다 너무 무섭다고 응답한 빈도가 유의하게 높았다(P<0.01). 5. 치면열구전색 경험자율은 14.4%이었고, 학년간과 남 녀간에도 유의한 차이가 없었다(P<0.05). 불소도포경험자율은 20.2%이었고, 학년간에 유의한 차이가 인정되었다(P<0.01). 6. 불소용액양치사업 선호자율은 48.1%이었고, 학년간, 남 녀간에 유의한 차이가 인정되지 않았다(P>0.05). 불소용액양치사업 계속 실시 희망자율은 46.9%이었고, 학년간 유의한 차이가 인정되었다(P<0.05). 불소용액양치사업 선호 이유 중 충치예방이라고 답한 자의 율은 43.92%이었고, 불소용액양치사업이 싫은 이유는 귀찮아서가 41.3%로 가장 높았다. 7. 2000년의 연구결과와 비교하면 잇솔질 횟수, 불소용액양치사업의 선호와 불소용액양치사업 계속실시 여부에서 높게 나타나 교육의 효과가 있다고 사료되었으며, 구강진료기관 방문 경험률과 예방처치 경험률은 낮게 나타났다.

In order to develop the program of oral hygiene education for elementary school senior-students, a questionnaire survey of elementary fourth, fifth and sixth students who are under continual control program of oral hygiene. (1) For tooth brushing time, after dinner is more than before. 73.7% of respondents brushed the teeth twice or more a day. (2) 62.1% of respondents took the cariogenic food twice or more a day. (3) 90.1% of respondents had visited a dental clinic. (4) Concerning fear for dental treatment, only 14.4% had a feeling of fear. (5) Regarding the experience with a preventive treatment, 39.7% had an experience with pit and fissure sealing, and 24.2% had an experience with the application of fluorides. (6) 46.2% of respondents had a preference for the fluoride mouth rinsing program, and 38.4% wanted that program to keep going on. As to the reason to favor the fluoride mouth rinsing program, 38.2% preferred it because of prevention of dental caries, and 43.0%, the largest percentage, didn't favor it because they found it too much trouble to do. (7) Comparing with the research result in 2000, we proved positively the educational effect of brushing frequency, positive understanding and preference to water school fluoridation program, and got the negative data of experience of visiting to oral clinic and preventive treatment.