A Study on the Comparison of Building Egress Safety Rule in Countries

건축물의 피난안전에 관한 국가간 기준 비교 연구

  • 박재성 (서울시립대학교 지진. 방재연구소) ;
  • 윤명오 (서울시립대학교 지진. 방재연구소) ;
  • 이용재 (경민대 소방과학과)
  • Published : 2002.06.01

Abstract

As a result of increase of high-rise building and complex building in cities, fire damage become larger and complicated. However, law and standards in connection with life safety in the fire is deficient in safety performance and the institution of fire is divided into two parts : the building law and the fire law. The aim of this research is to compare with egress safety rule in advanced countries and to analyze the national standard of egress safety by investigating research data in order to make fire safety rule more effective. On the basis of this analysis, this research also suggested that reform measures should make egress safety in the fire.

오늘날 건축물이 대형화, 고층화, 복합화 되어 가고 있으며, 그로 인한 화재발생 형태도 대형화 복잡 다양한 양상을 띠고 있다. 하지만 우리나라의 화재시 인명안전과 관련된 법제도적인 체계가 단일 법규정에 의존하기보다는 건축법과 소방법으로 양분되어 있으며, 현행 법규정 및 관련 기준도 화재시 충분한 안전성능을 확보하기에 미흡한 실정이다. 본 연구는 우리나라를 비롯한 미국, 일본, 영국 등 각 국에서의 화재시 피난안전에 관한 규정의 현황을 비교함과 동시에 합리적인 피난안전 기준을 위한 자료를 조사·분석하였다. 이를 근거로 화재시 재실자의 안전한 피난을 위한 현행 기준의 문제점을 도출하고, 개선방안을 도출하였다.

Keywords

References

  1. NFPA, National Fire Code, National Fire Protection Association(2000)
  2. NFPA 101 Life Safety Code, National Fire Protection Association(2000)
  3. AUBRCC, Building Code of Australia(1988. 12)
  4. HMSO, The Building Regulations 1991-Approved Document B(1991)
  5. BSI, British Standard 5585 - Fire Precautions in the design and construction of buildings Part1(1990), Part2(1985), Part3(1983), Part6(1991), PartlO(1991)
  6. Journal Officiel De La Republique Francaise, Securite Contre L'Incendie - dos les Etablissements Recevant du Public(1984)
  7. 防災システム硏究會, 建築防災の基本計劃, オ―ム社(1987)
  8. 萩原一郞, 海外の避難安全規定, 建設省建築硏究所, 建築防災(1994. 3)
  9. 日本建築學會, 建築防火敎材, 工業調査會(1979)
  10. 日本 建築基準法, 日本建築學會(1994)
  11. 이용재, '우리나라 고충 공동주택의 화재시 화재 . 피난 아전성능 제고를 위한 건축적 연구' 단국대학교, 박사학위논문(2000. 8)