Abstract
Three prestressed concrete(PC) piles were installed for research purpose at Seosan area of west sea of Korea, and also cone penetration tests (CPT) were performed near two pile locations in order to compute PC pile shaft resistance by using CPT data measured. Three common CPT prediction methods that ia, Schmertmann method, Tumay Sl Fakroo method and LCPC method in France were used to predict pile shaft resistance. The pile shaft resistance predicted by each method was compared with that obtained by full-scale loading test and pile driving analyzer to estimate reliability of each prediction method. The predicted resistances based on three CPT-based methods underestimated significantly the resistances obtained from by fullrcale loading test, performed at 25 days and 42 days text pile installtion. There were, however, good agreements of predicted shaft resistance of piles between three CPT-based methods and pile driving analyzer tested two weeks after pile installtion.
서해안에 위치한 서산지역에서 연구용 prestressed concrete 말뚝을 3본을 설치하고 주변에서 콘관입시험을 수행하여 말뚝의 주면마찰력을 추정하는 연구를 수행했다. 본 연구에서 이용한 말뚝 지지력 산정식은 세계적으로 많이 이용하고 있는 Schmertmann방법, Tumay & Fakroo방법 및 프랑스의 LCPC방법을 이용하였다. 콘관입시험의 측정결과를 이용하여 3가지 방법으로 예측한 말뚝 의 주면마찰력과 현장에서 수행한 정역학적 재하시험 및 동재하시험에서 산정된 주면마찰력과의 비교하여 3가지 예측방법들에 대한 신뢰성을 평가했다. CPT를 이용한 3가지 예측식으로 산정한 말뚝의 주면마찰력은 전체적으로 25일과 42일이 지난후 수행한 정재하시험에 의한 주면마찰력을 상당히 과소평가했으나, 항타시좌 말뚝설치후 2주가 지난 시점에 수행한 동재하시험결과와는 유사한 말뚝의 주면마찰력을 예측했다.
