폐농양과 감염성 낭포의 경피적 배농술

Percutaneous Drainage of Lung Abscess and Infected Bulla

연구배경 : 내과적 치료에 반응이 없는 폐농양 환자와 감염성 낭포환자에서 대체 치료방법은 폐농양 환자에서는 페엽절제술과 같은 수술이나 감염성 낭포환자에서는 계속적 항생제 투여였는데, 저자들은 이와같은 경우 직경이 작은 카테타로 국소마취하에 경피적 배농술을 시행하여 그 치료효과와 부작용을 알아 보고자 본 연구를 시행하였다. 방법 : 1주 이상의 항생제를 포함한 내과적 치료에 반응이 없고, 공동의 직경이 6cm 이상인 만성적 기저질환을 가지는 폐농양 환자 9에와 감염성 낭포환자 3예에서 흉부 단순촬영과 흉부 전산화 단층촬영 후 투시하에 seldinger 방법을 사용하여 8.3~12.3 Fr의 카테타를 삽입 후 배농시키면서 임상경과를 관찰하였다. 결과 : 카테타 삽입 후 농흉이 발생한, 폐암과 동반된 1예를 제외한 8예의 폐농양과 3예의 감염성 낭포에서 경피적 배농술 후 임상적 호전을 보였다. 배농 후 평균 1.9일 내 해열되었고, 평균 배농기간은 9.9일이였다. 7예에서 퇴원 후 1~7개월간 외래 관찰되었으며, 재발 등의 문제는 없었다. 결론 : 내과적 치료에 반응이 없는 거대 폐암 환자에게 경피적 배농술은 효과적이고 안전한 방법이므로, 수술보다 우선적으로 고려되어야 하겠다. 그러나 감염성 낭포환자에 대한 경피적 배농술은 본 연구의 결과만으로 내과적 치료보다 더 안전하고 효과적이라고 할 수 없으므로 더 많은 연구가 있어야 하겠다.

Background : Antibiotic therapy has proven an effective method of treatment on the majority of patients with pyogenic lung abscess and infected bulla. When medical therapy has failed, pulmonary resection is the current generally recommended therapy. But nowdays complications of percutaneous tube drainage has decreased with the use of small catheter. So we evaluated the effect of percutaneous tube drainage as an alternative therapy to the pyogenic lung abscess and infected bulla refractory to medical therapy in preference ot the pulmonary resection. Method : Nine cases of the lung abscess and three cases of infected bulla which has large cavity size over 6cm, and has underlying diseases such as lung cancer, diabetes mellitus, refractory to over 1 week of antibiotics, were performed percutaneous tube drainage with All Purpose Drainage catheter(Medi-tech, Watertown, USA) under fluoroscopy. Results : All the cases except one case which complicated empyema was improved clinically. Fever was down within 4days of percutaneous tube drainage(mean : 1.9days). Mean duration of tube drainage was 9.9days. Conclusion : Percutaneous tube drainage is an effective and relatively safe procedure in the management of lung abscesses that do not response to medical therapy. We speculate this procedure should be considered as an alternative therapy for the lung abscess refractory to medical therapy in preference to the surgery. The safety and effectiveness of this procedure in infected bulla should be evaluated with an additional study.