• 정보관리연구
• /
• 제41권1호
• /
• pp.43-67
• /
• 2010

이 연구는 최근 증가하는 인용정보서비스에 대한 관심에 따라 국내외 다양한 인용정보서비스를 분석하여 인용분석을 위한 정보자원과 진행 추이를 살펴보고 국내 인용 서비스에 적합한 모델을 제안하고자 하였다. 분석 결과 인용정보서비스 유형별로 제공 기능 및 활용 자원에 차이가 있음을 발견하고 이를 모델링 하였다. 결론적으로 향후 효용성 있는 인용정보 활용 학술정보서비스 제공을 위한 세 가지 일반 원칙을 제안하고 전문가 서베이를 통해 국내 인용색인 서비스 발전을 위한 서비스 우선순위 및 개인별 서비스를 제안하였다. 이 연구는 국내 인용정보서비스 개발을 위한 기초 자료가 될 수 있을 것이다.

• 한국치위생학회지
• /
• 제21권5호
• /
• pp.639-644
• /
• 2021

Objectives: The purpose of this study was to analyze the factors that affected the number of citations for articles published in the Journal of Korean Society of Dental Hygiene based on previous studies. Methods: Information on papers including the number of citations was collected using a web crawling technique. The effect of the number of author keywords, the number of Medical Subject Headings (MeSH) keywords, MeSH match rate, abstract word count and keyword-abstract ratio on the number of citations was analyzed by multiple regression analysis. Results: The use of the MeSH keyword did not have a significant effect on the number of citations. Among the other factors, only the keyword-abstract ratio was statistically significant. Conclusions: Select a topic of constant interest in the field, write the title in detail using colons or asterisks if necessary, and do not repeat the words used in the title in keywords. Select specific keywords deeply related to the topic. In particular, choice words or phrases that are frequently used in the abstract. If the MeSH keyword selection contradicts the previous strategies, boldly give up the MeSH keyword.

• 한국전자통신학회논문지
• /
• 제9권8호
• /
• pp.955-964
• /
• 2014

국제 공동연구의 중요성이 커짐에 따라 국제 공동연구 현황을 파악하고자 하는 요구가 증가하고 있다. 이에 따라 국제 협력 관련 연구가 다각적으로 진행되고 있으나, 대량 데이터를 이용한 정량적 분석으로 이를 살펴본 연구는 많지 않은 실정이다. 따라서 본 연구는 SCOPUS 데이터베이스에 수록된 컴퓨터과학 분야 논문을 이용해 협력국가와의 국제협력친화지수(Probabilistic Affinity Index)와 국제협력강도지수(Indicator of Collaboration Strength), 국제 공동연구의 효과를 측정하는 인용영향력 증분(Incremental Citation Impact)을 측정하였다. 본 연구는 이러한 정량적 분석을 통해 컴퓨터과학 분야의 국제 공동연구의 추이와 효과를 파악하고자 함에 그 목적이 있다.

• 지식경영연구
• /
• 제21권1호
• /
• pp.1-25
• /
• 2020

Although patents have mainly been considered as the results of the invention process, of late their value as strategic assets have increasingly been emphasized. Consequently, the competition for patents among firms has intensified, and the number of patent disputes have been steadily increasing. Patent disputes, which cause enormous expense and resource utilization, increase uncertainty and have been considered as a threat or problem for the firms involved. Patent disputes are expected to have a significant impact on the decision making about subsequent innovation activities. This study attempts to analyze the effect of patent disputes on the subsequent innovative activities of the firms that are sued. After experiencing litigation as defendants, we examine their subsequent patenting strategies. According to the results of the study, firms who are experiencing patent litigation are more likely to achieve high-quality patents and cite recent technology when they apply for patents. Meanwhile, patent litigation experience has been shown to negatively affect the amount of subsequent patents applied. This study increases understanding by examining whether patent disputes, which have been mainly recognized negatively as obstacles, can be an opportunity that comes during a crisis.