• 디지털융복합연구
• /
• 제14권10호
• /
• pp.381-391
• /
• 2016

본 연구에서는 2015년 발생한 메르스 사태를 중심으로 기자들의 취재 활동을 분석했다. 과학 의료 보건 등의 영역과 언론의 융합에 해당하는 전문기자와 전문기자가 아닌 경우 어떤 차이가 있는지와 기자들의 경력에 따라 어떤 차이가 있는지를 보았다. 기자 21명을 구조화된 설문지를 통해 인터뷰했고, 이들을 전문기자 여부와 기자 경력의 고저에 따라 4개의 소그룹으로 구분해, 소그룹 별 차이를 분석했다. 분석 결과, 일부 전문기자들은 정부 발표 이외의 취재원으로부터 국내 최초의 메르스 환자가 발생했다는 사실에 대해 처음 접한 경우가 발견됨으로써, 전문기자로서 오랜 기간 구축한 취재원 네트워크가 유효했다는 것을 추정할 수 있었다. 또한 전문기자들은 일반기자들에 비해 해외의 취재원을 접촉한다든가 메르스 관련 논문을 직접 찾아서 읽어보는 등 더 깊이 있는 취재활동을 했음을 알 수 있었다. 한편, 메르스 사태에서 기자들이 정부의 소통에 문제의식을 느낀 시점에 대해 조사한 결과, 전문기자들은 정부의 접촉자 판단 기준 밖에서 확진자가 발생한 것을 꼽았고, 일반기자들은 정부가 병원명을 공개하지 않은 것을 꼽았다.

• 환경영향평가
• /
• 제11권3호
• /
• pp.145-155
• /
• 2002

A substantial literatures on environmental risk perception have emerged since the late 1960s. Most these works focus on how people form risk perception, on what people believe, on difficulties in communicating information about health, safety, or environmental risks to non-experts. In this study, questionnaire surveys were conducted to sample from stakeholders(general public, environmental specialist, governmental official, non-government officials, journalist) during March and Aprils, 2000. Total number of responses was 1,803 including 773 persons of general public, 353 experts, 390 governmental officials, 111 journalists and 176 NGO members. Risk perception on 26 environmental issues were statistically analyzed to relate with the need to regulate each issues, interest and knowledge, experience of hazard, satisfaction in environmental situation, etc. This research aims to aid risk analysis and policy-making by providing a basis for understanding and anticipating group responses to environmental issues and improving the communication of risk information among general public, lay-people, technical experts, and decision-makers. This study concludes that those who are in charge of promoting and regulating health and safety of citizens should understand how people perceive about and respond to environmental risk. Without such understanding, well-intended environmental policies of governments would be ineffective.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제10권5호
• /
• pp.135-143
• /
• 2010

VJ 제작 방송프로그램의 편성이 늘고 있는 시점에서 각 방송사의 프로그램 평가가 객관적 결과를 도출할 수 있느냐에 의문을 갖고, 제작시스템의 변화를 고려한 새로운 맞춤형 프로그램 평가방법을 제안하였다. 제안한 품질평가의 항목들은 VJ 방송프로그램의 제작완성도 평가차원의 새로운 모델을 제시하며, 현재의각 방송사의 프로그램 평가방법을 개선하는 데 활용될 수 있다. VJ 방송프로그램의 문제점을 파악해낼 수 있는 항목의 도출을 위해 1차 실험으로 방송현장의 PD, VJ, 학계 교수 등 각 10명씩 총 30명으로 전문가그룹을 선정하여, VJ 방송프로그램의 평가항목을 선정하기 위한 실험을 실시하였다. 그 결과 평가항목 중요도 분석결과를 근거로 총 9항목으로 VJ 프로그램 품질평가 항목을 설계하였다. 또한, 제안한 평가척도를 검증하기 위한 2차 실험을 실시하였다. 실험결과, 제안한 품질평가방법의 신뢰도가 .939로 나타나 의미를 부여할 수 있으며, 품질평가 항목의 선정에 있어서 VJ 방송프로그램만을 고려하여 평가한 새로운 품질평가척도로서 유의미한 결과를 갖는다.