• Korean Journal of Radiology
• /
• 제22권9호
• /
• pp.1569-1578
• /
• 2021

The Korean Thyroid Imaging Reporting and Data System (K-TIRADS) is an ultrasound-based risk stratification system for thyroid nodules that has been widely applied for the diagnosis and management of thyroid nodules since 2016. This review article provides an overview of the use of the K-TIRADS compared with other risk stratification systems. Moreover, this review describes the challenges in the clinical application of the K-TIRADS, as well as future development directions toward the personalized management of patients with thyroid nodules.

• Korean Journal of Radiology
• /
• 제23권11호
• /
• pp.1115-1117
• /
• 2022

• Korean Journal of Radiology
• /
• 제25권5호
• /
• pp.499-500
• /
• 2024

• 대한영상의학회지
• /
• 제84권1호
• /
• pp.1-2
• /
• 2023

• 대한영상의학회지
• /
• 제84권1호
• /
• pp.15-33
• /
• 2023

간영상 보고 및 자료체계(liver imaging reporting and data system; 이하 LI-RADS)는 간세포암종 고위험군에서 간세포암종의 진단과 치료반응평가 등을 표준화하기 위해 미국영상의 학회의 후원을 받아 개발되었다. CT/MRI LI-RADS는 2018년 버전이 가장 최근에 개정된 것인데, 미국간학회 가이드라인에 간세포암종 진단기준으로서 통합되었다. 이 종설에서는 CT/MRI LI-RADS가 간영상의 표준화된 보고에 미친 영향을 살펴보고, CT/MRI LI-RADS를 이용한 간세포암종 진단과 국소치료 후의 치료반응평가에 있어 현시점에서 축적된 근거 및 다른 간세포암종 진단가이드라인들과의 비교 결과를 살펴볼 것이며, 추후 발전방향에 대해 기술하고자 한다.

• Korean Journal of Radiology
• /
• 제23권5호
• /
• pp.529-538
• /
• 2022

Objective: Since its introduction in 2011, the CT/MRI diagnostic Liver Imaging Reporting and Data System (LI-RADS) has been updated in 2014, 2017, and 2018. We evaluated the impact of CT/MRI diagnostic LI-RADS on liver MRI research methodology for the diagnosis of hepatocellular carcinoma (HCC). Materials and Methods: The MEDLINE, EMBASE, and Cochrane databases were searched for original articles reporting the diagnostic performance of liver MRI for HCC between 2011 and 2019. The MRI techniques, image analysis methods, and diagnostic criteria for HCC used in each study were investigated. The studies were classified into three groups according to the year of publication (2011-2013, 2014-2016, and 2017-2019). We compared the percentage of studies adopting MRI techniques recommended by LI-RADS, image analysis methods in accordance with the lexicon defined in LI-RADS, and diagnostic criteria endorsed by LI-RADS. We compared the pooled sensitivity and specificity between studies that used the LI-RADS and those that did not. Results: This systematic review included 179 studies. The percentages of studies using imaging techniques recommended by LI-RADS were 77.8% for 2011-2013, 85.7% for 2014-2016, and 84.2% for 2017-2019, with no significant difference (p = 0.951). After the introduction of LI-RADS, the percentages of studies following the LI-RADS lexicon were 0.0%, 18.4%, and 56.6% in the respective periods (p < 0.001), while the percentages of studies using the LI-RADS diagnostic imaging criteria were 0.0%, 22.9%, and 60.7%, respectively (p < 0.001). Studies that did not use the LI-RADS and those that used the LIRADS version 2018 showed no significant difference in sensitivity and specificity (86.3% vs. 77.7%, p = 0.102 and 91.4% vs. 89.9%, p = 0.770, respectively), with some difference in heterogeneity (I² = 94.3% vs. 86.7% in sensitivity and I² = 86.6% vs. 53.2% in specificity). Conclusion: LI-RADS imparted significant changes in the image analysis methods and diagnostic criteria used in liver MRI research for the diagnosis of HCC.

• 대한영상의학회지
• /
• 제84권1호
• /
• pp.34-50
• /
• 2023

미국방사선의학회는 효과적인 국가 폐암 검진 시행을 위해 2019년도에 Lung CT Screening Reporting & Data System (이하 Lung-RADS) 1.0보다 폐암의 위양성을 줄이기 위해 개편된 Lung-RADS 1.1을 발표하였고, 2022년 12월에 새로운 Lung-RADS 1.1 개선안 Lung-RADS^Ⓡ 2022를 발표하였다. Lung-RADS^Ⓡ 2022은 Lung-RADS 1.0과 비교했을 때 결절의 크기는 소수점 첫째 자리까지 측정하고, 늑막근처 결절의 크기가 10 mm 미만인 경우까지 범주 2로 하며, 범주 2에서 간유리 결절의 크기 기준을 30 mm로 높이고, 범주 4B와 4X는 매우 의심으로 변경하며, 기도 결절의 위치와 비정형 폐 낭종의 형태와 벽 두께에 따라 범위를 나누었다. 이에 영상의학과 의사들의 개선된 Lung-RADS^Ⓡ 2022에 대한 이해를 돕고자, 이 종설에서는 Lung-RADS^Ⓡ 2022의 장점, 단점, 그리고 향후 개선점에 대해서 기술하고자 한다.

• 대한영상의학회지
• /
• 제84권1호
• /
• pp.3-14
• /
• 2023

유방영상 판독과 자료 체계(Breast Imaging Reporting and Data System; 이하 BI-RADS)는 유방영상 판독의 표준화 및 판독 질 관리를 위해 유방 병변의 특성을 기술하는 용어 사전(lexicon), 평가 범주(assessment category) 및 처치(management)를 위한 권고들을 제시한 시스템이다. 판독의는 BI-RADS에서 권장하는 표준화된 용어를 이용하여 검사 결과를 임상의에게 간결하고 재현 가능하게 전달할 수 있고, 평가 범주 판정을 통하여 검사에서 발견된 병변이 악성일 가능성을 추정된 확률로 제공하고 이에 따른 처치를 권고할 수 있다. 현재 사용 중인 BI-RADS 5판이 가지는 한계는 표준화된 용어 사전이 정립되지 않은 일부 영역들이 존재한다는 것과 MRI 판정 범주 3-4의 평가 기준이 유방촬영술이나 초음파의 기준에 비해 모호하다는 점이다. BI-RADS의 다음 개정판에는 이러한 한계들을 극복하기 위한 개선안이 포함될 것으로 예상한다.

• 대한영상의학회지
• /
• 제84권1호
• /
• pp.92-109
• /
• 2023

갑상선 결절 환자에서 초음파 검사는 일차적 영상 진단법으로 정립되어 있으며 치료 결정을 위한 핵심적인 진단 역할을 갖는다. Korean Thyroid Imaging Reporting and Data System(이하 K-TIRADS)는 초음파 유형에 기초한 암 위험도 분류체계로서 실시간 초음파 검사를 시행하면서 쉽게 결절 진단이 가능하다는 장점을 갖고 있다. 개정된 2021 K-TIRADS는 결절의 초음파 분류 기준을 보다 명확히 하였고, 고위험 갑상선암의 의심 소견이 없는 환자에서 병리진단검사를 결정하는 결절 크기 기준을 개정하여 불필요한 병리진단검사를 최소화하고 적절한 갑상선암 진단 예민도가 유지되도록 개정하였다. 갑상선영상의학진료는 갑상선 결절 환자의 진단 및 비수술적 치료를 수행하는 중요한 임상적 역할을 가지고 있으며, 적절한 환자 진료를 위해서는 표준적 진료 지침에 근거하여 진료가 수행되어야 한다.

• Korean Journal of Radiology
• /
• 제21권9호
• /
• pp.1027-1035
• /
• 2020

Objective: To assess the appropriate follow-up interval, and rate and timepoint of cancer detection in women with Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) 3 lesions on screening ultrasonography (US) according to the type of institution. Materials and Methods: A total of 1451 asymptomatic women who had negative or benign findings on screening mammogram, BI-RADS 3 assessment on screening US, and at least 6 months of follow-up were included. The median follow-up interval was 30.8 months (range, 6.8-52.9 months). The cancer detection rate, cancer detection timepoint, risk factors, and clinicopathological characteristics were compared between the screening and tertiary centers. Nominal variables were compared using the chi-square or Fisher's exact test and continuous variables were compared using the independent t test or Mann-Whitney U test. Results: In 1451 women, 19 cancers (1.3%) were detected; two (0.1%) were diagnosed at 6 months and 17 (1.2%) were diagnosed after 12.3 months. The malignancy rates were both 1.3% in the screening (9 of 699) and tertiary (10 of 752) centers. In the screening center, all nine cancers were invasive cancers and diagnosed after 12.3 months. In the tertiary center, two were ductal carcinomas in situ and eight were invasive cancers. Two of the invasive cancers were diagnosed at 6 months and the remaining eight cancers newly developed after 13.1 months. Conclusion: One-year follow-up rather than 6-month follow-up may be suitable for BI-RADS 3 lesions on screening US found in screening centers. However, more caution is needed regarding similar findings in tertiary centers where 6-month follow-up may be more appropriate.