• 제목/요약/키워드: Maze procedure

검색결과 46건 처리시간 0.017초

승모판막질환을 동반하지 않은 심방세동에서의 Cox-Maze 술식 -3례 보고- (The Cox-Maze Procedure for Atrial Fibrillation not Associated with Mitral Valve Disease -Report of three cases-)

  • 강창현;김기봉
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제31권12호
    • /
    • pp.1230-1233
    • /
    • 1998
  • The Cox-Maze procedure was developed as a cure for atrial fibrillation. The recovery rate of both atrial contractility is reported low in the atrial fibrillation associated with mitral valvular heart disease than that of loan atrial fibrillation. We performed the Cox-Maze procedure (Maze III) in three cases who suffered from non-mitral heart diseases associated with atrial fibrillation: A ruptured sinus of Valsalva aneurysm, a ventricular septal defect, and an aortic stenoinsufficiency. The Cox-Maze procedure was performed concomitantly with correction of the underlying heart disease. Conversion to sinus rhythm was achieved in all three patients, and both right and left atrial mechanical activities could be identified echocardiographically after three postoperative months.

  • PDF

Surgical Outcomes of Cox-maze IV Procedure Using Bipolar Irrigated Radiofrequency Ablation and Cryothermy in Valvular Heart Disease

  • Kim, Jun-Sung;Lee, Jae-Hang;Chang, Hyoung-Woo;Kim, Kyung-Hwan
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제44권1호
    • /
    • pp.18-24
    • /
    • 2011
  • Background: We evaluated the efficacy of Cox-maze IV procedure using bipolar irrigated radiofrequency ablation and cryothermy in chronic atrial fibrillation associated with valvular heart disease. Material and Methods: From November 2005 to June 2009, ninety four patients have undergone valvular heart surgery with Cox-maze IV procedure. Preoperative duration of atrial fibrillation was $7.6{\pm}6.5$ years and follow-up duration was $22.7{\pm}12.3$ months. Results: There were two (2.1%) postoperative deaths not related to maze procedure. Two cerebrovascular accidents, five low cardiac output syndromes and two permanent pacemaker implantations have occurred after surgery. Preoperative ejection fraction on echocardiography was $55.3{\pm}8.1%$ and ejection fraction of postoperative six month was $54.7{\pm}6.5%$. Left atrial size of preoperative and postoperative were $61.5{\pm}11.6\;mm$ and $53.1{\pm}8.4\;mm$ at each. Freedom from atrial fibrillation rate at postoperative six-month was 80.7% and the cases of recurrence of atrial fibrillation after six months were three (3.3%). Risk factors for failure or recurrence of maze procedure were old age (p=.010) and preoperative moderate or severe tricuspid regurgitation (p=.033). Conclusion: The Cox-maze IV procedure using RFBP2 and cryothermy is quite safe and freedom from atrial fibrillation at postoperative 6 month was 82.5%. Risk factors for failure or recurrence of atrial fibrillation after Cox-maze IV were old age and preoperative over moderate tricuspid regurgitation.

좌심방 확장을 동반한 심방세동에 대한 Cox-Maze 수술법의 변형 -수술후 좌심방 수축력의 증진을 위한 수술법의 개량- (Modification of the Cox-Maze Procedure for Atrial Fibrillation with Large Left Atrium ; Development of Surgical Technique to Increase the Left Atrial Contractility)

  • 강창현;김기봉;손대원
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제32권3호
    • /
    • pp.249-254
    • /
    • 1999
  • 배경: Cox-Maze 술식후의 좌심방의 수축력은 우심방에 비하여 회복률이 낮은 것으로 알려져 있다. 술전 좌심방의 크기가 큰 환자군에서의 Cox-Maze 술식은, 좌심방 후벽의 많은 부위를 전기전도계와 분리함으로써 술후 좌심방 기능의 회복을 저하시키는 한 요인이 될 수 있다. 본 연구자들은 좌심방이 심하게 확장된 경우에 좌, 우 폐정맥을 각각 분리하는 변형된 Cox-Maze 술식을 시행함으로써 이러한 술식이 술후 좌심방 기능의 회복에 도움을 주는지 여부에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1995년 2월부터 1997년 10월까지 승모판막 질환과 동반된 심방세동으로 Cox-Maze 술식을 시행한 환자들 중, 수술후 6개월 이상의 추적관찰이 이루어지고 동율동 전환이 이루어진 환자를 대상으로 하였다. I군은 좌, 우 폐정맥사이의 거리가 6.5cm미만인 경우(n=30), II군은 좌, 우 폐정맥사이의 거리가 6.5cm 이상인 경우(n=16)로서 I, II군은 좌,우 폐정맥을 함께 분리하는 기존의 Cox-Maze 술식을 시행하였고, III군은 폐정맥사이의 거리가 6.5cm이상인 경우에 좌, 우 폐정맥을 각각 분리하는 변형된 Cox-Maze 술식을 사용하였다(n=9). 결과:각 군사이에는 좌심방 크기를 제외한 검사소견은 차이가 없었으며 III군의 경우 수술시 대동맥차단 시간이 유의하게 증가되었다(p<0.05). 술후 장기 추적 검사상 우심방의 수축력 회복은 I군에서 90%, II군에서 81%, 그리고 III군에서 100%에서 회복됨이 관찰되었다. 좌심방의 수축력회복은 I군에서 63%, II군에서 31%에서 회복되어 좌심방이 확장된 II군에서 유의한 감소가 있었으며 (p<0.04), III군에서는 66%에서 회복되었으나 I, II군과 유의한 차이는 없었다. 결론:이러한 양폐정맥 사이를 분리, 절개하는 변형된 Cox-Maze 술식은 좌심방 수축력의 회복에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 추정되며, 향후 더 많은 환자군에서 연구가 시행되어야 하리라 사료된다.

  • PDF

절개봉합법을 이용한 심방세동 수술의 중단기 결과 (The Influence of Simplified Surgical Procedures on the Surgical Treatment for Atrial Fibrillation with using the Cut-and-Sew Technique)

  • 최종범;김종헌;이미경;이삼윤;김민호;김공수
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제41권3호
    • /
    • pp.313-319
    • /
    • 2008
  • 배경: 심방세동의 외과적 치료방법으로는 Cox maze-III 수술이 가장 효과적이다. 그러나 수술시간이 길고 합병증이 증가할 수 있어서 수술시간을 단축하고자 좌측 심방의 maze수술이나 폐정맥분리술만을 시행하기도 한다. 저자들은 절개-봉합법을 이용한 심방세동 수술방법의 변형이 심방세동의 수술결과에 어떤 영향을 주는지 알아보았다. 대상 및 방법: 1999년 2월부터 2005년 6월까지 기존 심장질환과 심방세동을 동반한 40예(남 17예; 여 23예)에서 심방세동 수술을 시행하였다. 23예에서 Cox maze-III 수술을, 10예에서 좌심방 maze 수술을, 7예에서 폐정맥 분리술을 시행하였다. 심방에 전도차단 병변을 만들기 위해 절개봉합법이 이용되었으나, 폐분리절개선에서 승모판륜까지의 심방벽과 관상정맥동의 전도차단에는 냉동프로브가 사용되었다. 결과: 심방세동 수술 후 $50.0{\pm}21.6$개월의 추적결과 Cox maze-III 수술을 받은 23예는 모두 정규리듬(동리듬이나 심방리듬)으로 전환되었고, 좌심방 maze 수술을 받은 10예 중 7예(70%)에서, 폐정맥 분리술을 받은 7예 중 4예(57.1%)에서 각각 정규리듬으로 전환되었다(p=0.002). 결론: 심방세동 수술에서 동리듬이나 심방리듬으로 높은 전환율을 얻기 위해서는 양심방에 Cox maze-III 수술을 시행해야 하며, 좌심방 maze 수술이나 폐정맥 분리술 같은 국한적인 수술방법은 심방세동의 치료율을 떨어뜨릴 수 있다.

만성 심방세동에 대한 Cox-maze III 수술의 임상경험 (An Experience of Cox-maze III Procedure for Chronic Atrial Fibrillation)

  • 김삼현;박이태;서필원;박성식;류재욱;최창휴;김명아;이명용;김영권
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제31권7호
    • /
    • pp.668-673
    • /
    • 1998
  • 최근 수년간에 Maze 수술은 만성 심방세동의 가장 효과적인 치료법이 되었다. 그러나 승모판질환 등 타 심질환의 수술에 병행하여 시행할 때 대동맥 차단시간의 연장, 술후 과다출혈 가능성, 그리고 술후 제세동 결과예측의 불확실성 등, 다소의 우려가 있는 것이 사실이다. 단국대학교 흉부외과에서는 1996년 9월부터 1997년 8월까지 6례에서 Cox-maze III 수술을 시행하여 양호한 결과를 얻었기에 초기 성적을 보고한다. 남녀 각각 3명으로 환자의 연령은 평균 49.6세이었다. 심방세동을 동반한 심질환은 승모판협착 또는 협착 및 폐쇄부전의 승모판질환 4례, 승모판과 대동맥판의 협착 및 폐쇄부전 1례, 관상동맥 협착 1례로서, 수술은 Cox-maze III 술식과 동시에 개방성 승모판교련절개술 3례, 승모판대치술 1례, 대동맥판 및 승모판대치술 1례, 그리고 관상동맥우회술 1례를 시행하였다. 대동맥 차단시간은 122~233분(평균 182.4), 체외순환시간은 202~346분(평균 273.8)으로 비교적 길었으나 술후 심장회복은 순조로우며 술후 출혈로인한 재개흉예는 없었다. 술후 전 예에서 수술직후 또는 술후 2~20일 사이에 동율동으로 전환되었으며 그 기간사이에 일시적인 상심실성 부정맥이 나타나기도 하였으나 약제에 잘 치료되었다. 추적검사상 모든 예가 동율동의 심전도 소견을 보였으며 심초음파검사상 우심방의 수축은 전 예에서, 좌심방의 수축은 가장 최근에 수술한 1례를 제외하고는 모든 예에서 확인되었다. 이상의 경험으로 Cox-maze III 술식은 큰 추가 수술위험성없이 시행될 수 있었으며 만성 심방세동의 제세동에 효과적이었다.

  • PDF

양극고주파전극과 냉동프로브를 이용한 지속성 심방세동의 수술 결과 - 절개/봉합술식과 비교 - (Result of Cox Maze Procedure with Bipolar Radiofrequency Electrode and Cryoablator for Persistent Atrial Fibrillation - Compared with Cut-sew Technique -)

  • 이미경;최종범;이정문;김경화;김민호
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제42권6호
    • /
    • pp.710-718
    • /
    • 2009
  • 배경: Cox maze 수술은 거의 20년 가까이 심방세동의 표준적인 외과적 치료방법으로 이용되었다. 최근 저자들은 Cox maze 수술에서 대부분의 절개선을 양극고주파전극(Cox maze IV procedure)으로 대치하였다. 저자들은 지속성 심방세동의 수술적 치료에 양극고주파전극을 이용한 Cox maze 수술의 결과를 조사하고 절개-봉합법을 이용한 Cox maze III 수술의 결과와 비교하였다. 대상 및 방법: 2005년 4월부터 2007년 7월까지 40명의 환자가 양극고주파전극으로 Cox maze 수술을 받았다. 그 결과를 절개-봉합법으로 수술 받은 35예의 결과와 비교하였다. 모두 다른 심장수술과 함께 심방세동 수술을 받았으며, 수술 후 1내지 2개월마다 추적 조사하였다. 결과: 수술 후 6개월에 정규리듬의 전환율은 양극고주파전극방법과 절개-봉합방법 사이에 차이가 없었고(95.0%/97.1%, p=1.0), 마지막 추적시간까지 정규리듬 전환율도 차이가 없었다(92.5%/91.6%, p=1.0). 다변량 분석(Cox-regression)으로 양극고주파군에서 심방세동의 지속 및 재발의 위험인자는 수술 후 좌심방의 내경이었고(hazard ratio 31, p=0.005), 양군 전체의 환자에서 수술 후 심방세동의 지속 및 재발의 위험인자(Cox-regression)는 수술 6개월에 심방세동의 출현(hazard ratio 92.24, p=0.003)과 수술 후 좌심방의 내경(hazard ratio 16.05, p=0.019)이었다. 대동맥차단시간과 체외순환시간은 양극고주파전극군에서 더 짧았다. 결론: Cox maze 수술 시 양극고주파전극의 사용은 절개-봉합법과 같이 우수한 정규리듬 전판율을 보이며, 수술 후 좌심방의 크기가 심방세동의 지속 및 재발에 영향을 주는 독립인자였다.

Is It Safe to Preserve Left Atrial Appendage During Maze Procedure?

  • Kyungsub Song;Woo Sung Jang;Namhee Park;Yun Seok Kim;Jae Bum Kim
    • Korean Circulation Journal
    • /
    • 제53권8호
    • /
    • pp.566-577
    • /
    • 2023
  • Background and Objectives: The left atrial appendage (LAA) can contribute significantly to LA mechanical contraction. Nevertheless, the preventive effect of LAA occlusion during the maze procedure against cerebral infarction remains controversial. In this study, we compared the surgical, cardiac hemodynamic, and neurologic outcomes between LAA preservation and occlusion performed during the maze procedure. Methods: Between January 2015 and August 2021, 252 patients underwent the maze procedure using cryoablation at our medical center. After excluding patients according to our exclusion criteria (i.e., mechanical prosthesis implantation, preexisting LAA thrombus), LAA was preserved in 113 patients (non-occlusion group) and occluded in 75 patients (occlusion group). Outcomes were compared using propensity score matching (PSM). Results: PSM did not reveal significant intergroup differences in baseline characteristics between the non-occlusion (n=53) and occlusion (n=53) groups. During a median follow-up of 44 months, 2 patients in the non-occlusion group (3.8%) experienced ischemic strokes. There was no significant difference in the rate of freedom from stroke (p=0.19) and major adverse cardiac events (p=0.43) between the 2 groups. Through echocardiography at 1-year follow-up, a statistically significant difference in LA mechanical contraction was observed between the non-occlusion group and occlusion group (24 of 33 [72.7%] vs. 18 of 37 [48.6%], respectively; p=0.04). Conclusions: In this study, preservation of the LAA during the maze procedure resulted in better LA function than LAA occlusion, with similar rates of stroke.

Outcome of Concomitant Cox Maze Procedure with Narrow Mazes and Left Atrial Volume Reduction

  • Choi, Jong Bum;Kim, Jong Hun;Cha, Byong Ki
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제47권4호
    • /
    • pp.358-366
    • /
    • 2014
  • Background: To improve sinus rhythm conversion, the Cox maze III procedure with narrow mazes (width: ${\leq}3.0cm$) was performed in combination with left atrial volume reduction. Methods: From October 2007 to April 2013, 87 patients with atrial fibrillation (paroxysmal in 3, persistent in 14, and permanent in 70) underwent the Cox maze procedure concomitant with another cardiac procedure. They were followed-up with serial electrocardiographic and echocardiographic studies. We used 24-hour Holter monitoring tests to evaluate postoperatively symptomatic patients. Results: At the mean follow-up time of 36.4 months, 81 patients (94.2%) had sinus rhythm and two were on anti-arrhythmic medication (one on a beta-blocker and the other on amiodarone). Five patients (5.8%) with postoperative recurrent and persistent atrial fibrillation never experienced sinus rhythm conversion; however, they did not require any medication for rate control. On postoperative echocardiography, the left atrial A waves were more frequently observed after concomitant mitral valve repair than after concomitant mitral valve replacement (82.4% vs. 40.4%, respectively; p<0.001). Conclusion: For the Cox maze procedure, narrow mazes and atrial volume reduction resulted in excellent sinus rhythm conversion without the preventive use of anti-arrhythmic drugs, and they did not affect the presence of the left atrial A waves on echocardiography.

Efficacy of Cox Maze IV Procedure Using Argon-Based Cryoablation: A Comparative Study with $N_2O$-Based Cryoablation

  • Lee, Kyung-Hak;Min, Jooncheol;Kim, Kyung-Hwan;Hwang, Ho Young;Kim, Jun Sung
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제47권4호
    • /
    • pp.367-372
    • /
    • 2014
  • Background: We compared the mid-term results of the Cox maze IV procedure using argon-based cryoablation with a procedure using $N_2O$-based cryoablation. Methods: From May 2006 to June 2012, 138 patients (mean age, $58.2{\pm}11.0$ years) underwent the Cox maze IV procedure. Eighty-five patients underwent the maze procedure using an $N_2O$-based cryoprobe (group N), and 53 patients underwent the maze procedure using an argon-based cryoprobe (group A). Bipolar radiofrequency ablation was concomitantly used in 131 patients. The presence of atrial fibrillation immediately, 6 months, 1 year, and 2 years after surgery was compared. Results: Early mortality occurred in 6 patients (4.3%). There were no differences in early mortality or postoperative complications between the two groups. Nineteen of 115 patients (16.5%) remained in atrial fibrillation at postoperative 12 months (14 of 80 patients (17.5%) in group N and 5 of 35 patients (14.3%) in group A, p=0.669). There were no differences in the number of patients who remained in atrial fibrillation at any of the time periods except in the immediate postoperative period. A multivariable analysis revealed that the energy source of cryoablation was not associated with the presence of atrial fibrillation at 1 year (p=0.862) and that a fine F wave (<0.1 mV) was the only risk factor predicting the presence of atrial fibrillation at 1 year (p<0.001, odds ratio=20.287). Conclusion: The Cox maze IV procedure using an argon-based cryoprobe was safe and effective compared with the maze procedure using an $N_2O$-based cryoprobe in terms of operative outcomes and the restoration of sinus rhythm for up to 2 years after surgery.

The Absence of Atrial Contraction as a Predictor of Permanent Pacemaker Implantation after Maze Procedure with Cryoablation

  • Jeon, Chang-Seok;Shim, Man-shik;Park, Seung-Jung;Jeong, Dong Seop;Park, Kyoung-Min;On, Young Keun;Kim, June Soo;Park, Pyo Won
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제50권3호
    • /
    • pp.163-170
    • /
    • 2017
  • Background: The absence of atrial contraction (AC) after the maze procedure has been reported to cause subsequent annular dilatation and to increase the risk of embolic stroke. We hypothesized that the lack of AC could increase the risk of permanent pacemaker (PPM) implantation in patients undergoing the maze procedure. Methods: In 376 consecutive patients who had undergone a cryo-maze procedure and combined valve operation, recovery of AC was assessed at baseline and at immediate (${\leq}2$ weeks), early (${\leq}1$ year, $4.6{\pm}3.8$ months), and late (>1 year, $3.5{\pm}1.1$ years) postoperative stages. Results: With a median follow-up of 53 months, 10 patients underwent PPM implantation. Seven PPM implants were for sinus node dysfunction (pauses of $9.6{\pm}2.4$ seconds), one was for marked sinus bradycardia, and two were for advanced/complete atrioventricular block. The median (interquartile range) time to PPM implantation was 13.8 (0.5-68.2) months. Our time-varying covariate Cox models showed that the absence of AC was a risk factor for PPM implantation (hazard ratio, 11.92; 95% confidence interval, 2.52 to 56.45; p=0.002). Conclusion: The absence of AC may be associated with a subsequent risk of PPM implantation.