• 한국임상수의학회지
• /
• 제31권6호
• /
• pp.477-482
• /
• 2014

본 연구에서는 복강경을 이용한 고양이의 난소절제술에서 지혈 장치로서 $LigaSure^{TM}$와 양극 전기 응고 장치(bipolar)의 효과를 수술시간, 부작용에 대하여 비교해 보고자 하였다. 10마리의 고양이를 각각 5 마리씩 A군과 B군으로 무작위로 나누었고, A군은 좌측 난소는 $LigaSure^{TM}$로, 우측 난소는 양극 전기 응고 장치(bipolar)로 절제하였다. 반대로 B군은 좌측 난소는 양극 전기 응고 장치(bipolar)로, 우측 난소는 $LigaSure^{TM}$로 절제하였다. 수술은 three midline portals로 하였으며, 수술시간, Body Condition Score, ovarian pedicle fat과 부작용 등을 체크하였다. 그 결과, 총 수술시간은 평균 $24:18{\pm}6:36$분 이었으며, $LigaSure^{TM}$ ($1:24{\pm}0:59$ 분)가 양극 전기 응고 장치(bipolar) ($2:16{\pm}1:14$ 분, p = 0.021)에 비하여 난소절제에 유의적으로 더 짧은 시간이 걸렸다. BCS와 ovarian pedicle fat은 수술시간에 유의적인 영향을 미치지 않았으며, 부작용으로는 미약한 출혈, 복벽 손상, smoke 발생 등이 있었는데 수술시간에 유의적인 영향을 미치지 않았다. 이러한 결과들은 $LigaSure^{TM}$가 비교적 고가의 수술장비라는 단점이 있음에도 불구하고 복강경을 이용한 고양이의 난소절제술에 유용한 수술적 활용 방법이 될 수 있을 것이라는 것을 보여준다.

• Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
• /
• 제17권4호
• /
• pp.2049-2053
• /
• 2016

Background: The LigaSure vessel sealing system has been proposed to save operation time and reduce intraoperative blood loss for various surgeries. However, its usage for gastric cancer is still controversial. The aim of the present meta-analysis was to compare the effectiveness of LigaSure with conventional surgery in gastrectomy. Materials and Methods: Sources were retrieved from the Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, SCOPUS and Google Scholar until February, 2015. All randomized controlled trials comparing LigaSure with conventional surgery in curative gastric cancer resection were selected. After data extraction, statistics were performed by Review Manager 5.1 software. Results: Three eligible randomized controlled trials were evaluated, with a total of 335 patients. The quality of the included trials was good, yet some methodological and clinical heterogeneity existed. There were no significant differences between the LigaSure and conventional groups in operative time (weighted mean difference [WMD], -22.95 minutes; 95% confidence interval [CI], [-59.75, 13.85]; P = 0.22), blood loss (WMD, -45.8 ml; 95% CI, [-134.5, 42.90]; P = 0.31), nor the incidence of surgical complications (odds ratio, 1.18; 95% CI, [0.68, 2.05]; P = 0.54). But there was a longer duration of hospital stay in LigaSure group (WMD, 1.41 days; 95% CI, [0.14, 2.68]; P = 0.03). Conclusions: All available randomized evidence has been summarized. LigaSure does not confer significant advantage over conventional surgery for curative gastric cancer resection. The usefulness of the device may be limited in gastrectomy. But, more trials are needed for further assessment of the LigaSure system for gastric cancer.

• 한국임상수의학회지
• /
• 제32권4호
• /
• pp.363-365
• /
• 2015

반달가슴곰 (Ursus thibetanus)은 국제적 멸종위기종으로, 국립공원관리공단에서 종복원 프로그램을 진행 중이다. 하지만 자연방사가 어려운 개체들은 제한된 사육 시설로 인해 곰 개체수 관리가 필요하여 수컷에서 고환절제술을 시행하였다. Tiletamine-zolazepam 2 mg/kg과 medetomidine $40{\mu}g/kg$ 합제를 이용하여 곰을 포획하고, 기관 삽관을 통해 isoflurane으로 전신마취를 유지하였다. 고환절제술은 전음낭 절개를 통해 closed method로 시행되었으며, LigaSure를 사용하여 정삭을 소락 절단였다. 절개면 피하조직은 흡수성 봉합사로 연속봉합 하였으며, 피부는 조직접착제로 봉합하였다. 별다른 부작용 없이 전신마취에서 회복되었으며, 총 마취 시간은 58분(곰 A)과 53분(곰 B)이었다. 수술시간은 26분(곰 A)과 24분(곰 B)이었으며, 술 후 부종이나 합병증은 관찰되지 않았다. 본 연구는 반달가슴곰에서 LigaSure를 이용한 최초의 고환절제술 증례이다.